Sim, é a isso que me refiro. Mesmo em algumas subidas com pouca inclinação e a rolar, há situações em que a abertura do amortecedor pode ser motivada por irregularidades. Falo isto pois para mim, tecnicamente é o meu calcanhar de aquiles (melhor dito seria "um dos meus muitos calcanhares de aquiles" :mrgreen: ) e agora que passei para uma rigida, acredita que onde noto falta do amortecedor é mesmo nessas zonas. Mesmo a descer e tudo o resto, para mim, a rigida é tão boa ou melhor que a antiga e não noto a falta do amortecedor, mas nesses terrenos irregulares era onde o RP23 ajudava muito e a diferença de rendimento é expressiva.
Claro que o Brain pode ser ajustado, mas se não abrir, perde-se rendimento, como perco na rigida, e se abrir perde-se rendimento pois comporta-se como um amortecedor normal. É essa a minha reticencia em relação ao brain. Realmente não há nada perfeito... Dizes que o que falta ao Rp23 é a capacidade de bloqueio (eu apenas acrescentava "automático") para situações de terreno mais regular, e para mim seria bom ver o Brain com pró-pedal em tandem, ou seja, se abrisse, era controlado pelo pro-pedal. Mas acho que provavelmente iria dar a um sistema identico por parte das duas marcas.... Enfim, não sei se seria praticável.
Quanto a mim, não me resto outro remédio senão treinar a técnica de pedalada, pois quero ver se me adapto à minha nova HT.