Olá a todos, novamente. Há que respeitar as opiniões e gostos de todos, mas a experiência e opinião que tenho a deixar aqui relativamente à minha troca do guiador de 700mm da KTM Ultra 1964 LTD para um guiador de 600mm (o Truvativ Stylo T20) é a seguinte: desde Julho deste ano que tenho a bicicleta e nunca me senti totalmente à vontade com ela. Passei a andar muito pior e a cair muito mais vezes (quase sempre em singletracks) do que com a antiga 26´. Imputei esses "males" todos à roda 29´. Como cai entretanto duas vezes sem um dos pedais de encaixe ter desengatado, também ganhei insegurança quanto às quedas com os pedais de encaixe e voltei para os pedais de plataforma (tenho esta semana que ir buscar à alfandega uns pedais magnéticos MagLock que mandei vir dos EUA). O que descobri agora foi que o guiador de 700mm, largo demais para mim, estava a interferir com o meu equilíbrio. Com o novo guiador aquela sensação da bike ser altíssima e de ir em cima dela sem a controlar totalmente, desapareceu. O que eu julgava ter a ver com a roda 29´, afinal não. Ou seja, ando agora na bike como se fosse a minha antiga 26´. Sinto que tenho novamente o equilíbrio que tinha, parece que tornei outra vez a "andar bem" de bicicleta. Já quando consultei durante vários dias o tópico sobre pneus me pareceu que uma das pessoas que participa no FórumBTT que mais sabe de pneus é o SeteGu e agora neste assunto dos guiadores volto a achar que foi quem disse o mais correcto: há uma relação inegável entre a largura do guiador, a largura do nosso corpo/ombros e a posição consequente dos braços e pulsos e nível de equilíbrio na bike. E se é verdade que um guiador largo é pior que um menos largo nos singletracks e melhor em alta velocidade num estradão plano, essa variação de tamanho tem que fazer-se no intervalo de medidas que sejam ditadas pela nossa largura de ombros. Foi o que conclui e a minha opinião de ter passado "radicalmente" de um 70cm para um 60cm e parecer que tenho outra bicicleta e que tornei a fazer btt como antigamente na 26´.