Ciclismo pode deixar de ser modalidade olímpica...
http://www.record.xl.pt/Modalidades/Ciclismo/interior.aspx?content_id=799090
Abraço,
http://www.record.xl.pt/Modalidades/Ciclismo/interior.aspx?content_id=799090
Abraço,
Lance acusado de dopagem novamente!
- Thread starter Alf
- Start date
miguelcarromeu
Active Member
Fazia muita falta uma Casa dos Segredos só para atletas de alta competição - de todos os desportos.
Depois, talvez, quiça, houvesse uma melhor consciencialização daquilo que se passa à porta fechada. Ninguém treina, dia após dia e suporta as dores com o chá da avó e a sopa da mãe.
Como a caravana ainda só vai no adro, e acho que este tipo de discussão está condenado à partida, fico-me por aqui.
Depois, talvez, quiça, houvesse uma melhor consciencialização daquilo que se passa à porta fechada. Ninguém treina, dia após dia e suporta as dores com o chá da avó e a sopa da mãe.
Como a caravana ainda só vai no adro, e acho que este tipo de discussão está condenado à partida, fico-me por aqui.
Lance Armstrong surpreendeu Oprah Winfrey na entrevista em que terá revelado que se dopou durante a carreira de ciclista.
A apresentadora destacou a "honestidade" do ex-ciclista, embora tenha reconhecido que esperava um pouco mais.
"Não se revelou da forma que esperava mas foi surpreendente. Ficámos encantados com algumas respostas. Preparei-me como se fosse um exame. Escrevi mais de 120 perguntas", revelou Oprah, ao programa da CBS "This Morning".
"Armstrong estava pronto para a entrevista e sabia que era o momento de falar. Não tive de insistir. Foi muito honesto. Certamente foi a entrevista mais importante que fiz, no que respeita à sua difusão pelo Mundo", prosseguiu a apresentadora.
A equipa do programa de Oprah decidiu não editar a entrevista, mas sim passá-la integralmente em dois segmentos, que serão emitidos na madrugada de sexta-feira e de sábado às 2 horas, podendo ser seguidos no site oprah.com.
"Para nós era impossível cortar e deixar a entrevista pela metade. Milhões de pessoas estão à espera desta conversa há anos", concluiu.
A apresentadora destacou a "honestidade" do ex-ciclista, embora tenha reconhecido que esperava um pouco mais.
"Não se revelou da forma que esperava mas foi surpreendente. Ficámos encantados com algumas respostas. Preparei-me como se fosse um exame. Escrevi mais de 120 perguntas", revelou Oprah, ao programa da CBS "This Morning".
"Armstrong estava pronto para a entrevista e sabia que era o momento de falar. Não tive de insistir. Foi muito honesto. Certamente foi a entrevista mais importante que fiz, no que respeita à sua difusão pelo Mundo", prosseguiu a apresentadora.
A equipa do programa de Oprah decidiu não editar a entrevista, mas sim passá-la integralmente em dois segmentos, que serão emitidos na madrugada de sexta-feira e de sábado às 2 horas, podendo ser seguidos no site oprah.com.
"Para nós era impossível cortar e deixar a entrevista pela metade. Milhões de pessoas estão à espera desta conversa há anos", concluiu.
Onde sera possivel ver o programa ?
Resta saber como nunca deu positivo em nenhum controlo ?
O que lhe faz admitir ter se dopado ?
O que acontece ao ciclismo?
Quem sera o proximo ?
Contador ja foi penalizado ,conclusao ,se todos se dopam ,ou fazem transfusoes ,entao crie se um valor maximo de dopagem ...senao qualquer dia nao teremos atletas a partida ,no futebol quantos se dopam ,quantos sao apanhados ?Fez se do ciclismo a besta e agora vai tudo a frente .
Resta saber como nunca deu positivo em nenhum controlo ?
O que lhe faz admitir ter se dopado ?
O que acontece ao ciclismo?
Quem sera o proximo ?
Contador ja foi penalizado ,conclusao ,se todos se dopam ,ou fazem transfusoes ,entao crie se um valor maximo de dopagem ...senao qualquer dia nao teremos atletas a partida ,no futebol quantos se dopam ,quantos sao apanhados ?Fez se do ciclismo a besta e agora vai tudo a frente .
miguelcarromeu
Active Member
Deixo apenas mais uma pergunta: o que é, por definição, o "Doping"?
É que, muitas vezes (para não dizer sempre), não passa de uma questão de semântica
Boas pedaladas (com ou sem "balões" mas o mais saudável possível)
É que, muitas vezes (para não dizer sempre), não passa de uma questão de semântica
Boas pedaladas (com ou sem "balões" mas o mais saudável possível)
commendatore
New Member
LOL. Estiveste bem Miguel lol.
Eu só gostava de receber um centésimo da guita que ele vai receber por dar esta entrevista. Só um centésimo. Como disse antes, publicidade enganosa, é publicidade na mesma e quinta feira tem o mundo colado ao ecrã.
Eu só gostava de receber um centésimo da guita que ele vai receber por dar esta entrevista. Só um centésimo. Como disse antes, publicidade enganosa, é publicidade na mesma e quinta feira tem o mundo colado ao ecrã.
commendatore
New Member
Essa deveria ser a máxima. Infelizmente não é.
e a uci nos controlos anti doping nunca detectou nada....??!?!pois claro que não provavelmente recebia dinheiro para não ver nada! a currupção tá instalada em tudo que movimenta milhoes e depois os culpados são os desportistas claro!!! nada acontece aos organismos que mandam no desporto e que regulam ...corruptos
Companheiros
Hoje, enquanto estava parado na A8 devido a um acidente que tinha ocorrido, passou isto:
[video=youtube;S61FY3jEnjc]http://www.youtube.com/watch?v=S61FY3jEnjc[/video]
Afinal, foi a um Português que atribuíram seis das vitórias anteriormente na posse do Lance (faltou uma porque "este" Português também estava dopado)...
Um abraço
ny12xx
Hoje, enquanto estava parado na A8 devido a um acidente que tinha ocorrido, passou isto:
[video=youtube;S61FY3jEnjc]http://www.youtube.com/watch?v=S61FY3jEnjc[/video]
Afinal, foi a um Português que atribuíram seis das vitórias anteriormente na posse do Lance (faltou uma porque "este" Português também estava dopado)...
Um abraço
ny12xx
O caricato disto tudo é que ele para além dos muitos €€€ que ganhou com a entrevista ele ainda vai um dia escrever um livro sobre o tema, como eu até já tinha referido isso lá atrás. Ou seja, depois de tudo ainda vai ganhar uns milhõezitos para compensar as devoluções que foi obrigado a fazer.
A sua instituíção "Live Strong" de certeza que vai também ganhar mais em donativos do que perder.
Conclusão - o doping compensa!!
O objectivo dele já foi conseguido á muito - ganhou nome que lhe trouxe a fama...e muitos "american dollar$".
Afinal, durante este tempo todo, o maior mentiroso foi sempre ele, quando os seus antigos colegas de equipa lhe apontaram o dedo e ele insistia em chamá-los de mentirosos a eles. Que papel...
E agora uma chamada de atenção á moderação :
Este tópico foi aberto já á algum tempo para se falar no LA vs doping, se ele também tomou ou não, e sobre as acusações/repercussões que isso acarreta. Tenho lido repetidamente posts de alguns users a tentar culpabilizar agora o sistema. Pois bem...para discutir isso eu uma vez abri este tópico - http://www.forumbtt.net/showthread.php?40862-Essa-Medalha-não-é-tua!! que de imediato foi bloqueado. O tópico seria para discutirmos o problema do doping nos desportos de uma forma geral e não somente no caso específico do ciclismo de estrada profissional, mas mesmo assim foi bloqueado.
Agora seria de bom tom falarmos NESTE tópico sobre o seu titulo, sem nos armarmos agora com desculpas da treta. O homem era adulto, sabia onde se estava a meter e a onde isso levaria. Não estamos a falar de uma criança. Pior, ele fez o que fez não para sua realização pessoal (talvez nas suas primeiras vitórias) mas depois a sua ambição "desportiva" mudou e ele até já se estava a caga* para as medalhas.
A sua ambição alterou-se radicalmente e a modalidade que ele tanto adorava passou a ser apenas o motor da máquina de produzir notinhas verdes.
Essa é a mais pura das verdades - o mito, o Deus, o omnipotente, o herói dos americanos é afinal mais uma vitima das pressões dos sponsors e do markting.
Ele nunca teve culpa nenhuma pois foi aliciado não tinha como escapar, nunca lhe deram uma oportunidade de escapar a essas redes, a essas teias tramadas. Nunca teve hipótese de desistir, era continuamente enganado e pensava que os comprimidos redondos que andava a tomar eram smarties. O liquido que lhe entrava nas veias era soro fisiológico.
Este homem nunca enganou ninguém...este homem afinal foi enganado, foi uma vitima do sistema.
Poor guy...
A sua instituíção "Live Strong" de certeza que vai também ganhar mais em donativos do que perder.
Conclusão - o doping compensa!!
O objectivo dele já foi conseguido á muito - ganhou nome que lhe trouxe a fama...e muitos "american dollar$".
Afinal, durante este tempo todo, o maior mentiroso foi sempre ele, quando os seus antigos colegas de equipa lhe apontaram o dedo e ele insistia em chamá-los de mentirosos a eles. Que papel...
E agora uma chamada de atenção á moderação :
Este tópico foi aberto já á algum tempo para se falar no LA vs doping, se ele também tomou ou não, e sobre as acusações/repercussões que isso acarreta. Tenho lido repetidamente posts de alguns users a tentar culpabilizar agora o sistema. Pois bem...para discutir isso eu uma vez abri este tópico - http://www.forumbtt.net/showthread.php?40862-Essa-Medalha-não-é-tua!! que de imediato foi bloqueado. O tópico seria para discutirmos o problema do doping nos desportos de uma forma geral e não somente no caso específico do ciclismo de estrada profissional, mas mesmo assim foi bloqueado.
Agora seria de bom tom falarmos NESTE tópico sobre o seu titulo, sem nos armarmos agora com desculpas da treta. O homem era adulto, sabia onde se estava a meter e a onde isso levaria. Não estamos a falar de uma criança. Pior, ele fez o que fez não para sua realização pessoal (talvez nas suas primeiras vitórias) mas depois a sua ambição "desportiva" mudou e ele até já se estava a caga* para as medalhas.
A sua ambição alterou-se radicalmente e a modalidade que ele tanto adorava passou a ser apenas o motor da máquina de produzir notinhas verdes.
Essa é a mais pura das verdades - o mito, o Deus, o omnipotente, o herói dos americanos é afinal mais uma vitima das pressões dos sponsors e do markting.
Ele nunca teve culpa nenhuma pois foi aliciado não tinha como escapar, nunca lhe deram uma oportunidade de escapar a essas redes, a essas teias tramadas. Nunca teve hipótese de desistir, era continuamente enganado e pensava que os comprimidos redondos que andava a tomar eram smarties. O liquido que lhe entrava nas veias era soro fisiológico.
Este homem nunca enganou ninguém...este homem afinal foi enganado, foi uma vitima do sistema.
Poor guy...
Last edited:
commendatore
New Member
Muito bom. E pela lógica não devem andar muito longe da verdade!
O vídeo está óptimo.
As opiniões irão continuar a divergir constantemente ao longo deste tópico, uns fãs, outros anti-doping, outros contra o homem...
Eu, há muito, que sigo o homem, muito antes de ser campeão do que quer que seja...aliás, nem me lembro dele não ter sido campeão em todos os desafios que se propôs. Tenho grande apreço pela sua determinação, não o coloco no alto do pedestal, mas também não o coloco no fundo. Ele sempre soube das consequências, e agora está a lidar com elas. Agora, há quem diga que é o grande culpado...se calhar como revolucionou o ciclismo, também revolucionou o melhor método de dar a volta ao sistema, e neste caso, justiça seja feita. No entanto, quando eu bebo uns copos não está ninguém a abrir-me a boca e a obrigar-me a beber, bebo porque quero. Se ele o fez, foi porque quis, se os outros o fizeram, foi porque quiseram, e esses conseguiram salvar a sua alminha, e agora este homem não tem direito também?
Deixa lá ver o que vai sair daqui, pode ser que ainda hajam muitos coelhos para tirar da cartola...porque sozinho, é impossível alguém fazer tudo isto.
E já agora, falem do tema do tópico, deixem as ironias no bolso.
Cumps.
Pedro.
As opiniões irão continuar a divergir constantemente ao longo deste tópico, uns fãs, outros anti-doping, outros contra o homem...
Eu, há muito, que sigo o homem, muito antes de ser campeão do que quer que seja...aliás, nem me lembro dele não ter sido campeão em todos os desafios que se propôs. Tenho grande apreço pela sua determinação, não o coloco no alto do pedestal, mas também não o coloco no fundo. Ele sempre soube das consequências, e agora está a lidar com elas. Agora, há quem diga que é o grande culpado...se calhar como revolucionou o ciclismo, também revolucionou o melhor método de dar a volta ao sistema, e neste caso, justiça seja feita. No entanto, quando eu bebo uns copos não está ninguém a abrir-me a boca e a obrigar-me a beber, bebo porque quero. Se ele o fez, foi porque quis, se os outros o fizeram, foi porque quiseram, e esses conseguiram salvar a sua alminha, e agora este homem não tem direito também?
Deixa lá ver o que vai sair daqui, pode ser que ainda hajam muitos coelhos para tirar da cartola...porque sozinho, é impossível alguém fazer tudo isto.
E já agora, falem do tema do tópico, deixem as ironias no bolso.
Cumps.
Pedro.
Ironia é gente ainda não querer assumir que este homem de campeão nada tem...NADA!!
Eu nunca escondi o meu repúdio pelo uso do doping no desporto e de quem se serve dele para ser um "campeão".
Campeão de quê? - Determinação para quê?
Os outros isto...os outros aquilo...os outros também são culpados...afinal a culpa é do sistema...todos se dopam...com ou sem pózinhos será sempre o melhor...o nº1 dos dopados (então esta nem merece comentários).
Ouçam-se a vocês próprios a quererem justificar o injustificavél.
Por mim desde que ele se deu como culpado na tal entrevista o tópico era automaticamente encerrado.
Eu nunca escondi o meu repúdio pelo uso do doping no desporto e de quem se serve dele para ser um "campeão".
Campeão de quê? - Determinação para quê?
Os outros isto...os outros aquilo...os outros também são culpados...afinal a culpa é do sistema...todos se dopam...com ou sem pózinhos será sempre o melhor...o nº1 dos dopados (então esta nem merece comentários).
Ouçam-se a vocês próprios a quererem justificar o injustificavél.
Por mim desde que ele se deu como culpado na tal entrevista o tópico era automaticamente encerrado.
não exageres Mach. Com ou sem dopping o que ele fez não foi um passeio domingueiro. E não podes dissociar o ambiente de dopping generalizado do que lhe aconteceu, provavelmente ou dopava-se ou ficava pra trás.
agora que de campeão não tem nada, nisso estamos de acordo. Levou a mentira longe demais, mesmo contra companheiros que estavam a sofrer na pele ele continuava a safar a pele dele proprio insultando-os com mentiras e mais mentiras.
agora que de campeão não tem nada, nisso estamos de acordo. Levou a mentira longe demais, mesmo contra companheiros que estavam a sofrer na pele ele continuava a safar a pele dele proprio insultando-os com mentiras e mais mentiras.