Lance acusado de dopagem novamente!

J

Jocas22

Active Member
acho que este topico vai ter o caminho do outro mas enfim... :fpalm:


- não julguem o homem, porque quase todos o faziam, ele simplesmente fazia-o melhor. Hate the game not the players.

- o dinheiro e o ego pressionam muito boa gente a fazer coisas que mais tarde se arrependem. Se ele pedir desculpa por mim está perdoado.

- não se esqueçam que ele criou uma fundação que ajuda muito boa gente, e por uma causa muito nobre.

- o que mais lamento foi as tentativas de pressão, oferecer € pra calar a USADA, as repetidas negações. Ai teve muito mal, devia ter admitido quando viu que não havia volta a dar.

- o que aconteceu (USADA) é de aplaudir, principalmente quando da parte de tudo o que é cupulas do ciclismo durante anos a conivência com o doping era mais que óbvia. Que não se repita no futuro

- que ninguem duvide por um momento que ele é um grande ciclista, com ou sem doping.


podem continuar a discussão com elevação por favor.
 
H

hrbc

New Member
Tudo o que ele venha a dizer, á vista dos que o respeitam NESTE momento, será muito bem dito, ao invés, os que o teem cruxificado até agora vão continuar a fazê-lo. O que este homem poderá vir a dizer não mudará mentalidades nem opiniões, gostava e desejo que seja o mais sinçero e aberto possivel, e que tenha a capaçidade de mostrar a todos o que se passou e passa dentro do ciclismo profissional.
 
A

Aslume

Member
Creio que este é um caso que ainda vai dar muto que falar. Quase de certeza que vai haver um filme sobre esta história. No entanto já li que este processo de investigação levanta algumas dúvidas. Foram prometidas amnistias a ciclistas que testemunhassem contra Lance. Houve ex colegas que nunca o viram tomar doping e que não foram chamados para testemunhar. Creio que a verdade não se saberá nos tempos mais próximos e num tempo longiquo então alguem falará com provas. Para mim é um atleta de eleição. Poderia dopar-se mas se não treinasse intensamente nunca ganharia nada. O alemão Ulrisch era um ciclista que os especialistas diziam ser melhor que Lance mas a sua vida pessoal não era compativel com a de um atleta de alta competição
 
H

hrbc

New Member
Com as minhas palavras reitero a minha humilde admiração por este icone universal, não só e apenas pelos seus feitos desportivos, mas também e essencialmente pelos seus feitos pessoais e sobretudo sociais , muito mais ainda depois de conhecer e supreender-me com a utilidade desses mesmos feitos sociais.
Para o bem ou para o mal,seja lá o que venha a dizer, seja unânime entre os que o respeitam e os que não o respeitam, cada um no seu direito.
 
P

Pedro Lima

New Member
Quem vai ficar muito mal nesta historia vai ser a uci... pois se ele nunca foi apanhado teve ajuda de muita gente... Vamos ver o que o homem vai dizer
 
F

FiCaçador

Elos Rápidos
Sem uma prova física a comprova-lo, duvido que ele se confesse culpado. Provavelmente declarar-se-á tão culpado como qualquer outro atleta na altura.
Deve dizer que a USADA tinha poderes para o determinar culpado fosse como fosse, o que é verdade.

Agora não vamos é começar mais um debate com os fãs do Armstrong vs. aqueles que nunca gostaram dele. Muito menos sobre o doping no ciclismo vs o doping noutros desportos. Sobre esses assuntos isto fica por aqui!
 
M

Mach 4

New Member
E que tal encerrar já este tópico??
Nem sei porque se deram ao trabalho de o desenterrar...

Eu sempre ouvi dizer que quando alguém chega a um beco sem saída ou está prestes a cair de um precipício acaba sempre a dizer :

- "Atention that I'm not fall down alone. Someone will go down with me."
- ("Atenção que eu não vou cair sózinho. Alguém vai cair comigo.")

Acho eu que é isso que ele vai pôr a tocar no "trombone".
Perdido por 100, perdido por 1.000.
 
F

FiCaçador

Elos Rápidos
Este tópico foi desenterrado, pois é uma novidade o facto de ele ir dar uma entrevista na TV.
Essa é a novidade que neste momento está aqui a ser comentada.
Quando a entrevista terminar esperemos ter mais novidades para discutir.
 
F

fox77

New Member
mach 4.....só apareces quande se fala nº 1...acho que mais vale fechar este tópico novamente já sabemos onde isto vai dar certo....!!!
 
J

Jocas22

Active Member
epá não puxem uns pelos outros. Como disse o Ficaçador, esperemos. Como fui eu que coloquei a noticia sinto-me responsavel se isto descambar. Vamos lá pessoal.
 
N

ny12xx

Super Moderador
fox77 said:
mach 4.....só apareces quande se fala nº 1...acho que mais vale fechar este tópico novamente já sabemos onde isto vai dar certo....!!!
Click to expand...

Companheiro

O Mach 4 tem uma forma peculiar de debater alguns assuntos, mas não é motivo para que seja perseguido por quem quer que seja.

Vamos comentar o assunto em questão...

Um abraço

ny12xx
 
P

Patitos

Active Member
Vamos ver se nos entendemos de uma vez por todas :mad:
Isto por vezes parece a Pediatria, e roça o ridículo, se todos respeitarmos as opiniões dos outros e não tentarmos a todo o custo impor as nossas opiniões, tudo correrá assertivamente e dentro da normalidade. Para uns um copo com água pelo meio pode ser meio cheio, para outros meio vazio. Vamos esperar, e como é habito não fazer conjecturas nem futurologia........se não ainda vou ter com vocês para me fazer o euromilhões ;)
 
Last edited by a moderator:
A

Aslume

Member
Jocas22 não tens que te sentir responsável. Isto é apenas um forum onde as pessoas manifestam a sua opinião e não um tribunal onde se faz julgamentos.
 
R

rodd

New Member
Como já foi dito, é preciso respeitar a opinião de cada um sem impormos as nossas. Cada um está no direito de escrever a sua opinião e é necessário respeitá-la embora, por vezes, não concordêmos.
 
H

Helder Gaspar

Member
(desviando o assunto)...COM A OPRAH??? Tá tudo maluco???que percebe essa madame de ciclismo??? ciclismo para ela são as biclas de distribuição de pizzas em NY...
De facto o $$$ faz maravilhas...a Oprah é quem vai pôr um fim a tudo isto. Muito "claro" não vai ficar...("claro" em contraposição com a côr da sujeita, topam a piada???)

Tudo mais calmo???
Doping e Armstrong não deviam combinar, de facto, porque assim as imagens que gravo das provas em que ele participou permaneciam sem "fantasma" e "ruido".
Não obstante, vão ser sempre imagens espantosas e plenas de significado para alguem que adora a modalidade.
E nisto, digam lá se não há consenso...?!!?
 
F

FiCaçador

Elos Rápidos
Há consenso sim! Os próprios colegas que acusam o Armstrong assumem que também eles estavam dopados e que era comum no pelotão. Por isso não percebo como é que há quem não o considere o melhor na sua altura, mas adiante...

Julgar a Oprah também não é para aqui chamado, muito menos com racismo à mistura. Se ela é boa a entrevistar, não importa qual é o tema desde que ela o estude bem previamente.

Entretanto o Tygart, presidente a USADA, já soprou um bocado ao trombone: http://tv.eurosport.pt/ciclismo/storynews_sto3565087.shtml
Em relação a esta entrevista, só não entendo porque é que é o Armstrong que fica como o mau da fita e em relação à UCI está tudo calado... enfim, opiniões!
 
J

Jocas22

Active Member
concordo contigo Ficaçador, a UCI é uma vergonha, a maior de todas. Mas pronto é a minha opinião.

Essa da Ophra não percebi. A mulher é respeitada e não sendo propriamente uma jornalista respeitada e muito menos ligada ao ciclismo, parece-me ser alguem que pode entrevistar o Lance de maneira a que se sinta confortável a confessar. Não deve ser fácil pra ele. Um jornalista desportivo podia ser demasiado incisivo na condenação mesmo que apenas no tom das perguntas o que tornaria mais dificil a confissão.
Eu acredito mesmo que vai confessar, e não só, apontar as culpas ao "sistema" instalado.

Cheira ao fim de uma era. Parece-me.
 
You must log in or register to reply here.
Top