BIKERMAN1977
New Member
Alguem por aqui tem uma TREK FUEL EX de 2010 tamanho 21.5 ?
Eu vejo por ai muita malta que andam todas encolhidas nas bikes ! Tenho a certeza que muitos andam com as medidas um pouco trocadas ! O pessoal devia olhar bem as tabelas matriz das marcas pois os quadros são feitos para cada altura das pessoas ! Tenho andado a comparar várias tabelas de medidas e de tamanhos de várias marcas e vejo que todas elas andam nos mesmos parâmetros . Isto é ! um quadro 19 ou 19.5 ( L ) é para pessoas com + 1,78 m até 1.88 m e um tamanho 21 ou 21.5 (XL) é para pessoas com + 1.88 m até 1.98 m . é verdade que um tamanho abaixo do tamanho real será melhor para um melhor controlo sobre a bicicleta, mas também é verdade que as pessoas que tem um tamanho abaixo da medida certa são obrigadas a andar com o espigão do selim bem lá no alto e depois ficam admiradas quando o quadro começa a rachar na zona do aperto do espigão no quadro. Ali aquela zona do espigão é uma zona onde sobre muita pressão e uma coisa que vejo também , são quadros a partir nessa zona . Espigões de 350 mm e de 400 mm andarem quase no limite máximo é porque alguma coisa esta mal .
Aqui esta um exemplo . http://www.specialized.pt/files/Matriz_tamanhos_dos_quadros_2010.pdf
Explica lá porque é que espigões de 350 e 400mm, se andarem perto do limite, algo está errado?!? Estaria errado era se passassem o limite. Não sei, parece-me a mim. Ou podemos fiar-nos nos conselhos de tamanhos dos construtores de bikes, mas não nos conselhos dos limites de exposição dos espigões por parte dos seus construtores? Desde que dentro do quadro fique 100mm (depende do quadro, pois o espigão deve passar para baixo da totalidade do cruzamento com o tubo horizontal do quadro) e desde que a resistencia do espigão aguente com o resto, aconselhado pelo fabricante pelo limite, não vejo onde está o problema. Aliás, se os construtores os fazem, deve ser porque devem ser usados também assim. A Thomson tem espigões de 400mm sem limite de peso e sem restrição de uso e a Syntace espigões de carbono com 410mm também sem limites de peso. Estes são 2 construtores que são referencias em termos de fiabilidade no mundo dos espigões, e se os constroem, é porque podem e devem ser usados dessa maneira.
Em relação ao resto, as tabelas são situações que ajudam a definir os tamanhos, para quem não sabe ainda muito bem o que procurar. Hoje em dia, se eu pretender um quadro, a medida do mesmo e a altura aconselhada pelo fabricante diz-me muito pouca coisa. O importante para mim são as medidas e geometria. Se eu encontrar aquilo que eu pretendo num quadro M de determinado construtor, mesmo tendo 1.91, so be it e não é por o construtor achar que eu devo usar um XL que o vou usar (estou a levar a coisa ao extremo, para reforçar o ponto de vista apenas). Porque não te esqeças que duas pessoas que meçam 1.70, podem ter medidas completamente diferentes (pernas mais longas, braços mais longos, etc) e biomecanicamente darem-se melhor em posições completamente distintas em cima de uma bike. Nisso, para mim, o unico construtor que eu conheça que tem um simulador minimamente aceitável para introdução das medidas do nosso corpo, que nos explica como as conseguir, e que nos aconselha o tamanho segundo esses dados, e não apenas a altura (que sinceramente, para mim, é um aconselhamento absolutamente básico) é o simulador da Canyon, e mesmo nesse, há margem para erro, pois não conseguimos introduzir a posição com que gostamos de pedalar.... Infelizmente, isso, só com a experiencia é que se vai conseguindo. Mas mesmo nesse simulador, é possivel observar uma situação. É que se a Canyon tivesse uma tabela como os outros construtores, a medida para mim seria um XL. Mas no simulador, é possivel definir se pretendemos uma posição mais confortável ou mais desportiva. No meu caso, a primeira dava-me um XL, mas a segunda já me dava um L. Se fosse uma simples tabela, teria comprado um XL e teria-me arrependido.... É esse o problema das tabelas e dos construtores, pois definem as medidas e depois é "chapa 15" para todos, quando todos somos diferentes....
Para além disso, muitas vezes as tabelas de uns e de outros construtores, não são iguais, tanto em tamanhos, como também, por causa das geometrias que cada um usa, na correspondencia com as "alturas" (se tivermos essa medida como referencia para escolha de um quadro...)
E achas que podes desenvolver um bocadinho melhor essa teoria, ou ficamos por aí? Não leves a mal, mas não demonstras argumentos para defender a tua teoria de que isso de alguma forma é mau, e face ao unico que apresentas (o facto de "alguma coisa estar mal", sem se saber ao certo muito bem o que) torna-se dificil a outra pessoa dizer o que quer que seja. É porque sim? É isso? Não leves a mal, mas é que... prontos... Fica assim explicado.... Coiso e tal...Andar com um espigão de 3500 mm ou de 400 mm la bem no alto !! é pk alhguma coisa esta mal
não ?