Tenho acompanhado este tópico com mais ou menos atenção e parece-me que as bicicletas de hoje são muito próximas. Falo de roda 26 e roda 29. Facilmente se a "tuna" para ter mais rigidez, maior conforto, mais rapidez, etc, etc. Não é só o tamanho das rodas e do quadro que conta, mas a sua qualidade, o seu material, a qualidade das rodas, o movimento pedaleiro, etc, etc.
Parece-me demasiado tendencioso dizer-que a roda 29 é melhor ou mesmo que a roda 26 é melhor.
Para mim, depende de muita coisa. Kms que se fazem, local onde se pratica btt, o próprio atleta. Eu só uma vez experimentei uma roda 29 e confesso que não me animou muito, a bicicleta.
Ponderei e entendi que não era o melhor para mim. Rolo melhor do que subo, vivo numa zona de sobe e desce constante e não faço regularmente mais do que 70 kms de btt. Posto isto, entendi que o melhor era manter-me com roda 26.
Agora, se vivesse em Almeirim ou na maior parte do Alentejo, se fizesse ultramaratonas a toda a hora, se tivesse pouca ou nenhuma técnica a descer, aí ponderaria uma 29.
Partilho da opinião do amigo syndicaterider. O melhor mesmo é ter as duas (eu teria, caso tivesse essa possibilidade) e escolher a que melhor se adequa a cada prova/momento.
Por último, o atleta é sem dúvida aquilo mais importante. Tenha ele pernas, que ganhará, independentemente de ser com roda 26, 29 ou 27,5.