Obrigado a todos pelas opiniões!
A utilizar 2x9 será mesmo com uma talega 40.
Neste momento uso uma talega de 44 com o carreto mais pequeno 12: 44/=3.66(6)
Se passar para prato 40 e carreto 11 ficará:40/11=3.63(63)
ou seja, a diferença será practicamente nula. Eu como estou actualmente não sinto falta de mais pesado, está no ponto!
E com um prato 40 o mais pequeno seria obviamente o 26.
Já que as relações para ambos os casos estão escolhidas, e como estamos entre doidinhos do peso, vou comparar os dois sistemas pelo peso.
Nas cassetes, será entre a Shimano SLX 11-28 (+/- 220g com o anel da XT) e a Sram 990 11-34 (+/- 300g, + para o lado do +).
Nos pratos como não sei ao certo o peso dos que vou montar vou usar aqui o peso d'outros pratos também leves para comparação, os TA, pesos retirados do site da R2-bike:
22T (18g), 32T (30g), 42T (70g) ou 26T (26g), 40T (61g).
Contas:
3x9: 220+18+30+70=338
2x9: 300+26+61=387
Ahhhh, para ser sincero estava à espera que o 2x9 fosse mais leve, depois acrescentava que ia trabalhar melhor com o Dura Ace duplo e que os dois pratos se iam desgastar a um ritmo mais próximo entre eles e dizia que ia ter o 2x9 mais em consideração. Assim não sei o que ei de dizer:fpalm:
Acho que ainda não vai ser em 2011 que vou pôr os 2 pratos e andar na moda!
"3x9 com cassete escolhida de acordo com as necessidades reais do utilizador" rules:#1: