alexcdomingues
New Member
O problema é que somos "presos por ter cão e presos por não ter".
Se aceitamos rodas 29", somos apontados de desfavorecer quem não tem possíbilidade de adquirir uma bicicleta com estas características e de estarmos a favorecer determinados participantes. Se não as aceitamos, somos culpados porque somos contra a diversidade.
Meus amigos, sempre foi instituído que bicicleta de montanha é aquela que tem entre outras particularidades, roda 26". Até prova em contrário, esta é a nossa regra.
Não tarda aparece-nos um gajo com triciclo e também somos obrigados a aceitá-lo?
Vejam o caso da Formula 1. Não existe muita tecnologia que pode ser aplicada e que desequilibra uma corrida? Eles não limitam a tecnologia às equipas?
Por muito que vos custe aceitar, no ciclismo tem de ser idêntico.
Se aceitamos rodas 29", somos apontados de desfavorecer quem não tem possíbilidade de adquirir uma bicicleta com estas características e de estarmos a favorecer determinados participantes. Se não as aceitamos, somos culpados porque somos contra a diversidade.
Meus amigos, sempre foi instituído que bicicleta de montanha é aquela que tem entre outras particularidades, roda 26". Até prova em contrário, esta é a nossa regra.
Não tarda aparece-nos um gajo com triciclo e também somos obrigados a aceitá-lo?
Vejam o caso da Formula 1. Não existe muita tecnologia que pode ser aplicada e que desequilibra uma corrida? Eles não limitam a tecnologia às equipas?
Por muito que vos custe aceitar, no ciclismo tem de ser idêntico.