Santa Cruz Blur LT [Análise!]

BigFoot

New Member
Hoje tive a "exprementar" essa dita bike, puz me em cima dela so dentro da loja. e sinceramente achei aquele tamanho M muito grande! lol basicamente acho que vou mesmo para o S. Ainda ando aqui em estudos em tudo.. muitos modelos de bikes.. :twisted:

Aquela laranja da cabo de mim! lol
 

HR

New Member
Nem mais...

Agora um S laranja anodizado... 8) 8) 8) Manda vir 2 (tenho é que vender o meu M !!!)

Abraço e boa escolha.
 

BigFoot

New Member
É estranho é como é que a SC falha tanto nas medidas que aconselha na tabela.. Existe alguem aqui no forum com uma blur LT com tamanho S que possa dar alguma dica?
 

HR

New Member
Boas,

Penso que não será fácil pois há 15 dias atras não tinha sido vendida nenhuma pelo importador pois normalmente o M resolve grande parte das situações...

Mas...
 

StaCruzBlurLT

New Member
Eu tenho a branca e o quadro é um L ! Voces estao prai ai a falar em M e S :wink: eu tenho 1.79m +/- e acho q o L é perfeito.. Antes tinha um Superlight M e achava um pouco pequeno tanto q qdo mudei para o L senti logo diferença no andamento e na minha posição de condução :)
 

StaCruzBlurLT

New Member
BigFoot said:
Quanto aos tamanhos eu tive a ver no site da santa cruz.. e parece me que o ideal pra mim é o M. Pelo menus é o que eles dizem..

Eu to indecizo entre o laranja anodizado e o branco pintado.. Isto se eu comprar uma blur lt.. a malta diz que é demasiado virado para all moutain para poder fazer maraonas.. tenho que analisar bem isto tudo..

Cumps.

Bruno Atalaia


Pois..olha nao é propriamente a bike ideal para provas/maratonas, embora se tiverem pernas nao te deixa ficar mal :mrgreen: A Blur LT é uma bike como tu disses e bem mais virada pa o all-mountain ..tlvz a melhor do mercado. Eu passei duma Superlight para um Blur Lt e noto muita diferença principalmente nas subidas.. a BlurLT sobe bem mas nao se compara com a S. Light. Tb porque uma Blur dificilmente ou so com muitos euros poes abaixo dos 12kg. Mas em compensação... a descer... :#1: bem...é q nao tem nada mmo nada haver :!::shock:...a Blur da-te uma outra confiança sentes mmo q podes abusar q ela vai absorver tudo o q aparecer. Além disso é uma bike q rola muito bem.. REsumindo nao é a bike ideal para maratonas mas como referi a pouco se tiveres perninhas :twisted: e fores dakeles q gostas de subir ela de certeza n te vai deixar ficar mal :mrgreen:
 

BigFoot

New Member
pois isso e preocupante.. mas em relaçao a super light achas que se pedala pior.. ou seja.. o que quero dizer e que se achas que as duas com relativamente o mesmo peso se a super light e muito superior a rolar e a fazer km..

e que tenho medo de comprar a lt e depois nao ser capaz de fazer maratonas com ela..
bombea mt?


Cumps.

Bruno Atalaia
 

lpsferreira

New Member
BigFoot said:
pois isso e preocupante.. mas em relaçao a super light achas que se pedala pior.. ou seja.. o que quero dizer e que se achas que as duas com relativamente o mesmo peso se a super light e muito superior a rolar e a fazer km..

e que tenho medo de comprar a lt e depois nao ser capaz de fazer maratonas com ela..
bombea muito?


Cumps.

Bruno Atalaia


Em relação à LT, não faço a minima ideia (pois eu passei para a NOMAD)mas a Superlight nova deixou-me com vontade de lá voltar, ainda por cima com a possibilidade de ter 125 a 130mm na frente. A Superlight achei uma bike espectacular e continuo a aconselhar (penso que deve ser mais aconselhavel para maratonas), mas talvez a opção mais correcta para maratonas seja a XC. Com a LT por certo à que subir sem as pressas normais para logo disfrutar das descidas. O que quer que compres, como conselho se não é para competires, mas sim e apenas (o que para mim é tudo) para retirar o máximo prazer do que gostas de fazer, aí aconselho a que mais gostas e não penses na que mais adequada seria (eu por exemplo para o que faço deveria ter a LT, mas gosto mesmo é da NOMAD).
 

BigFoot

New Member
Compreendo.. mas tenho que analisar bem.. porque eu faço muitas maratonas e quero uma coisa que faça as duas coisas.. sei que e difcil mas a niota nisso era porreira, e portava se bem em maratonas.. espero que a blur lt seja identica no que toca isso..
agora o segundo "problema" é o tamanho..
duvida.. S ou M?
e pena não haver intermedio porque o S e um 16.5 e o M e um 18.5.. prami seria talvez o 17.5 digo eu.. pelo menus nas minhas outras bikes compro sempre o 17.5.

Cumps.

Bruno Atalaia
 

StaCruzBlurLT

New Member
bem..como referiram seclahar o mais indicado para ti é a BLUR XC .. eu acho a LT mto mais linda mas la ta..sao gostos e se tu fazes mtas maratonas o que não é o meu caso secalhar a Xc era mais apropriada para o q tu keres.Repito: a LT faz maratonas mas claro precisas mais puxança fisica..como ja disse nao é uma bike de maratonas mas sim uma bike pa andares com "calma", sem pressas e desfrutares o passeio. A subir tipo nao acho q seja má "trepadora" mas comparado com a irmã XC ou uma superlight, pois...aí perde um bocado..Ganhas sim a rolar e principalmente a descer. Os outros passam por ti a subir mas dps passas tu por eles a descer :mrgreen: . De qualquer maneira e falo por mim eu comprei a bike por gostar mmo dela e axa-la espetacular e nao a pensar exactamente o que vou fazer com ela. Porque eu posso ter uma bike 5 estrelas para maratonas e olho pa bike e ela n me diz nada. Mas isto é a minha opiniao claro. De qualquer maneira acho que a LT nao te deixa ficar mal numa maratona...mas repito secalhar o mais apropriado era a XC. Neste caso secalhar e pq tas tao indeciso é uma questao de tu ires para aquela que mais te chama atenção e com a qual te identificas melhor quando olhas para ela. E se kiseres se vieres algum dia aki pos lados de Aveiro podes sempre experimentar a minha :) mas aviso-te o meu quadro é um L e tu andas ai a pensar em M e S :mrgreen: Penso que devias vir a Aveiro ao "Pernalonga" e experimentavas os tamanhos todos... têm sempre la bikes de pessoal ..da sempre pa ires dar uma voltinha la na rua e sentires qual o quadro que te poe mais a vontade. Mas acho que fazes mto bem em pensares na Santacruz.. todas elas sao lindas ! :mrgreen:
 

StaCruzBlurLT

New Member
BigFoot said:
pois isso e preocupante.. mas em relaçao a super light achas que se pedala pior.. ou seja.. o que quero dizer e que se achas que as duas com relativamente o mesmo peso se a super light e muito superior a rolar e a fazer km..

e que tenho medo de comprar a lt e depois nao ser capaz de fazer maratonas com ela..
bombea muito?


Cumps.

Bruno Atalaia


Bem..Para já nao consegues por uma LT e uma Superlight com o mesmo peso.. pelo menos eu duvido mas supondo que poes as duas com o mesmo peso acho q a Superlight so ganha uma pekena vantagem a subir. Sao as duas grandes bikes. Mas eu acho que a nivel de rolar, a LT fica a frente da S.Light pois tem uma pedalada muito forte..facilmente imprimes um ritmo forte
 

BigFoot

New Member
Chegas te ao ponto que eu queria! eu de facto to muito inclinado para a blur lt, porque se não for essa por causa de nao ser boa para maratonas vou para outra marca.. porque e mm essa que me agrada..
ainda bem... e que Aveiro fica mesmo aqui ao virar da esquina.. lool prai a uns 600km ou mais..
Pois mas tenho mesmo que ver em relaçao ao tamanhoo para nao acontecer como ao HR.

tens msn? se tiveres add, se poderes mandar algumas fotos da tua pra fazer umas comparaçoes..

Cumps.

Bruno Atalaia
 

StaCruzBlurLT

New Member
BigFoot said:
Chegas te ao ponto que eu queria! eu de facto to muito inclinado para a blur lt, porque se não for essa por causa de nao ser boa para maratonas vou para outra marca.. porque e mm essa que me agrada..
ainda bem... e que Aveiro fica mesmo aqui ao virar da esquina.. lool prai a uns 600km ou mais..
Pois mas tenho mesmo que ver em relaçao ao tamanhoo para nao acontecer como ao HR.

tens msn? se tiveres add, se poderes mandar algumas fotos da tua pra fazer umas comparaçoes..

Cumps.

Bruno Atalaia


Na 1ª página deste topic tem alguma fotos da minha .. tem a do lellminsk e mais abaixo tem 4 ou 5 da minha. Se quiseres dps mando-te mais para tu poderes decidir melhor.. Mas se optares mmo pela LT nao te arrependes pois alem de ser linda é um makinão ! :mrgreen:
 

Ray Bonga

New Member
Esta foi a foto que mais me convenceu... 8)

blur_lt_01.jpg


é mesmo linda :D
 

fquaresma

New Member
Olá Bruno,

Também já estive na tua situação à algum tempo atrás. Na altura a minha indecisão era entre a Santa Cruz Blur LT e o XC. Eu faço maioritáriamente maratonas e não sou muito dado a saltos mas gosto de descer rápido.

Estive em Aveiro e testei a LT e a XC e até ao momento da compra estive indeciso. Em conversas com o César da Pernalonga as minhas dúvidas foram-se desvanecendo. Escolhi a Blur XC.

Desde que a tenho já fiz a maratona do camarnal e do sobral e só tenho a dizer-te que a bike é fenomenal. Sobe muito bem a descer apesar de não ter o curso da LT desce muito bem.

E na Maratona de Sobral de Monte Agraço deu para ver como ela desce...

A minha é tamanho L mas se quiseres experimentar é só dizeres.. eu moro em Lisboa.

Podes vê-la aqui.

http://www.forumbtt.net/index.php?topic=2.msg125778#msg125778

Boas Pedaladas

Francisco
 

SURFAS

New Member
Boas BigFoot, a nivel de tamanhos já pensaste enviar um email à Santacruz, eles respondem bastante rápido!
No site deles tens lá bons concelhos e não como dizias que enganam muito. Para ti com 1,71 tem de ser o M e depois tens de trabalhar com o espigão de selin e o avanço.
Para ver se as tuas pernas curtas dão no M tira a medida da entre-pernas e compara com a medida da M desdo eixo pedaleiro até ao tubo de selin (que é de 18.5"), mas envia as tuas medidas e referência o tamanho das entre-pernas à Santacruz e eles dão-te o concelho. E ainda com as medias do quadro compara com o teu quadro não esquecendo da latura do eixo pedaleiro do chão até ele.
Mas por mim ia para o M com um avanço de 90 ou 100mm comuma Fox TALAS na frente!

AGORA NÃO ESQUEÇÃO A XC É PARA XC NÃO PARA SALTOS OU DESCIDAS, TEM TUBOS BEM MAIS FINOS QUE A LT! E TAMBÉM NÃO ESQUEÇÃO A LT PRECISA NO MINIMO DE 130MM DE SUSPENSÃO NA FRENTE!
 
Top