Não se escolhe um quadro de carbono para ter flexão como é óbvio mas sim tensão (que é diferente) e acima de tudo, absorção. Por isso e não tenham dúvidas do que digo (que tenho alumínio, titânio e carbono em casa) que o carbono é material de eleição para se obter conforto.
Prefiro mil vezes algo que absorva ao máximo as porradas que se leva nos trilhos do que algo que simplesmente flecte como é o caso do titânio (sobretudo lateralmente) mas que não dá o mesmo conforto. Fala-se de conforto e não do material que flecte mais ou flecte menos. Nem sempre é sinónimo de conforto.
Ainda assim, existem cada vez mais geometrias em quadros de carbono que procuram a flexão e sobretudo a flexão vertical que é bem mais importante que a lateral no que diz respeito a conforto.
Posso dar o exemplo do meu quadro da GHOST com a tecnologia 'Active Flex' (tubagem do triângulo traseiro 'ovalizada') que por um lado aumenta a rigidez lateral do quadro e por outro permite uma flexão vertical o que aliado ao próprio material (carbono) ainda aumenta mais a absorção de impactos e irregularidades do trilho. Aqui falamos de conforto! Ainda por cima, quando até podia ter um quadro topo de gama (UHM) optei por um HM ou seja, ainda mais conforto.
O meu irmão ficou com a GHOST e veio do meu antigo quadro FUJI também de carbono. Se já tinha ficado maravilhado com a passagem do alumínio para o carbono (tal como eu fiquei) com a passagem para outro de carbono mas com uma tecnologia e geometria diferente ainda ficou mais maravilhado com o conforto que sentiu.
O titânio é para mim o material com mais flexão (lateral) sem dúvida. Um gajo curva e ele dobra-se todo. Sprintas e ele dobra-se todo... hehe mas se bateres em seco num calhau, num buraco, num tronco, etc... é o teu corpo que absorve o impacto e não o quadro. Claro que o carbono não absorve tudo mas já é uma grande ajuda.
Por isso para mim, conforto é no carbono e onde até já se encontra mais flexão vertical (mais importante que a lateral) que em muitos quadros de titânio e alumínio.
Agora se é para falar de rigidez... entramos noutro capítulo mas ainda assim (só para meter veneno :lol) prefiro um bom quadro de carbono UHM que um de alumínio.
Não se esqueçam que o conforto não se quer só a descer mas também a subir...
Cumprimentos
Hugo
Prefiro mil vezes algo que absorva ao máximo as porradas que se leva nos trilhos do que algo que simplesmente flecte como é o caso do titânio (sobretudo lateralmente) mas que não dá o mesmo conforto. Fala-se de conforto e não do material que flecte mais ou flecte menos. Nem sempre é sinónimo de conforto.
Ainda assim, existem cada vez mais geometrias em quadros de carbono que procuram a flexão e sobretudo a flexão vertical que é bem mais importante que a lateral no que diz respeito a conforto.
Posso dar o exemplo do meu quadro da GHOST com a tecnologia 'Active Flex' (tubagem do triângulo traseiro 'ovalizada') que por um lado aumenta a rigidez lateral do quadro e por outro permite uma flexão vertical o que aliado ao próprio material (carbono) ainda aumenta mais a absorção de impactos e irregularidades do trilho. Aqui falamos de conforto! Ainda por cima, quando até podia ter um quadro topo de gama (UHM) optei por um HM ou seja, ainda mais conforto.
O meu irmão ficou com a GHOST e veio do meu antigo quadro FUJI também de carbono. Se já tinha ficado maravilhado com a passagem do alumínio para o carbono (tal como eu fiquei) com a passagem para outro de carbono mas com uma tecnologia e geometria diferente ainda ficou mais maravilhado com o conforto que sentiu.
O titânio é para mim o material com mais flexão (lateral) sem dúvida. Um gajo curva e ele dobra-se todo. Sprintas e ele dobra-se todo... hehe mas se bateres em seco num calhau, num buraco, num tronco, etc... é o teu corpo que absorve o impacto e não o quadro. Claro que o carbono não absorve tudo mas já é uma grande ajuda.
Por isso para mim, conforto é no carbono e onde até já se encontra mais flexão vertical (mais importante que a lateral) que em muitos quadros de titânio e alumínio.
Agora se é para falar de rigidez... entramos noutro capítulo mas ainda assim (só para meter veneno :lol) prefiro um bom quadro de carbono UHM que um de alumínio.
Não se esqueçam que o conforto não se quer só a descer mas também a subir...
Cumprimentos
Hugo
