sporttuga said:
Bom dia a todos, na divulgação do evento, fazemos referência de que não era uma prova, logo não iria existir classificações. (....)
Sim a organização retirou o número dos dorsais de todos os que chegavam, isto para se efectuar um controlo de todos os paticipantes que chegavam, e não para colocar qualquer tipo de classificações. Seria justo colocar classificações, não sendo esta uma prova? Seria justo colocar classificações onde os participantes realizaram percursos diferentes? Seria justo colocar classificações, não podendo nós confirmar se os dorsais dos 60km realizaram realmente 60km, passando-se o mesmo com os dorsais dos 40km? (...)
Ora boa noite.
Permita-me que lhe pergunte onde é que fizeram a divulgação que não se tratava de uma prova e que não iriam existor classificações?
Pergunto porque nunca vi isso referido em sitio nenhum, nem aqui no fórum, nem nos cartazes, nem mesmo no vosso site. Aliás ao publicitar o evento sempre foi referido que se tratava de uma maratona e não de um passeio, até o próprio nome atribuído (“2.ª Maratona das Tasquinhas de Benavente”) demonstra isso mesmo.
Já participei em muitas maratonas e esta foi a primeira que não tinha classificações, e penso mesmo, corrijam-me se estiver errado, que a classificação do evento como maratona evidencia o carácter competitivo do evento e tal pressupõe pontos de controlo nas zonas em que se possam fazer atalhos, zonas de picagem e tiragem de tempos e classificação no final. Mas é claro que tudo isto é bastante exigente em termos de meios, mas ai o que há a fazer é a publicitação como passeio ou raid e não como maratona.
Já agora aproveito para dizer que cheguei em 4.º no percurso dos 60 km e que andei sempre com os 5 primeiros e nenhum de nós sabia que não existiam classificações, só descobrimos no final.
Outro dos pontos que não me pareceu muito bom foram as marcações, as placas eram poucas e pouco visíveis (especialmente devido ao tamanho e cor), as fitas também era poucas e algumas não estavam colocadas nos melhores locais, no grupo dos 5 primeiros tivemos muitas vezes dúvidas em pontos de viragem, e algumas delas só não nos perdemos por sorte. Logo de início ainda no alcatrão depois da ponte andamos todos para trás e para a frente porque parece que a placa lá existente estava caída, o grupo da frente ainda voltou todo atrás e esperamos alguns minutos mas não apareceu ninguém da organização pelo que partiu um grupo à aventura para a esquerda e outro para a direita, eu fiquei à espera e uns minutos depois como não voltou ninguém da direita acabei por seguir também por ai… acabei por ter sorte. Umas fitas num local tão importante teriam resolvido o problema.
Outro ponto negativo foi a falta de sinalização de perigo na ponte com o chão em madeira (perto dos 10 km), aí os 6 ou 7 primeiros que iam muito juntos caíram todos, tendo alguns ficado mal tratados, um partiu mesmo o selim. Eu próprio fiquei aleijado numa perna e nas costelas já que bati no corrimão da ponte o que me afectou bastante até ao final, tendo mesmo pensado em desistir pouco depois da queda. A ponte estava de tal maneira escorregadia devido à chuva que mesmo a pé era difícil de passar sem cair.
No que respeita aos abastecimentos não me posso pronunciar porque o meu grupo não chegou a parar, e assim só deixo aqui um reparo; só um abastecimento para 60 km é muito pouco, seria importante fazer pelo menos dois, nem que um deles tivesse só água, eu como pensei que houve mais que um fiz a última parte do percurso já sem água.
Quanto à questão da lavagem das bicicletas, dos banhos (apesar da água fria) e do almoço correu tudo muito bem sem demoras.
Já agora que aproveito para dizer que as criticas que aqui deixo são todas no sentido construtivo e no sentido que possam melhorar os pontos que correram menos bem.
Cumprimentos
José Pinela