Lance acusado de dopagem novamente!
- Thread starter Alf
- Start date
commendatore
New Member
Estive a ler esse artigo. E... peço desculpa mas se o efeito que dá é apenas o Placebo... vou ali já volto. Se é apenas psícológico então porque raio todos usam?
É porque é tudo "in your mind" ou porque há melhoras significativas no desempenho?
Uma coisa é ele estar no pico e não dar para mais, mas que ajuda ajuda senão nada disto faria sentido.
Mais um artigo duvidoso, de alguém que não quer ver o que está mais que visto. (falo de quem escreveu o artigo). Alguém que ainda não percebeu que Lance não era o que se pensava.
Claro que é um atleta de topo senão um dos melhores de sempre. Mas... efeito placebo é atirar areia para os olhos.
Mas a partir do momento em que usa as prórpias regras... deixa de ser atleta. Passa a batoteiro e fraude.
Por isso, em vez de o intitularem o melhor ciclista de sempre, deviam entitulá-lo de Maior fraude do ciclismo de sempre.
Esse sim, é o título que lhe corresponde.
Mas basta de bater no ceguinho.
Temos de bater é nos outros todos que fazem o mesmo
É porque é tudo "in your mind" ou porque há melhoras significativas no desempenho?
Uma coisa é ele estar no pico e não dar para mais, mas que ajuda ajuda senão nada disto faria sentido.
Mais um artigo duvidoso, de alguém que não quer ver o que está mais que visto. (falo de quem escreveu o artigo). Alguém que ainda não percebeu que Lance não era o que se pensava.
Claro que é um atleta de topo senão um dos melhores de sempre. Mas... efeito placebo é atirar areia para os olhos.
Mas a partir do momento em que usa as prórpias regras... deixa de ser atleta. Passa a batoteiro e fraude.
Por isso, em vez de o intitularem o melhor ciclista de sempre, deviam entitulá-lo de Maior fraude do ciclismo de sempre.
Esse sim, é o título que lhe corresponde.
Mas basta de bater no ceguinho.
Temos de bater é nos outros todos que fazem o mesmo
Last edited:
Eu continuo a considera-lo um dos melhores de sempre, e passo a explicar, se a maioria usava doping então as regras do jogo eram essas, logo ele estava dentro das regras...logo ele era o melhor entre os que jogavam pelas regras.
Como já alguém disse, se fosse assim tão fácil, era só tomar EPO e ganhavam um Tour...não me digam que só ele tomava EPO???? Então os outros que tomavam não ganharam porquê?
Quanto á história tenho dúvidas que ele vá ser considerado a maior fraude...como já disse o eddie merckx foi apanhado 3 vezes com doping e ainda hoje dizem que é um dos melhores de sempre, ninguém o chama de fraude.
Como já alguém disse, se fosse assim tão fácil, era só tomar EPO e ganhavam um Tour...não me digam que só ele tomava EPO???? Então os outros que tomavam não ganharam porquê?
Quanto á história tenho dúvidas que ele vá ser considerado a maior fraude...como já disse o eddie merckx foi apanhado 3 vezes com doping e ainda hoje dizem que é um dos melhores de sempre, ninguém o chama de fraude.
Se calhar era o que mais e melhor se "drogava"... não sabemos.
Não sei se é fonte muito segura (Wikipédia) mas deixo aqui isto:
1998:
1999:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Lance_Armstrong
Começou a dopar-se (por se apresentar em má forma) e logo no ano a seguir (quantos meses depois?) ganhou o Tour de France (somando ainda mais seis vitórias consecutivas nos anos seguintes). :roll:
Não sei se é fonte muito segura (Wikipédia) mas deixo aqui isto:
1998:
1999:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Lance_Armstrong
Começou a dopar-se (por se apresentar em má forma) e logo no ano a seguir (quantos meses depois?) ganhou o Tour de France (somando ainda mais seis vitórias consecutivas nos anos seguintes). :roll:
Last edited:
Eduardojsg
New Member
Para mim o Lance continua s ser practicamente o mesmo, depois de toda esta escandaleira de que tem sido alvo. O que é facto é que as pessoas e ex-colegas de equipa dele, não tinham pudor em acusá-lo e desconfiavam (mas eu agora também desconfio dos meninos que andam a fazer contra-relógios à média de 50 km/h, vá-se lá saber porquê??? o vento estava a favor secalhar...) sem quaisquer provas (cerca 500 controlos negativos) na altura, queira Deus estas pessoas fracassadas não caiam mais lá no fundo do que ele está agora, e ainda mais caricato actuais ciclistas profissionais e não só que o julgam (espero que o vosso telhado não seja de vidro...) É fácil criticar o trabalho dele... Afinal recorreu à batota, mas a mim não me convencem... os outros dopados e passando por 3 câncers não conseguiriam ganhar 7 voltas a França como ele, não pensem que existem super heróis, ele é um humano, e é mais fácil olhar a um fracasso do que a uma glória. Vai ter de ser castigado como é certo e sabido, vai entregar uma medalha olímpica pagar multas etc...Mas as glórias, vitórias, conquistas ninguém lhes as tira, contínua a ser um fenómeno. Tem uma fundação, ajuda crianças, tem uma história de vida que motiva qualquer pessoa, principalmente as vítimas de cancro.
Não pensem que com isto o doping vai acabar, porque na minha opinião vai ser cada vez mais utilizado se não for monitorizado, isto porque, com os avanços tecnológicos, começa a ser possível alterar bicicletas, sofisticar medicamentos, evolução em termos de medicina, formas de doping etc...
Não pensem que os outros ciclistas andam todos limpos poque não andam de certeza, estes atletas não são Heróis, são pessoas normais que fazem provas de 3 semanas percorrendo mais de 4000 km, com etapas de 240km, na qual muitos deles recorrem ao doping para aguentar, outros para ganhar, outros para destabilizar, ois com provas desta dimensão assustadora por vezes o treino pode não chegar, mas também não é correcto o recurso ao doping, o que penso é que deveriam ser revistas a dureza deste tipo de provas. Não vale dizer que antigamente havia provas de 400 km, porque havia sim e eles aguentavam, mas também tomavam Epo como eu bebo água agora. Um vencedor da volta a França neste momento também pode não acusar agora, mas daqui a 10 anos pode ser apanhado, a mim não me assutava isso. No entanto também é uma penas para o ciclismo mundial e parece que esta modalidade vai ser retirada dos jogos olímpicos, o que é muito triste e o Lance não é o culpado, não entrem por esse caminho de injustiças...
Força Lance!!! Continuas a ser UM ÌDOLO para mim...pelas conquistas glórias e batalhas travadas...
Eduardo Gonçalves
Não pensem que com isto o doping vai acabar, porque na minha opinião vai ser cada vez mais utilizado se não for monitorizado, isto porque, com os avanços tecnológicos, começa a ser possível alterar bicicletas, sofisticar medicamentos, evolução em termos de medicina, formas de doping etc...
Não pensem que os outros ciclistas andam todos limpos poque não andam de certeza, estes atletas não são Heróis, são pessoas normais que fazem provas de 3 semanas percorrendo mais de 4000 km, com etapas de 240km, na qual muitos deles recorrem ao doping para aguentar, outros para ganhar, outros para destabilizar, ois com provas desta dimensão assustadora por vezes o treino pode não chegar, mas também não é correcto o recurso ao doping, o que penso é que deveriam ser revistas a dureza deste tipo de provas. Não vale dizer que antigamente havia provas de 400 km, porque havia sim e eles aguentavam, mas também tomavam Epo como eu bebo água agora. Um vencedor da volta a França neste momento também pode não acusar agora, mas daqui a 10 anos pode ser apanhado, a mim não me assutava isso. No entanto também é uma penas para o ciclismo mundial e parece que esta modalidade vai ser retirada dos jogos olímpicos, o que é muito triste e o Lance não é o culpado, não entrem por esse caminho de injustiças...
Força Lance!!! Continuas a ser UM ÌDOLO para mim...pelas conquistas glórias e batalhas travadas...
Eduardo Gonçalves
Sim não vai acabar. O que vai acontecer é o continuar da cultura da batota, porque ha pessoas para quem isto é normal e aceitavel. Jogam todos pelas mesmas regras, não é? a regra da batota, depois não é admirar quando caem pro lado no meio de um pinhal.
Se todos condenassem a cultura da batota é que era, mas não, ele apenas continua a ser o maior... favas pá, ide até elas.
Se todos condenassem a cultura da batota é que era, mas não, ele apenas continua a ser o maior... favas pá, ide até elas.
commendatore
New Member
"Um ídolo (do grego antigo εἴδωλον, "simulacro", derivado de εἶδος, "aspecto", "figura") é, originalmente, um objeto de adoração que representa materialmente uma entidade espiritual ou divina, e frequentemente é associado a ele poderes sobrenaturais, ou a propriedade de permitir uma comunicação entre os mortais e o outro mundo"
Acho que andam a adorar o deuses errado...
Acho que andam a adorar o deuses errado...
E agora é a minha vez de dizer - O MELHOR POST ATÉ AGORA, DE FUTURO E PARA TODO O SEMPRE.
Acreditem que esta conversa de lenga lenga de quererm tornar um traste em santinho já mete nojo!!
Houve aí um comentário de um user assim - "Mas afinal em que mundo é que tu vives?"
Pois bem, vou tomar a liberdade de responder (e leiam com calma) :
- Eu vivo num mundo onde pais matam os próprios filhos...
- Eu vivo num mundo onde os filhos deixam os pais abandonados a morrer num hospital...
- Eu vivo num mundo onde milhões de maridos espancam as suas mulheres...
- Eu vivo num mundo onde o desperdicio parece ser regra comum...
- Eu vivo num mundo que está a ser todos os dias consumido pela ganância humana...
- Eu vivo num mundo onde se valoriza a corrupção em prol da honestidade...
- Eu vivo num mundo onde se estende a passadeira vermelha ao rico e se chuta um sem-abrigo...
- Eu vivo num mundo onde existe exploração infantil para comprarmos artigos mais baratos...
- Eu vivo num mundo onde se entra em escolas apenas para matar os alunos...
- Eu vivo num mundo onde se gasta mais dinheiro em armamento do que para salvar a vida de milhões de crianças...
- Eu vivo num mundo onde um Papa discurssa moral sentado num trono dourado...
- Eu vivo num mundo onde as desculpas são disfarçadas de pecados...
- Eu vivo num mundo tão cruel que aproveito a chuva para esconder as minhas lágrimas...
- Eu vivo num mundo onde pessoas pensam que doping faz parte da cultura desportiva.
Desporto, afinal o que é??
O que é para vocês...sim - vocês que andam para aqui a tentar a todo o custo disfarçar um mal deste mundo. Mais um mal, mais uma coisa errada a quererem demonstrar que é certa. Deixem de se enganar...deixem de se iludir. Acabou!! - Rendam-se.
É mau fazer o que estão a tentar fazer, e sei que no fundo do vosso "ser" também sabem que é errado. Por favor...ELE já admitiu!! -Não tentem agora dar a volta ao que não tem volta a dar. Pensem bem no que estão a escrever...e leiam, leiam daqui a uns anos, quando tiverem na vossa 3ª idade, mais maturos e mais cientes do que vão dizer e pensar, como naquela música do Rui Veloso - "Os Velhos do Jardim".
Esqueçam esse exemplo, esqueçam para não vos envenenar a alma.
Neste, e noutros mundos, só existe o certo ou o errado, não estejam para aqui a inventar alternativas convenientes ás vossas convicções.
CHEGA, chega de vos andarem a enganar a vós próprios. Lembrem-se dos ensinamentos que os vossos PAIS vos deram...ou isso já nada conta para vocês??
Se for esse o caso amigos, então só acrescento uma coisa...
...tenho pena de vocês.
Last edited:
Eu não acho que reduzir a quilometragem e numero das etapas vá reduzir a utilização do doping nem um bocadinho. A dureza das etapas são os corredores que a fazem. Até podia ser só 1 km, chegando ao final alguém tem que superar os outros e vencer.
A única maneira são os controlos anti-doping. Se estes falham, infelizmente não podemos detectar o indetectável.
De qualquer maneira, como fã de ciclismo não vou deixar de ver o Giro, o Tour, a Vuelta, o campeonato do mundo, os GP do Canadá, entre outras. Se eles estão ou não dopados não sei, nem me preocupa pois não é a mim que me compete descobrir isso.
A única maneira são os controlos anti-doping. Se estes falham, infelizmente não podemos detectar o indetectável.
De qualquer maneira, como fã de ciclismo não vou deixar de ver o Giro, o Tour, a Vuelta, o campeonato do mundo, os GP do Canadá, entre outras. Se eles estão ou não dopados não sei, nem me preocupa pois não é a mim que me compete descobrir isso.
Em que canal e a que horas dá essa prova?
Como desportista foi batoteiro e enganou todo o mundo , assim como todos os outros .
Porque é que é tão falado ?????? Odiado por uns e amado por outros irá ser sempre reconhecido não só pelo doping, mas tb por ter ganho 7 tour numa época de dopados .
Palavras leva.as o vento, tudo se esquece, o tempo ajuda a sarar as cicatrizes, ( alguém se lembra do Carlos Cruz ????? ) pois é......
Ganhou milhões, mas tb deu a ganhar milhões, sem ele os tours nem metade da publicidade e rentabilidade tinham, este (batoteiro) é uma maquina de fazer dinheiro para ele e para os outros.
Mas analisando friamente tudo o que se passou........ele simplesmente se dopou, e prejudicou-se a ele próprio, quer a nivel de resultados , quer a nivel de saúde , embora neste ultimo aspecto estava tão avançado medicamente que muitos gostariam de saber se dopar sem prejudicar a sua saúde .
Quantos de voçes já não mentiram quer a nivel pessoal, quer a nivel profissional para não se prejudicarem???????????, existe um velho ditado popular que diz ( criticar é facil, ou fazes melhor ou então estás calado ).
Se nos oferecessem um contrato de € 12 milhões de euros anuais ( dados confirmados em ordenados e patrocínios ) para vencerem , vêm me dizer que não se dopavam para GANHAR??????
ENFIM
Porque é que é tão falado ?????? Odiado por uns e amado por outros irá ser sempre reconhecido não só pelo doping, mas tb por ter ganho 7 tour numa época de dopados .
Palavras leva.as o vento, tudo se esquece, o tempo ajuda a sarar as cicatrizes, ( alguém se lembra do Carlos Cruz ????? ) pois é......
Ganhou milhões, mas tb deu a ganhar milhões, sem ele os tours nem metade da publicidade e rentabilidade tinham, este (batoteiro) é uma maquina de fazer dinheiro para ele e para os outros.
Mas analisando friamente tudo o que se passou........ele simplesmente se dopou, e prejudicou-se a ele próprio, quer a nivel de resultados , quer a nivel de saúde , embora neste ultimo aspecto estava tão avançado medicamente que muitos gostariam de saber se dopar sem prejudicar a sua saúde .
Quantos de voçes já não mentiram quer a nivel pessoal, quer a nivel profissional para não se prejudicarem???????????, existe um velho ditado popular que diz ( criticar é facil, ou fazes melhor ou então estás calado ).
Se nos oferecessem um contrato de € 12 milhões de euros anuais ( dados confirmados em ordenados e patrocínios ) para vencerem , vêm me dizer que não se dopavam para GANHAR??????
ENFIM