Indivíduo apanhado a armadilhar e destruir trilhos em Monsanto

miguelcarromeu

Active Member
Oh pinheiroluis, era uma brincadeira sem sequer ter qualquer correspondência com a realidade; referia-me mesmo era aos velhotes e à falta de tino e o resto foi uma chalaça com as palavras. Não leves a mal e desculpa se te sentiste ofendido ;)

Abraço
 

miguelcarromeu

Active Member
Ninguém sabe a não ser talvez o autor das filmagens. Quando estiver com ele pergunto-lhe. Mas no vídeo percebe-se que o tom começou a subir e o cromo decidiu bazar dali porque estava a ver que não tinha por onde argumentar e as coisas iam azedar. Opá, no fundo nem acho que tenha argumentos válidos. Tem todo o ar de reformado de mal com a vida e daqueles revoltados com tudo e deve ter embirrado para ali.
 
Boas
Ta tudo bem,não levei a mal
Foi só um desabafo
Em relação ao tópico
Por mim devia de ter levado um aperto
A mas é velho
Se foi homem para fazer m..da tem que ser para arcar com as consequências dos seus actos
 

jonyboy

New Member
bem ja sei que vou ferir susceptibilidades... não conheço estes trilhos em particular pelas fotos que vi, vi que ha trilhos existentes ao lado dos saltos em que se pode pedalar sem utilizar os mesmos... não sei se em todos os trilhos acontece isso, se não acontece devia de o ser... mas o Monsanto é uma area de utilidade publica certo? ja li aqui algumas coisa que o homem não tem o direito disto e daquilo, para ser franco o que o homem fez não se deve fazer ou se ia fazer não deixava naquele estado porque assim ainda é pior pra integridade física de uma pessoa...
Agora vamos ao que interessa a liberdade de uns acaba onde a dos outros começa. Foi alguma entidade com competências, tipo câmara ou junta ou ministerio etc que autorizou ou ajudou na montagem dessas modificações? ou foi apenas porque alguém decidiu que ficava melhor ali pra fazer uns treinos? se foi assim o homem tem tanto direito de fazer o que fez como a pessoa ou pessoas que montaram os saltos... é parvoíce é certo porque ha trilhos safos ao lado onde pode passar não estava a estorvar ninguem... mas antes de criticarem as pessoas tem que ver se tem razão naquilo que dizem...

isto faz-me lembrar a historia do vizinho velhote que faz a horta no terreno baldio que não lhe pertence só porque lhe apetece, se o filho do vizinho vai jogar a bola pra la e da cabo da horta o velhote farta-se de ralhar... sem razão
 
Last edited:

ermporshe

Member
Eu por acaso conheço estes trilhos, mas ainda não percebi porque o homem fez aquilo é contras os saltos e apenas anda de bike?
Também não percebo bem como quem o apanhou o deixou ir embora sem limpar a situação toda.
Enfim domingo já vou ver isso de perto.
 

SeteGu

Active Member
Perspectiva interessante jonyboy mas... o que o Homem fez foi destruir algo que tinha sido feito e do qual todos podem usufruir... Mesmo sem autorização, pessoalmente, não vejo mal em construir algo para beneficio de todos. Já "mandar abaixo" não vejo que bem possa ter.

Quanto à parte de ter escapatórias até concordo e percebo a lógica. Mas não é isso que dá o direito de destruir algo que não fomos nós a fazer... não estou a ver nenhuma razão válida para tal. Nesse caso mais valia tentar abordar a pessoa que construiu os trilhos e propor-lhe essa solução... ou, sem estragar, ser o próprio a fazê-lo.

Se fizerem um percurso de DH ao lado de casa não é por não poder lá andar que acho mal ele existir. Se calhar até propunha as tais escapatórias para ir ganhando técnica e o poder indo fazer aos poucos. :p

Isto até partindo do principio que não têm autorização.
 

demorider

Active Member
A única razão que o homem podia ter para fazer o que fez era se os trilhos fossem num terreno que lhe pertencesse ou se os trilhos já lá existissem antes de alguém ter posto os saltos e se estes impedissem a circulação a quem não quer fazer os saltos, mas pelas fotos aparentemente há umas "autoestradas" ao lado dos saltos permitindo a passagem..

"não me vais tira uma foto", mal ele sabia que ja estava " apanhado" em video :rotfl:
 

jonyboy

New Member
A única razão que o homem podia ter para fazer o que fez era se os trilhos fossem num terreno que lhe pertencesse
errado pensamento comum, o espaço é publico é de todos logo não da o direito a ninguem de fazer o que quer que seja por livre e espontânea vontade...
atenção não estou a defender o homem, mas o argumento usado pelo autor do video que deve estar por aqui tambem não é valido, diz que o homem não e autoridade não é da câmara não tem nada a ver com isso, o autor do video também não é nenhuma autoridade pra tar a dizer aquilo que disse...

Mesmo sem autorização, pessoalmente, não vejo mal em construir algo para beneficio de todos
tú eu e montes de gente aqui no forum pensa assim, mas ha outros que não, e estão no seu direito, se fosse num terreno privado tinha toda a razão agora assim... ninguém a tem nem que construiu sem autorização se é o caso nem que destruiu
 

demorider

Active Member
jonyboy errado porque?

Se o terreno fosse dele ele podia fazer o que bem lhe apetecesse na sua propriedade.. Mas isto é só se o terreno fosse dele,desconheco os trilhos, não faço ideia se são privados ou públicos (pertencentes ao estado)..
 

sonoro

New Member
Nota se bem que ele tem um atraso mental qualquer :D. Mas nada disso o desculpa de ter feito o que fez , que mal lhe fazia os saltos se nao curtia bastava ignorar e passar ao lado!
jonyboy@ gostava de saber como terias reagido pessoalmente a situação? Já vi que es dos dois lados ambos tem razao!

Ps:Se por andas fizerem o mesmo como iram ficar as tuas voltas? podia dar muitos exemplos...

Agora quem os montou concerteza os ira limpar se quiser usar, e o velho pirou se hahaha
:fpalm:
 

jonyboy

New Member
um terreno publico não pertence ao estado, pertence a todos nós, está é sobre a alçada do estado... se o terreno fosse dele podia fazer o que quisesse, se o terreno é de todos, pela lógica todos nós podemos fazer o que queremos... mas não é assim, ja viste se fosse? Há regras e uma das quais por acaso é a não alteração das formações naturais do solo ou algo assim parecido que já não me lembro. as câmaras as juntas e outras entidades através de estudos é que tem a autoridade pra fazer essas alterações, até para abrir troços para provas de btt em terrenos públicos é preciso a devida autorização...
 

jonyboy

New Member
sonoro isso não aconteceu nem irá acontecer porque eu gosto de desfrutar dos obstáculos naturais que a serra da arrabida e outros terrenos aqui perto fornecem... eu na minha profissão aprendi que há um desfecho muito bom pra este tipo de situação e que homens a serio fazem, que não é andar a espingardar pra todos os lados muito menos a porrada(so se for agredido primeiro) que é chamar as autoridades competentes...
agora se me agredi-se o o conjunto espigão e selim é uma boa arma...
 

Jocas22

Active Member
Se achava mal como lhe foi dito reclamava as autoridades que controlsm ai parque. Sabe la ele se aquilo ate estava ou nao autorizado. O que ele fez podia bem se considerar vandalismo nesse caso.
Para alem que construiu armadilhas que podiam ter consequencias pra ele, um crime nao desculpa outro. Se alguem nao podia antes fazer aquilo ele tambem nao podia construir verdeiras armadilhas.
 

jonyboy

New Member
ah e mais uma coisa, um alerta a esses vídeos que metem nas nets por ai sem autorização da pessoa em questão e do que escrevem... pode ter consequências graves em tribunal...
 

demorider

Active Member
um terreno publico não pertence ao estado, pertence a todos nós, está é sobre a alçada do estado

Na teoria pertence a todos nós mas como bem disses-te a seguir nenhum de nós tem "poder" para alterar esse terreno por isso e que eu disse "pertencente ao estado" porque só o estado tem poder para alterar o que bem lhe apetecer nos terrenos públicos..

Mas a questão e que se o terreno é publico e uma vez que há passagem sem ser obrigado a saltar não vejo motivo nenhum para o homem ter destruído os saltos, já nem vou falar no perigo da atitude do homem para quem frequenta aqueles trilhos..
 

jonyboy

New Member
Mas a questão e que se o terreno é publico e uma vez que há passagem sem ser obrigado a saltar não vejo motivo nenhum para o homem ter destruído os saltos, já nem vou falar no perigo da atitude do homem para quem frequenta aqueles trilhos..

e o homem pensa assim porque raio os miudos podem construir isto e eu tenho que ir dar a volta?? lol isso é tudo maneira de pensar demorider, la está eu as vezes tambem penso assim, todos nós pensamos, somos tugas e basta... é em tudo nos terrenos publicos na rua nas estradas...
somos uma vergonha e ponto final lol
 

demorider

Active Member
e o homem pensa assim porque raio os miudos podem construir isto e eu tenho que ir dar a volta?? l
Ate parece que o gajo ia ter de dar uma volta de 2 km para contornar o salto, pelo que se vê nas fotos ele quase que nem precisa de virar o guiador para desviar dos saltos.. Será que custa alguma coisa ser flexível? Os saltos não lhe estorvavam a passagem..
 

jonyboy

New Member
poix mas são maneiras de pensar, todos nós temos direito as nossas opiniões. algumas podem ter consequências graves, cabe a cada um fazer o seu juizo... e devemos respeitar os outros
 
Top