Bicicletas 'Low-Cost'

[km-zero]

Boas pessoal.
Venho aqui fazer o papel do 'advogado do Diabo', tenho lido ultimamente tudo o que diz respeito ao BTT, nomeadamente fóruns e tenho reparado que há uma grande critica às bikes de baixo preço (low-cost) e até algum preconceito, penso que este seja um reflexo do que vemos diariamente na nossa sociedade, onde muitos gostam de ostentar o seu 'status' através dos objectos que possuem. :nsei:
Na grande maioria das vezes que se fala de BERG's, DECATHLON's e semelhantes noto um que é feito num tom depreciativo, já nem falo das que se vendem nos hiper-mercados (ex: TEAM, KX...). :|
É certo que há grandes diferenças na qualidade do material utilizado, mas será que quem opta por uma bike inferior a 500€ tem de ser olhado de lado? :hmmm:
Por vezes essa opção é porque não há mesmo meios financeiros para um investimento maior, mas o gosto pelo BTT de certeza não será menor de um portador de uma Cannondale Prophet.
Quem não conhece casos de pessoas com a mesma disponibilidade de tempo e a que tem um maquinão anda só ao Domingo na EXPO e é preciso que não chova e o 'marreco' da bike de supermercado vai faça chuva ou faça sol, fazer trilhos e montes :?: :?: :?:
Na minha opinião o valor está no espirito do BTTista e nas perninhas é claro.
Só para concluir, tenho uma BERG XC de 250€ há 3 meses e o meu pequeno histórico é o seguinte:

Em 3 meses fiz 1000km (farei este fim-de-semana)
Problemas mecânicos: ZERO
Idas à oficina: 1 (a que é à borlix, para afinar travões e mudanças)

Provas/Passeios: - Bragadas (35 km) dificuldade média/alta
- Ota (40 km) dificuldade baixa
- Mafra (75 km) era para os 100km mas fiquei-me pelos 75km.
(Nota: em todos eles fiquei à frente de muitos topos-de-gama)

Muitos passeios com amigos e sózinho e quem me conhece, sabe que não a poupo um bocadinho (BERG a máquina infernal).
O objectivo do tópico não é 'atacar' que tem bikes de topo, mas sim, que deixem de 'atacar' os que não as têm, e dizer que o importante é o espirito e a paixão que temos por esta modalidade e isso não há €€€ que compre!!!

Até uma próxima e boas pedaladas :yeah:

 

[lpsferreira]

Só uma pequena questão:
Tu compras-te essa porque era a que querias ou porque era essa que podias comprar?


Ps: Essa é a tua bike de sonho?

 

[jota]

O que importa mesmo é a máquina afinada e vontade para andar! O resto vem depois...! Também comecei com uma máquina mais fraquinha e cada vez que uma peça avariava ia pondo outra um pouco melhor!

 

[km-zero]

Só uma pequena questão:
Tu compras-te essa porque era a que querias ou porque era essa que podias comprar?


Ps: Essa é a tua bike de sonho?

Comprei esta porque nem sequer tinha a certeza se iria gostar de andar a comer pó e por cima de calhaus... o que é facto é que o bichinho pegou-se e agora não quero outra coisa.
Bike de sonho? Claro que não, isto é como os carros, quer-se sempre um melhor, mas lá por ter um Audi não critico nem trato de modo diferente os que têm um Punto!
O que aqui quis expor não foi a capacidade financeira mas as mentalidades que por aí andam.

Um abraço e continuação de boas pedaladas.

 

[shaitan]

hi dere

é certo que uma berg ou uma decathlon n é uma cannondale ou uma scott, mas o que importa são as perninhas!!!
só acho parvo que quem tenha uma se queixe que partiu o quadro "ao descer umas escadas" depois de andar a fazer drops para flat de um metro (sim, já ouvi esta história, com uma berg country s1-qualquer-coisa)!!! é a partir daí que se cria um mau nome, é claro que a bike n aguenta!!! agora quem n tem pretençoes de o fazer acho mt bem que quem n pode ou acha que n precisa de melhor (pode ser esse o caso: se um gajo quer fazer xc na boa, sem pretençoes a competição, para que é que precisa de um quadro em titanio reforçado, etcetc?! mais vale gastar o dinheiro, por exemplo em proteções, ou num qualquer componente que ache que lhe fazia mais jeito!)

tb já tive uma country s1 101 e só não a tenho agora porque ma roubaram :grrr: e depois decidi investir numa melhor...

fiquem bem!
[[[]]]

 

[José Martins]

hi dere

é certo que uma berg ou uma decathlon n é uma cannondale ou uma scott, mas o que importa são as perninhas!!!

Realmente, o importante é o espirito e o gosto que se tem para a prática do BTT e concordo com a introdução do companheiro km-zero neste tópico.
Quanto à citação que fiz acima, temos de ver do que estamos a falar. Existem gamas baixas, médias e altas em todas as marca e deixando agora a Berg de lado, a Decathlon não é excepção.
Dois amigos meus, um tem a Decathlon Rockrider 8.1 e o outro uma Scott, que não me recordo o modelo.
Mas comparando, a Rockrider tem suspensão Manitou, pedaleiro Truvativ mudança Deore à frente e LX atrás e discos hidráulicos Hayes e custou 700€.
A Scott tem uma suspensão bem inferior, as mudanças Alivio e penso que a pedaleira também, disco mecânicos e custou perto de 640€.
Se mesmo assim ainda alguém considerar a segunda melhor compra, tudo bem, cada um é livre de ter a sua opinião, mas não são uns autocolantes a dizer X ou Y que fazem uma bicicleta melhor que a outra.

 

[agamadeira]

Ó pra mim o da Cannondale Prophet, que comecei por ter uma Shimano Crómática, depois uma American Eagle, em seguida uma Giant XTC e agora a dita cuja, que me dá muito mais jeito que as outras, porque é muito mais confortável e fiável que as outras. E sim cheguei onde quero, mas não ando nem mais nem menos por isso, ando só o que posso e o que posso acreditem sabe-me a pouco. Quanto aos low-cost, olha aguentem-se, mas se calhar ninguém lhes diz que andam com uma bicicleta coxa, ou que perderam metade da bicicleta, há sempre um senão.
PS. Estive na Merceana na Moto 2000 a ver as BDURAN e fiquei muito bem impressionado, pode-se comprar uma low-cost personalizada. Nem tudo é mau.

 

[Bravellir]

Respondendo ao KM-Zero, sim existe algum preconceito, mas onde??

Por muitas voltas que se lhe dê, uma bicicleta "Low-Cost", tirando honradíssimas excepções, são equipamentos de pior qualidade. Nisto das bikes, a qualidade e o preço andam quase sempre de mãos dadas. Por isso dizer que a minha Kona Blast é de pior qualidade que a Prophet do Agamadeira, não é preconceito, é pura e simplesmente um constatar da realidade. Preconceito, é dizer/achar que o Agamadeira é melhor pessoa que eu baseado apenas nisso.

Mas tu, KM-Zero, foste igualmente preconceituoso. Queres ver?? Basta fazer copy e paste do parágrafo anterior com o qual acho que concordas e trocar algumas palavras.

Por muitas voltas que se lhe dê, um bttista que saia apenas ao fim de semana e só quando não chove, tirando honradíssimas excepções, é um pior atleta. Nisto dos BTTistas, os kms nas pernas e a capacidade física andam quase sempre de mãos dadas. Por isso dizer que eu sou pior atleta que o Agamadeira, não é preconceito, é pura e simplesmente um constatar da realidade. Preconceito, é dizer/achar que o Agamadeira é melhor pessoa que eu baseado apenas nisso.

Como vês.. estas coisas dos preconceitos tem muito que se lhe diga. E atirar pedras é tão fácil...

Paz, entre todos, todos mesmo.... e muita tolerância pelas opções/gostos/possibilidades dos outros.



P.S. Agamadeira, desculpa ter-te usado nesta comparação, mas estavas ai mesmo à mão de semear

 

[Ludos]

Re: Bicicletas 'baixo-custo'

Julgo que já existem tópicos que retratam este assunto, e tenho uma vaga ideia de já ter dado uma opinião minha, talvez num caso mais concreto num tópico acerca das Decathlon, mas que diverge um pouco daquilo que aqui é falado (mas não dispensa consulta).
Aproveitei para editar o titulo do tópico da minha resposta para "baixo-custo" porque estrangeirismos no meu vocabulário já eu tenho q.b. :twisted: :lol:

Ora bem, eu gosto sempre de mandar uns bitaites nestes tópicos porque tenho algumas "teorias da conspiração".

Há uns tempos um amigo meu, 200% leigo no btt, disse-me "epá a malta do btt é muito elitista, os pesos, os xtr xpto, bla bla bla".

Eu acho que o BTT engloba várias maneiras de ser e estar na vida, e como em tudo, existe gente arrogante e prepotente, gente que tem bicicletas de 3000€ ou mais porque condiz bem com a station wagon que comprou de 30 000€ ou 40 mil €, existe gente porreira, existe de tudo.

Acho que existe um artigo de opinião, escrito pelo António Malvar, que está na página da Ciclonatur, e também aqui no fórum intitulado "Felicidade é..." escrito ha mais de 10 anos, e que apesar de toda a evolução tecnológica do btt, e do nº de praticantes, continua para mim uma explicação actual (dentro dos possíveis não contando com as referências à actualidade da altura) e válida do que o BTT é para cada um de nós.

Não obstante de toda esta reflexão, acho que devemos ter bem presente a realidade das coisas. Uma vez perguntaram-me o preço da minha bicicleta, quando respondi a reacção foi "Tanto? Uma bicicleta de 15 contos do intermarché faz o mesmo" ao qual eu respondi "Um Rolls Royce faz o mesmo que o teu punto" (sem desprimor para os puntos).
Quero com isto dizer que a qualidade ou durabilidade dos materiais, costuma ser proporcional ao preço (sebem que o material de bicicletas é estupidamente exorbitante e sobre-valorizado, mas isso ja sao outros 50cent), se assim é em todas as outras coisas, sejam carros, mobilias, gadjets tecnológicos, etc, porque é que nas biclas havia de ser diferente?
Garanto-vos que uma bicicleta de 250€ não tem a mesma fiabilidade e segurança de uma de 2500€, e dúvido que os materiais da de 250€ se aguentem sujeitos às mesmas condições por um igual período de tempo ao material da de 2500€, são factos, tal como é um facto que um VW é mais fiavel e tem uma qualidade superior a um Fiat.

Acho que existe preconceito de todas as partes, tanto dos tipos que por terem gasto muito dinheiro em material olham para a malta com material mais fraco e pensam "quem é este parolo?", como o pessoal mais fraco que passa por alguém com uma grande máquina e pensa "Olha aquele cromo, tem uma grande máquina mas pernas nem vê-las, ainda não se compram pernas XTR né?! ", portanto tanto pode haver de um lado como de outro, como pode haver pessoal como eu que pura e simplesmente querem curtir, e o resto é treta.
Acho que as pessoas deviam-se preocupar mais com a felicidade delas próprias do que com N coisas que são secundárias, esta para mim é a grande conclusão a tirar deste tipo de discussão.


Tal e qual como diz o fim do texto do AM que referenciei:

Animem-se pois, estamos aqui para ficar e sejam felizes, cada um à sua maneira, claro está.
António Malvar

Eu sou feliz a escrever estes bitaites, e a estoirar o guito todo que junto em material caro e se mais guito tivesse mais bikes e material eu tinha, e enquanto isso não for prejudicial para ninguém, o resto é paisagem :mrgreen:

Boas pedaladas a todos.

 

[agamadeira]

Ó pessoal, se quiserem comprar uma máquina por um preço razoável, vale a pena ver as BDURAN .
Quanto ao Sr. Bravellir, queira Vocência saber que eu sou um atleta de alto gabarito, atestado pelo tempo canhão de 8 horas, 28 minutos e trinta e dois segundos na maratona de Ponte Sôr e ainda para mais quanto á questão de ser também uma excelente pesssoa, basta ver que sendo eu vendedor, mais própriamente chefe de vendas, dizem de mim, ser eu uma pessoa que nunca minto. Isto também dito por uma pessoa que nunca mentiu, a minha mãezinha.
PS. O tempo canhão foi todo realizado no mesmo dia.
E se pudesse, para juntar á Prophet, comprava uma KTM Dream Machine que que é uma máquina que penso que me ficaria muito bem, mas nã dá. E já agora uma Ransom da Scott. E porque não se deve ser pobre a pedir uma Maverick e/ou uma Klein Palomino, são gostos, vá-se lá saber porquê e então sim, passava por vocês e não vos falava, toma-te.

 

[cconst]

Nas poucas participações que fiz aqui no forum, sempre falei bem da minha montada (Berg Country s104), sempre disse que ela fazia o mesmo que as outras, que ia onde outras iam, ...

Pois bem, o mais recente anúncio da Coca-Cola (desulpem a pub), a do Sr de idade a correr desalmadamente, onde no final diz que a felicidade aumenta a esperança média de vida, fez-me pensar:

1) se tivesse melhor transmissão, seguramente ia mais confortável;
2) se tivesse melhor suspenção, seguramente ia mais confortável/seguro;
3) se tivesse melhores travões, seguramente ia mais confortável/seguro;

se pensarmos que se estivermos mais felizes também pedalamos com mais afinco e assumirmos que o conforto/segurança resulta em felicidade, será facil perceber que se tivesse uma melhor bike, TALVEZ as minhas pernas parecessem melhores...

No entanto o meu orçamento não o permite, e (para o investimento que fiz) sou mais feliz na bike do que imaginei ser aquando a sua compra!!!
Mas reconheço que sinto inveja de companheiros do pedal que ao passarem mudanças em esforço a transmissão não emite ruido nenhum e a minha... UI...

 

[Gugas]

Só uma pequena questão:
Tu compras-te essa porque era a que querias ou porque era essa que podias comprar?


Ps: Essa é a tua bike de sonho?

Comprei esta porque nem sequer tinha a certeza se iria gostar de andar a comer pó e por cima de calhaus... o que é facto é que o bichinho pegou-se e agora não quero outra coisa.
Bike de sonho? Claro que não, isto é como os carros, quer-se sempre um melhor, mas lá por ter um Audi não critico nem trato de modo diferente os que têm um Punto!
O que aqui quis expor não foi a capacidade financeira mas as mentalidades que por aí andam.

Um abraço e continuação de boas pedaladas.

Esta discussão parece-me um pouco sem sentido....

Claro que o que interessa é o espirito de convivio, a vontade e prazer de curtir a natureza, ......, entre muitas outras coisas que se pode fazer em duas rodas.

A sociedade em que vivemos é cada vez mais consumista e a industria aproveita-se disso e está sempre a lançar produtos lindos de morrer que pesam menos 0,00001 gramas que o anterior e custam + 100 EUR.

O espirito é que deve estar lá!

Agora, que pode (e gosta e tem prazer nisso) enterrar o $ numa bina e em componente força. No problem.. não deve é "descriminar" os outros..

Eu já ando de BTT desde 1993.. Ano em que comprei um "chaço" para ver que tal era a sensação... Foi das binas que mais andou.

Só depois disso, em 1995 é que comecei a evoluir...

Primeiro começa.se por "baixo" depois vai-se evoluindo, senão acontece como a um gajo que conheço que a primeira bina que comprou foi uma Cannondale...... 3 meses depoois nunca mais pegou nela..

Abraços

 

[psilva]

Só uma pequena correcção ... as bicicletas decathlon e Berg não são de modo algum "baixo-custo" (só pró Ludos não me chatear a cabeça ... :mrgreen ...
Pelo que tenho visto nas lojas, são é as ÚNICAS marcas que têm bicicletas para todas as bolsas desde 50 a 2.500 €, adaptando a qualidade ao valor real.

 

[xman]

Caros,

No meu ver isto é como com os carros, se tenho dinheiro para andar de BMW porque é que vou andar de Skoda!
Não fazem os dois a mesma coisa? Sim!
Não me levam os dois de A a B? Sim!
Se respeitar os limites de velocidade, não têm que andar os dois á mesma velocidade? Sim!
Mas todos querem o BMW em vez do Skoda! E o BMW com as jantes de 18", GPS, tecto panorâmico, etc.
Então porque raio é que não posso gastar mais e ter o que quero e felizmente posso?

Alguém tem alguma coisa a ver com o facto de não fazer milhares de quilómetros e andar só nos dias de sol e na Expo? Não!

Cada um deve ter aquilo que pode e fazer o que quer com ele e ninguém tem nada a ver com isso!

O importante é que me divirta a fazer o quer que seja e com o que tenho.

Este é o meu desabafo, desculpem se ofendi a mentalidade de alguém!

 

[pratoni]

Nas poucas participações que fiz aqui no forum, sempre falei bem da minha montada (Berg Country s104), sempre disse que ela fazia o mesmo que as outras, que ia onde outras iam, ...

Pois bem, o mais recente anúncio da Coca-Cola (desulpem a pub), a do Sr de idade a correr desalmadamente, onde no final diz que a felicidade aumenta a esperança média de vida, fez-me pensar:

1) se tivesse melhor transmissão, seguramente ia mais confortável;
2) se tivesse melhor suspensão, seguramente ia mais confortável/seguro;
3) se tivesse melhores travões, seguramente ia mais confortável/seguro;

se pensarmos que se estivermos mais felizes também pedalamos com mais afinco e assumirmos que o conforto/segurança resulta em felicidade, será facil perceber que se tivesse uma melhor bike, TALVEZ as minhas pernas parecessem melhores...

No entanto o meu orçamento não o permite, e (para o investimento que fiz) sou mais feliz na bike do que imaginei ser aquando a sua compra!!!
Mas reconheço que sinto inveja de companheiros do pedal que ao passarem mudanças em esforço a transmissão não emite ruido nenhum e a minha... UI...

cocnst, pensa assim:

como a tua bike é pior precisas de maior esforço para subir ao mesmo sítio que outro gajo que tem uma bike melhor, mas o resultado final é que ficastes em melhor forma física que o outro... :wink: :exacto: :exacto:

quanto às mudanças entrarem mal, não há nada como uma boa afinaçãozinha que por vezes parece que faz milagres, quer à bike quer às tuas perninhas. Ou seja mais vale uma transmissão rasca toda afinadinha do que uma xtr toda desafinada... :wink: :wink:

 

[Xure]

Boas!

Escrevo neste topico não para defender qq tipo de teoria nem porque sou dono de uma bike de marca branca ou marca que não é conhecida. Comprei pelo mesmo motivo que muitas outras pessoas, pensando em gastar pouco dinheiro para ver se gostava realmente da coisa. Claro que passados poucos kms assumi que estava viciado. :lol: Resultado da minha bike marca branca já só tenho o quadro praticamente, que apesar de não ser xpto é leve e minimamente robusto. Já gastei muito mais do dobro do dinheiro em upgrades e a conclusão a que eu chego é que mais vale comprar logo algo melhor, pelo simples facto que acabamos por gastar mais comprando componentes melhores depois.
Passando propriamente ao topico, é logico que fico todo babado a ver os "ferraris" da malta quando vou a passeios ou maratonas, mas não sinto nenhum tipo de complexo de inferioridade por não andar de "ferrari" e tal como aqui já foi referido, há porque há malta que menos preza a malta da bike barata, mas o que importa isso afinal? O que importa é sem duvida o prazer que retiramos a cada pedalada, e com quem se pedala.
Por exemplo da-me um gozo tremendo andar com centenas de pessoas, das quais geralmente conheço 5 ou 6 e sentir que a maioria da malta anda lá pelo prazer de andar. A minoria anda lá para mostrar o material.
Tb pergunto e que mal tem isso? Cada um com a sua pancada. Uns mais materialista que outros, uns mais abonados de euros que outros, mas o essencial é que se dê ao pedal, sem complexos, sem preconceitos, sem comparações absurdas.
Recordo-me dos carolas que faziam o Rally de portugal de 4L ao pé de maquinas de topo e digam lá se n era um delirio ver aquele classico a passar nos troços? O que movia aquela malta a fazer aquilo se não o espirito boa onda de apenas participar?
Concluo com o reforço desta ideia. O que conta é dar ao pedal com prazer e satisfação e se isso para mim pode ser feito com a bike actual, mto bem, mas assumo que espero em breve ter um quadro melhor, não pelo status, mas sim porque de certeza me vou sentir mais seguro das suas capacidades, já que as minhas (capacidades) serão as mesmas, quer com esta ou com outra qq.

Os complexos são muitas vezes criados por nós e se nós próprios nos sentirmos bem não haverá nada que nos afecte. :wink:

Abraço e mtas pedaladas, com ferraris ou com 4 L's :mrgreen:

 

[cconst]

Patroni:
eu era para arranjar argumentos para me conseguir convencer a investir na bike... mas não consigo!!!
Obrigado por contribuires para as minhas economias!

PS: mas uma coisa da-me gozo: ver malta com bikes de 1000 e tal eurios para cima a descer com milhentos cuidados... eu, é sempre a abrir... até partir o braço mais uma vez... (será que foi da suspensão, ou do "habilidoso" bettista - entenda-se bttista como "carapau de corrida com volante de passeio armado em Emerson Fitipaldi" ?!?!?! :lol

 

[pratoni]

cconst só um pequeníssimo reparo e sem maldade nenhuma,

é pratoni e não patroni... :wink: :twisted:

 

[msantos1708]

Boas...
Aqui estamos nós para mais uma "guerra" de marcas... mas desta vez vou contar a minha história.
Iniciei-me à sensivelmente 7/8 meses no btt e como toda a gente comprei uma bicicleta que para mim, como iniciado era uma grande bicicleta... 500 EUROS (pahhh ganda maluco) isto é um maquinão... Comprei a Decahtlon 6.3. Ao fim de algum tempo, julgava eu ser já o maior, comecei a ir frequentemente para a arrábida e havia pessoal que me falava, pessoal que não me ligava nenhuma, pessoal que se ria quando via a minha máquina etc... Eu comecei a passar-me, pensava eu "estes merd... julgam que são os maiores ´só porque têm grandes máquinas de marca" cheguei a escrever nos fóruns onde deitava tiros para o ar e disparava em todas as direcções, também eu chamando preconceituosos a todos, dizendo que preferia andar sozinho etc.
Entretanto como o bichinho pegou a sério e para quem não conhece a 6.3 é uma boa porcaria... e como tenho algumas possibilidades comprei uma Lapierre.
Fui para a Arrábida e imaginem... uns falam outros não me ligam nenhuma, outros riem-se da minha máquina..
Conclusão... O PRECONCEITUOSO ERA EU
Não me arrependo de ter trocado de máquina até porque é evidente que melhores componentes ajudam bastante o motor (as pernas), tive foi que trocar " DE MANEIRA DE SER"
Agora quando virem na serra um gajo que se equipa todo de preto (desde o equipamento à bicicleta) feliz da vida a distribuir bons dias para toda a gente... SOU EU.
Desculpem este "ganda" desabafo mas só estou a tentar esclarecer certas mentes que o problema começa maior parte das vezes na nossa própria cabeça...
Bem hajam a todos

 

[djcrocha]

Comprei uma máquina ma Makro há uns anos...resultado:

Dois Eixos partidos; Rodas a andar de lado;

Esferas do movimento pedaleiro por todo o lado;

Manetes Partidas;

Pedais partidos;

Sim, os meus 100 kgs devem ter ajudado à festa!

Bem, um sem fim de problemas,

O barato saiu-me bem caro;

Cumprimentos,

Daniel Rocha