ACP quer seguro obrigatório para bicicletas!
- Thread starter I feel the Wind
- Start date
Este tópico está cheio de verdadeiras pérolas! São tantas que quase que até tive para me abster de dar resposta, mas cá vai.
Desde quando é que os seguros obrigatórios são sinónimo de sub-desenvolvimento e lobis, num pais?
Quem disse que na Europa, Portugal é dos únicos onde se pensa exigir seguro de RC contra terceiros para quem anda de Bike!
Acho incrível num forum como este que é só sobre a temática de bikes haja quem seja contra sobre este assunto!
É incrível que nao se queira pagar um seguro que na pior das hipóteses poderá pagar por sinistro uma morte de um peão por exemplo e que deverá rondar os 30€ anuais e depois se torre 500€ em 100gramas a menos.
Curioso é que se porventura um ciclista provocar um sinistro com culpa, actualmente sem seguro, quem vai ter que pagar é o próprio ciclista. Imaginem que em vez de matar esse peão o ciclista o põe paraplégico? Quem paga a indemnização?
Agora imaginem que o peão é um filho vosso e que por acaso nem vocês ( familia da criança atropelada) nem o ciclista tem dinheiro para pagar os tratamentos! Já nem falo da invalidez! Como é? Vão para a TVI a dizer que este pais é uma caca porque morreu uma criança ou está gravemente ferida e ninguém faz nada!
O conceito de seguro é bastante nobre e permite as pessoas assumirem com maior à vontade e naturalidade riscos que sozinhos nao conseguiriam?
lobis???? Meus amigos! Todas as companhias de seguros sao empresas e como todas as empresas que conheço e onde vocês tambem trabalham têm que ter lucro. Ponto final
Eu tenho seguro de bike e só ando à 2 meses e ainda nem tenho bike (era emprestada)! Pago 82€ anuais e cobre:
1-Responsabilidade Civil contra Terceiros;
2-Acidentes Pessoais com capitais de Morte ou Invalidez/Despesas de Tratamento/ e despesas de Funeral tudo com capitais bastante interessantes ( estas são todas para mim que eu tambem me posso aleijar)
3-Danos na bike durante o seu transporte onde se encontra até o roubo
Podia ter feito por apenas 46€ já que o ponto 3 é opcional mas pelo menos assim ando descansado
Acham que isto é um roubo? Enfim?
Gostava de saber qual é a vossa profissão para poder tarifar tambem a minha opinião.
Enfim! Quando se pensa em avançar há sempre alguem do contra! E este a ser concretizado é um avanço gigante na nossa sociedade.
Ainda faltam mais como seguro obrigatório de habitação etc!
Desculpem se fui muito azedo na resposta mas a minha intenção nao é nem agredir nem ofender ninguém! É apenas tentar abrir os olhos a estas situações.
abraço a todos e nao se esqueçam que o seguro morreu de velho.
Ps- o meu seguro é feito com base em mim e nao à bicicleta!
Ou seja: cobre os danos que eu faça a terceiros seja lá a bike que eu leve entre as pernas!
A minha bike só interessa para o ponto 3 para todos os outros é irrelevante!
Desde quando é que os seguros obrigatórios são sinónimo de sub-desenvolvimento e lobis, num pais?
Quem disse que na Europa, Portugal é dos únicos onde se pensa exigir seguro de RC contra terceiros para quem anda de Bike!
Acho incrível num forum como este que é só sobre a temática de bikes haja quem seja contra sobre este assunto!
É incrível que nao se queira pagar um seguro que na pior das hipóteses poderá pagar por sinistro uma morte de um peão por exemplo e que deverá rondar os 30€ anuais e depois se torre 500€ em 100gramas a menos.
Curioso é que se porventura um ciclista provocar um sinistro com culpa, actualmente sem seguro, quem vai ter que pagar é o próprio ciclista. Imaginem que em vez de matar esse peão o ciclista o põe paraplégico? Quem paga a indemnização?
Agora imaginem que o peão é um filho vosso e que por acaso nem vocês ( familia da criança atropelada) nem o ciclista tem dinheiro para pagar os tratamentos! Já nem falo da invalidez! Como é? Vão para a TVI a dizer que este pais é uma caca porque morreu uma criança ou está gravemente ferida e ninguém faz nada!
O conceito de seguro é bastante nobre e permite as pessoas assumirem com maior à vontade e naturalidade riscos que sozinhos nao conseguiriam?
lobis???? Meus amigos! Todas as companhias de seguros sao empresas e como todas as empresas que conheço e onde vocês tambem trabalham têm que ter lucro. Ponto final
Eu tenho seguro de bike e só ando à 2 meses e ainda nem tenho bike (era emprestada)! Pago 82€ anuais e cobre:
1-Responsabilidade Civil contra Terceiros;
2-Acidentes Pessoais com capitais de Morte ou Invalidez/Despesas de Tratamento/ e despesas de Funeral tudo com capitais bastante interessantes ( estas são todas para mim que eu tambem me posso aleijar)
3-Danos na bike durante o seu transporte onde se encontra até o roubo
Podia ter feito por apenas 46€ já que o ponto 3 é opcional mas pelo menos assim ando descansado
Acham que isto é um roubo? Enfim?
Gostava de saber qual é a vossa profissão para poder tarifar tambem a minha opinião.
Enfim! Quando se pensa em avançar há sempre alguem do contra! E este a ser concretizado é um avanço gigante na nossa sociedade.
Ainda faltam mais como seguro obrigatório de habitação etc!
Desculpem se fui muito azedo na resposta mas a minha intenção nao é nem agredir nem ofender ninguém! É apenas tentar abrir os olhos a estas situações.
abraço a todos e nao se esqueçam que o seguro morreu de velho.
Ps- o meu seguro é feito com base em mim e nao à bicicleta!
Ou seja: cobre os danos que eu faça a terceiros seja lá a bike que eu leve entre as pernas!
A minha bike só interessa para o ponto 3 para todos os outros é irrelevante!
Last edited:
E mais meus amigos!
Ja existem companhias em que o seguro do carro mais propriamente a RC e até o seguro de Multi Riscos Habitação já contempla a RC contra terceiros ao andar de bike!
Portanto vos lamento informar mas nao inventaram nada que nao esteja já no mercado há largos anos!
Tenham cuidado e atenção quando subscrevem um contrato de seguro! E desconfiem sempre do barato e da expressão muitas vezes utilizadas do " este seguro têm tudo"
Isso do ter tudo simplesmente nao existe principalmente em seguros baratos! Acreditem que sei do que falo!
Ja existem companhias em que o seguro do carro mais propriamente a RC e até o seguro de Multi Riscos Habitação já contempla a RC contra terceiros ao andar de bike!
Portanto vos lamento informar mas nao inventaram nada que nao esteja já no mercado há largos anos!
Tenham cuidado e atenção quando subscrevem um contrato de seguro! E desconfiem sempre do barato e da expressão muitas vezes utilizadas do " este seguro têm tudo"
Isso do ter tudo simplesmente nao existe principalmente em seguros baratos! Acreditem que sei do que falo!
Amigo, eu pago os meu impostos, seguro de casa recheio, seguro de risco, seguro de vida, seguro no emprego, seguro do carro, seguro das motas, pelo que percebi, deves ser dono de uma seguradora, deves estar com falta de dinheiro, conserteza, para quereres mais 80€ por cada bicicleta que tenho em casa! Isto de trabalhar só para pagar impostos e seguro é um abuso, se conseguires reduzir os meu seguros, o que por lei deveria ser assim, e transforma-los num só, que de para cobrir tudo o que eu mencionei, até voto em ti para presidente, abraço.
um seguro RC não vai fazer quem anda em contra mão, sem luzes, sem mãos no guiador, pelos passeios, etc ter mais cuidado ou deixar de andar, até porque esses nem seguro vão ter e se tiverem um acidente quem paga é o seguro dos outros com as taxas como acontece com os carros
não percebo que durante centenas de anos nunca ouvi falar de ciclistas a destruir carros ou outros bens e não ter dinheiro pra pagar e de repente tornou caso. Quem não tem dinheiro não o tem pro seguro nem pros danos nem pra multas nem pra coisa nenhuma e anda á mesma, seja apanhado ou não, vai ao juiz e vem pra casa. Quem tem dinheiro paga se estragar alguma coisa do bolso sem precisar de andar a engordar o cu a seguradoras, como sempre aconteceu e deve ser tão frequente como chover no sahara.
os carros têm Seguro RC e nem por isso deixo de ver condutores a falar ao telemovel, em contra mao, a estacionar nas rotundas, a virar sem sinalizar, em excesso de velocidade, mas pronto convêm manter a retórica.:fpalm:
não percebo que durante centenas de anos nunca ouvi falar de ciclistas a destruir carros ou outros bens e não ter dinheiro pra pagar e de repente tornou caso. Quem não tem dinheiro não o tem pro seguro nem pros danos nem pra multas nem pra coisa nenhuma e anda á mesma, seja apanhado ou não, vai ao juiz e vem pra casa. Quem tem dinheiro paga se estragar alguma coisa do bolso sem precisar de andar a engordar o cu a seguradoras, como sempre aconteceu e deve ser tão frequente como chover no sahara.
os carros têm Seguro RC e nem por isso deixo de ver condutores a falar ao telemovel, em contra mao, a estacionar nas rotundas, a virar sem sinalizar, em excesso de velocidade, mas pronto convêm manter a retórica.:fpalm:
telmosousa
Member
Paiol, relativamente ao teu seguro só quero chamar a atenção de que roubo e furto são conceitos diferentes e acho que há mais casos de furto do que de roubo de bikes, o que não impede que não aconteça roubo claro mas se tens seguro contra roubo não ficas descansado a 100% porque se for furto o seguro já não cobre.
Se já sabias disto fica o aviso para os mais desconhecedores.
"...no caso do furto essa acção não implica violência (ou ameaça), enquanto o roubo já pressupõe a ideia de que a vítima é forçada, sob ameaça ou mesmo violência..."
Se já sabias disto fica o aviso para os mais desconhecedores.
"...no caso do furto essa acção não implica violência (ou ameaça), enquanto o roubo já pressupõe a ideia de que a vítima é forçada, sob ameaça ou mesmo violência..."
Last edited:
Paiol, a mim não me vendes seguro nenhum.
E peço desculpa por querer ter a opção de pagar a anualidade de um seguro ou pagar os eventuais estragos de que seja culpado do meu bolso, não pagando qualquer despesa se não for culpado de nada.
Não consigo mesmo entender como é que há pessoas que querem e gostam de ser obrigadas a algo.
E agora vou ali fazer um seguro nos ténis e já venho, para o caso de matar ou deixar alguém paraplégico num acidente durante uma corridinha e ser provado como culpado...
E peço desculpa por querer ter a opção de pagar a anualidade de um seguro ou pagar os eventuais estragos de que seja culpado do meu bolso, não pagando qualquer despesa se não for culpado de nada.
Não consigo mesmo entender como é que há pessoas que querem e gostam de ser obrigadas a algo.
E agora vou ali fazer um seguro nos ténis e já venho, para o caso de matar ou deixar alguém paraplégico num acidente durante uma corridinha e ser provado como culpado...
Exacto!
Qual é a tua profissão?
Não deves ter lido bem o meu post? Pois não? Não é por bike! É por pessoa
Há aí situações em que te posso reduzir o seguro muito facilmente! Anula-os e fazes o chamado auto seguro! Assumes tu o risco e não tens que dar dinheiro a ganhar a ninguém.
Tens seguro de vida??? Devido a quê? crédito à habitação? Anula-o e paga a casa na totalidade ao banco! Isso é problema teu! Pagas porque queres!
Recheio da habitação? Pagas quanto? Que sejam 100€ por 70.000€ de capital! Anulas e poupas 100€ e se a tua casa arder só tens que ir ao ikea gastar mais70.000€ que Els agradecem. Mais um seguro que pagas porque queres.
Vês assim em minutos já te fiz ganhar umas centenas de euros por ano! Assume tu o risco e está feito!
Do carro e das motas infelizmente para ti e felizmente para mim e para todas as outras pessoas que andam nas ruas quando conduzes vais ter de continuar a pagar pois são obrigatórios. E digo felizmente porque se tens crédito à habitação é porque és como a maioria das pessoas (eu incluído) e nao tens capacidade financeira de assumir perante a minha filha uma indemnização caso me atropeles e me mates na passadeira! Nem eu nem ela temos culpa que fosses distraído ou que falhassem os travões pois nao? Se nao tiveres dinheiro vais preso e pronto! Assunto arrumado!
Faz estas contas para saberes mais ou menos do que falamos!
De um seguro auto contra terceiros paga-se em média 200€ anuais!
E isso inclui:
6 milhões de RC
quebra de vidros
Assistencia em viagem
protecção jurídica
veiculo de substituição
No ano em que pagas 200€ aos "chulos da companhia" partes um vidro que vale em média 180€ chamas o reboque porque o carro avariou e por acaso até bateste num carro com culpa!
Estas a fazer as contas? Eu ajudo!
180€ do vidro;
150€ do reboque;
50€ dia até 5 dias por carro de substituição;
Mais o arranjo do outro carro onde tu bateste e voltaste a chamar o reboque?
já vamos acima de 2000€ muito facilmente meu amigo! Queres paga-los tu?
Mas há mais! Esses 200€ também pagaram os custos administrativos da companhia!
Estás a acompanhar as contas?
O conceito de seguro serve para aliviar as pessoas de acontecimentos trágicos e fortuitos!
Ninguém gosta de pagar nem eu! Mas lamento informar que o seguro contra terceiros é um pilar fundamental de uma sociedade desenvolvida!
Basta olhares para países bem desenvolvidos e países de 3o mundo! Estuda um pouco a temática e depois
Mais uma vez digo! Não quero ofender ninguém nem agredir ninguém! Por mim até tinha esta conversa na esplanada a beber minis contigo e a comer tremoços!
Qual é a tua profissão?
Não deves ter lido bem o meu post? Pois não? Não é por bike! É por pessoa
Há aí situações em que te posso reduzir o seguro muito facilmente! Anula-os e fazes o chamado auto seguro! Assumes tu o risco e não tens que dar dinheiro a ganhar a ninguém.
Tens seguro de vida??? Devido a quê? crédito à habitação? Anula-o e paga a casa na totalidade ao banco! Isso é problema teu! Pagas porque queres!
Recheio da habitação? Pagas quanto? Que sejam 100€ por 70.000€ de capital! Anulas e poupas 100€ e se a tua casa arder só tens que ir ao ikea gastar mais70.000€ que Els agradecem. Mais um seguro que pagas porque queres.
Vês assim em minutos já te fiz ganhar umas centenas de euros por ano! Assume tu o risco e está feito!
Do carro e das motas infelizmente para ti e felizmente para mim e para todas as outras pessoas que andam nas ruas quando conduzes vais ter de continuar a pagar pois são obrigatórios. E digo felizmente porque se tens crédito à habitação é porque és como a maioria das pessoas (eu incluído) e nao tens capacidade financeira de assumir perante a minha filha uma indemnização caso me atropeles e me mates na passadeira! Nem eu nem ela temos culpa que fosses distraído ou que falhassem os travões pois nao? Se nao tiveres dinheiro vais preso e pronto! Assunto arrumado!
Faz estas contas para saberes mais ou menos do que falamos!
De um seguro auto contra terceiros paga-se em média 200€ anuais!
E isso inclui:
6 milhões de RC
quebra de vidros
Assistencia em viagem
protecção jurídica
veiculo de substituição
No ano em que pagas 200€ aos "chulos da companhia" partes um vidro que vale em média 180€ chamas o reboque porque o carro avariou e por acaso até bateste num carro com culpa!
Estas a fazer as contas? Eu ajudo!
180€ do vidro;
150€ do reboque;
50€ dia até 5 dias por carro de substituição;
Mais o arranjo do outro carro onde tu bateste e voltaste a chamar o reboque?
já vamos acima de 2000€ muito facilmente meu amigo! Queres paga-los tu?
Mas há mais! Esses 200€ também pagaram os custos administrativos da companhia!
Estás a acompanhar as contas?
O conceito de seguro serve para aliviar as pessoas de acontecimentos trágicos e fortuitos!
Ninguém gosta de pagar nem eu! Mas lamento informar que o seguro contra terceiros é um pilar fundamental de uma sociedade desenvolvida!
Basta olhares para países bem desenvolvidos e países de 3o mundo! Estuda um pouco a temática e depois
Mais uma vez digo! Não quero ofender ninguém nem agredir ninguém! Por mim até tinha esta conversa na esplanada a beber minis contigo e a comer tremoços!
paiol (desculpa la nao te quero ofender mas...)
esqueceste te de referir para fazer mos seguro para andar no passeio seguro, seguro para cavar a minha pequena horta, seguro para ir ás compras, seguro para a minha carteira, seguro para o cabelo, seguro para atravessar a passadeira,..........
por tua opiniao devemos de ter seguro de tudo e mais alguma coisa?
tu disseste:
"Ps- o meu seguro é feito com base em mim e nao à bicicleta!
Ou seja: cobre os danos que eu faça a terceiros seja lá a bike que eu leve entre as pernas!"
mais uma vez estao a comparar os ciclistas que tem boas bicicletas e os que tem bicicletas so para 2x por ano
independentemente das bicicletas o preço do seguro é sempre identico
ora bem
a tua ate pode valer 2000 e a minha 50€ que pagamos o mesmo
e achas mesmo que eu vou pagar 46€ (o valor da minha bicicleta) anualmente para andar na estrada?
eu nao conheço nenhum caso de um carro que valha no mercado 500€ e vai pagar um seguro de 450€ nem 400€ nem 300€.... e este também só cobre contra 3º
olha uma coisa tu tens de ver as proporçoes dos acontecimentos
tamos a falar de ciclistas vs automobilistas que comparando as percentagens a taxa de acidentes é incomparável aos ciclistas
haver seguros para tudo e mais alguma coisa? concordo cada um tem as suas decisoes
obrigar fazer seguros a tudo e mais alguma coisa?
acho que vou abrir uma seguradora pq aqui é que está o dinheiro.......
ps: os seguros resolvem muitas situaçoes
mas quando os preços já sao esmagados ou eles encontram um grande prejuizo em um certo acontecimento eles procuram tudo e mais alguma coisa para fugir ao dever deles
ps2: com seguros obrigatorios os preços iam disparar
ps3: está comprovado que realmente ele trabalha com seguros e nao tá a fazer menos que o dever dele (vender e ganhar€€ a todo o custo)
ps4: defensor dos seguros obrigatorios com esta frase:
"Eu pagar para pedalar????
Deus ma libre que este mundo está perdido!
"
esqueceste te de referir para fazer mos seguro para andar no passeio seguro, seguro para cavar a minha pequena horta, seguro para ir ás compras, seguro para a minha carteira, seguro para o cabelo, seguro para atravessar a passadeira,..........
por tua opiniao devemos de ter seguro de tudo e mais alguma coisa?
tu disseste:
"Ps- o meu seguro é feito com base em mim e nao à bicicleta!
Ou seja: cobre os danos que eu faça a terceiros seja lá a bike que eu leve entre as pernas!"
mais uma vez estao a comparar os ciclistas que tem boas bicicletas e os que tem bicicletas so para 2x por ano
independentemente das bicicletas o preço do seguro é sempre identico
ora bem
a tua ate pode valer 2000 e a minha 50€ que pagamos o mesmo
e achas mesmo que eu vou pagar 46€ (o valor da minha bicicleta) anualmente para andar na estrada?
eu nao conheço nenhum caso de um carro que valha no mercado 500€ e vai pagar um seguro de 450€ nem 400€ nem 300€.... e este também só cobre contra 3º
olha uma coisa tu tens de ver as proporçoes dos acontecimentos
tamos a falar de ciclistas vs automobilistas que comparando as percentagens a taxa de acidentes é incomparável aos ciclistas
haver seguros para tudo e mais alguma coisa? concordo cada um tem as suas decisoes
obrigar fazer seguros a tudo e mais alguma coisa?
acho que vou abrir uma seguradora pq aqui é que está o dinheiro.......
ps: os seguros resolvem muitas situaçoes
mas quando os preços já sao esmagados ou eles encontram um grande prejuizo em um certo acontecimento eles procuram tudo e mais alguma coisa para fugir ao dever deles
ps2: com seguros obrigatorios os preços iam disparar
ps3: está comprovado que realmente ele trabalha com seguros e nao tá a fazer menos que o dever dele (vender e ganhar€€ a todo o custo)
ps4: defensor dos seguros obrigatorios com esta frase:
"Eu pagar para pedalar????
Last edited:
"Multi Riscos Habitação já contempla a RC contra terceiros ao andar de bike!
não leias isso com atenção não, acredito mesmo nisso "
-amanha se me lembrar ponho cá a definição da cobertura de RC extensível ao uso de bicicletas do seguro de MR. Habitação!
- eu conheço o conceito de furto e de roubo!mas obrigado pelo aviso! Pessoas bem informados são sempre clientes satisfeitos!
Mas quando falam nos seguros dos carros também acham uma chulice porque nunca viram sinistros entre automóveis pois não?
Nem nos passeios de BTT onde vão também nunca viram ninguém cair e partir a omoplata ou o braço ou a perna pois nao? O seguro da prova que vocês alegremente pagaram na inscrição nunca pagou nada pois nao? Nunca viram isso acontecer pois nao?
os chulos das companhias existem porque querem andar gordos! Lol
não leias isso com atenção não, acredito mesmo nisso "
-amanha se me lembrar ponho cá a definição da cobertura de RC extensível ao uso de bicicletas do seguro de MR. Habitação!
- eu conheço o conceito de furto e de roubo!mas obrigado pelo aviso! Pessoas bem informados são sempre clientes satisfeitos!
Mas quando falam nos seguros dos carros também acham uma chulice porque nunca viram sinistros entre automóveis pois não?
Nem nos passeios de BTT onde vão também nunca viram ninguém cair e partir a omoplata ou o braço ou a perna pois nao? O seguro da prova que vocês alegremente pagaram na inscrição nunca pagou nada pois nao? Nunca viram isso acontecer pois nao?
os chulos das companhias existem porque querem andar gordos! Lol
e amigo paiol
mais uma vez volto a reforçar a ideia
eu nao tou a dizer que os seguros sao inuteis
apenas estou a dizer que certas ocasioes ter seguros obrigatorios é alimentar quem já é gordo
isso já segue á opiniao de cada um
tas mais uma vez a comparar automoveis e motociclos com o resto dos seguros
quantas habitaçoes existem no pais?
quantos automoveis existem no pais?
quantos acidentes rodoviarios e quantos incendios ou eventos tragicos em habitaçoes?
queres fazer comparaçao de obrigatoriedade dos seguros mas nao revelas que nos casos obrigatorios sao casos que acontecem diariamente e ás dezenas por dia
seguro á habitaçao? provavelmente irei criar um quando fizer a minha casa
seguro ao credito? tambem nao nego que venha a utilizar lo
mas quem faz essa decisao sou EU e mais ninguem
mais uma vez volto a reforçar a ideia
eu nao tou a dizer que os seguros sao inuteis
apenas estou a dizer que certas ocasioes ter seguros obrigatorios é alimentar quem já é gordo
isso já segue á opiniao de cada um
tas mais uma vez a comparar automoveis e motociclos com o resto dos seguros
quantas habitaçoes existem no pais?
quantos automoveis existem no pais?
quantos acidentes rodoviarios e quantos incendios ou eventos tragicos em habitaçoes?
queres fazer comparaçao de obrigatoriedade dos seguros mas nao revelas que nos casos obrigatorios sao casos que acontecem diariamente e ás dezenas por dia
seguro á habitaçao? provavelmente irei criar um quando fizer a minha casa
seguro ao credito? tambem nao nego que venha a utilizar lo
mas quem faz essa decisao sou EU e mais ninguem
Paiol,
Quem quer fazer um seguro para bike que o faça, agora obrigar os outros a fazê-lo, apoiar um seguro obrigatório, é que não!
Nem que o seguro tenha um custo de 0€ . . . mas burocracias? não obrigado!
O que hoje começa por ser obrigatório e gratis (ou quase gratis) . . . amanhã será a pagar!
Quem quer fazer um seguro para bike que o faça, agora obrigar os outros a fazê-lo, apoiar um seguro obrigatório, é que não!
Nem que o seguro tenha um custo de 0€ . . . mas burocracias? não obrigado!
O que hoje começa por ser obrigatório e gratis (ou quase gratis) . . . amanhã será a pagar!
Last edited:
e ainda pior é que para alem de querer á força toda colocar o seguro obrigatorio ainda nos chama de retrogrados por recusar esta medida
se isto por acaso fosse avante entao mais cedo ou mais tarde iriam ver seguros para andar no passeio obrigatorio
o povo portugues toda a vida foi calcado e toda a vida pagou dividas dos que estao no comando (muito tambem é por culpa do proprio portugues mas nao quero estar a desviar a conversa)
cada vez as dificuldades tem se vido a agravar (felizmente tenho uma vida estavel com poucas dificuldades mas tambem nao tenho grandes luxuosidades)
as familias portuguesas cada vez se vem a viver o dia a dia com menos
alguns utilizam bicicleta para ir pro trabalho pra poupar dinheiro
e querem enfiar um seguro?
muitos outros utilizam a bicicleta para dar uns passeios já que de carro fica caro
agora nem passear de bicicleta poderem sem pagar?
existem limites para tudo e casos para tudo
seguros em alguns casos sao obrigatorios mas tem motivos para isso
em outros casos é a plena ganancia a falar
se isto por acaso fosse avante entao mais cedo ou mais tarde iriam ver seguros para andar no passeio obrigatorio
o povo portugues toda a vida foi calcado e toda a vida pagou dividas dos que estao no comando (muito tambem é por culpa do proprio portugues mas nao quero estar a desviar a conversa)
cada vez as dificuldades tem se vido a agravar (felizmente tenho uma vida estavel com poucas dificuldades mas tambem nao tenho grandes luxuosidades)
as familias portuguesas cada vez se vem a viver o dia a dia com menos
alguns utilizam bicicleta para ir pro trabalho pra poupar dinheiro
e querem enfiar um seguro?
muitos outros utilizam a bicicleta para dar uns passeios já que de carro fica caro
agora nem passear de bicicleta poderem sem pagar?
existem limites para tudo e casos para tudo
seguros em alguns casos sao obrigatorios mas tem motivos para isso
em outros casos é a plena ganancia a falar
Zoidberg!
o teu primeiro parágrafo é pura demagogia populista!
No teu segundo parágrafo talvez nao me tenha explicado bem:
Os 46€ cobrem:
Morte ou Invalidez Permanente €25.000,00
Despesas de Tratamento e Repatriamento €4.000,00
Despesas de Funeral €2.500,00
MAS ESTAS 3 COBERTURAS SAO PARA O CICLISTA! O QUE É QUE O VALOR DA BIKE TEM A VER COM ISTO?
Responsabilidade Civil no valor de €50.000. ISTO É OS DANOS QUE POSSAS CAUSAR A TERCEIROS! O QUE É QUE ISTO TEM A VER COM O VALOR DA BIKE?
Tanto seja a melhor e mais rara bike do mundo que custe 1 milhao de € como a do jumbo de 60€ paga 46€ de seguro se o quiser contratar!
Nada tem a ver com a bike! Esclarecido?
Quando falas em ver a proporções das coisas tens toda a razão! Nao conheces ninguém que tenha caído do carro e se tenha aleijado e partido a clavicula pois nao? Pois...eu tambem nao! Já de bike..... Se calhar até tu já caíste ( espero que nao e que nao aconteça claro)
É curioso que eu tenho conta em vários fóruns com temática automóvel e nenhum tem um sub forum como sobre saude onde se vê lá muitos a queixarem-se de lesões de quedas!
Curiosa esta proporcionalidade nao achas?
Haver seguros para tudo e qualquer coisa....dizeres que fui eu que disse isso é porque me percebeste mal!
Sou a favor sim de seguros de Responsabilidade Civil contra terceiros em muitas situações! Pois por exemplo nao tenho culpa de ser atropelado na passadeira por um gajo que ia distraído certo?
Quando os seguros passam a ser obrigatórios meu amigo os preços baixam não aumentam! Se o principio basilar do seguro é a mutualidade quantos mais contribuírem para um bem comum mais leve€ fica! Isso é matemática simples!
E em relação à critica da minha assinatura que não é mais do que novamente demagogia populista mais uma vez da tua parte!
Mas desta digo e me justifico porque a tenho!
Nunca ou quase nunca fui pratiquei desporto e sempre gozei ou brinquei quem gasta uma fortuna em bicicletas ( a maioria amigos meus) com a frase:
compraste uma bike por quanto? 1000€ ???? Então eu comprei um jipe por 750€ e é ele que puxa por mim! 1000€ e tenho que pedalar...fonix!
Só que com os meus 34 anos e a barriga de cerveja a crescer me vi na obrigação de fazer algo pela minha saude e comprar uma bike, logo já estou a pagar para pedalar!
percebeste a minha assinatura? É uma piada! Seca mas é uma piada!
o teu primeiro parágrafo é pura demagogia populista!
No teu segundo parágrafo talvez nao me tenha explicado bem:
Os 46€ cobrem:
Morte ou Invalidez Permanente €25.000,00
Despesas de Tratamento e Repatriamento €4.000,00
Despesas de Funeral €2.500,00
MAS ESTAS 3 COBERTURAS SAO PARA O CICLISTA! O QUE É QUE O VALOR DA BIKE TEM A VER COM ISTO?
Responsabilidade Civil no valor de €50.000. ISTO É OS DANOS QUE POSSAS CAUSAR A TERCEIROS! O QUE É QUE ISTO TEM A VER COM O VALOR DA BIKE?
Tanto seja a melhor e mais rara bike do mundo que custe 1 milhao de € como a do jumbo de 60€ paga 46€ de seguro se o quiser contratar!
Nada tem a ver com a bike! Esclarecido?
Quando falas em ver a proporções das coisas tens toda a razão! Nao conheces ninguém que tenha caído do carro e se tenha aleijado e partido a clavicula pois nao? Pois...eu tambem nao! Já de bike..... Se calhar até tu já caíste ( espero que nao e que nao aconteça claro)
É curioso que eu tenho conta em vários fóruns com temática automóvel e nenhum tem um sub forum como sobre saude onde se vê lá muitos a queixarem-se de lesões de quedas!
Curiosa esta proporcionalidade nao achas?
Haver seguros para tudo e qualquer coisa....dizeres que fui eu que disse isso é porque me percebeste mal!
Sou a favor sim de seguros de Responsabilidade Civil contra terceiros em muitas situações! Pois por exemplo nao tenho culpa de ser atropelado na passadeira por um gajo que ia distraído certo?
Quando os seguros passam a ser obrigatórios meu amigo os preços baixam não aumentam! Se o principio basilar do seguro é a mutualidade quantos mais contribuírem para um bem comum mais leve€ fica! Isso é matemática simples!
E em relação à critica da minha assinatura que não é mais do que novamente demagogia populista mais uma vez da tua parte!
Mas desta digo e me justifico porque a tenho!
Nunca ou quase nunca fui pratiquei desporto e sempre gozei ou brinquei quem gasta uma fortuna em bicicletas ( a maioria amigos meus) com a frase:
compraste uma bike por quanto? 1000€ ???? Então eu comprei um jipe por 750€ e é ele que puxa por mim! 1000€ e tenho que pedalar...fonix!
Só que com os meus 34 anos e a barriga de cerveja a crescer me vi na obrigação de fazer algo pela minha saude e comprar uma bike, logo já estou a pagar para pedalar!
percebeste a minha assinatura? É uma piada! Seca mas é uma piada!
1º mais uma vez volto a dizer em relaçao ao valor das bicicletas
eu se tenho uma bicicleta de 50€ para dar umas voltas de vez em quando é porque quero dar umas voltas sem gastar dinheiro (para alem da bicicleta claro)
ora se eu tiver de pagar 50€ para andar de bicicleta vou deichar la de lado ou ando sem seguro
volto a usar a desculpa do seguro do carro
eu nao tenho um carro no valor de 500€ e pagar um seguro que valha 450€
o seguro contra terceiros varia conforme o condutor e o veiculo ou nao é verdade?
(ok vens me dizer que o seguro nao é pra bicicleta mas sim pro condutor) mas e dai? tas a pagar para andar naquela bicicleta pois aquela de 50€ é que é a tua e nao a do teu primo de 500€
outro assunto
consegues medir a probabilidade de teres um acidente rodoviario e a probabilidade de teres um de bicicleta?
nao tenho valores mas julgo que seja algo do tipo
rodoviario 1000x superior ao de bicicleta (estes valores nao devem fugir muito á realidade) e sao mais caros esses acidentes tambem
e o preço do seguro (segundo o que tu disseste) por norma sao 200€ contra 50€ de bicicleta
uma quarta parte
quando existem 1000x mais acidentes
boa matematica
quanto aos preços descerem tenho algumas duvidas
percebo a tua logica que mais procura mais concorrencia mais pressao para descer preços (será?) resta saber a resposta
[FONT=Verdana, sans-serif]"Sou a favor sim de seguros de Responsabilidade Civil contra terceiros em muitas situações! Pois por exemplo nao tenho culpa de ser atropelado na passadeira por um gajo que ia distraído certo?"[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif](nao sei se és casado se nao mas) a tua mulher passa a esfregona no chao e tu chegas lá escorregas e bates com a cabeça no chao, tambem nao tens culpa disso[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif]vais no passei passa alguem ao teu lado com um cao e tu sem querer calcas o cao ou por algum motivo ele morde te, tambem nao tens culpa disso[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif]tas num miradouro apoiado num gradeamento e este solta se e tu cais, tambem nao tens culpa disso[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif]assim como se um ciclista for contra ti tambem nao tens culpa[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif]mas se fores a cobrir todo o tipo de acidentes possiveis de acontecer[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif]amigo[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif]as seguradoras eram donas do planeta[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif]ou so existem acidentes ou tragedias na habitaçao nos creditos no ciclismo no automobilismo e etc?[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif]meu pai tem um seguro de caça que cobre 250mil em caso d nao sei o que[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif]acho perfeitamente normal[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif]sao desportos e maior parte dos desportos tem os seus riscos quando sao praticados profissionalmente ou para qualquer tipo de clube[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif]agora eu para ir jogar futebol ali no campo naquele parque vou ter de pagar um seguro pq posso torcer o joelho ou partir os dentes a alguem[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif]pode acontecer nao pode?[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif]queres criar um seguro para isso obrigatorio tambem?[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif]o que nao faltam sao acidentes [/FONT]GRAVES [FONT=Verdana, sans-serif]fora das actividades que tem seguros obrigatorios[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif]agora é como eu digo e volto a dizer[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif]concordo com seguros em muitos casos[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif]mas tornar los obrigatorios?
[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif](lembrei me agora, falaste nos paises [/FONT][FONT=Verdana, sans-serif]subdesenvolvidos mas isso fez me lembrar numa coisa, nesses paises o pobre trabalha pro rico ficar mais rico
[/FONT][FONT=Verdana, sans-serif]tudo bem, as seguradoras tem de ter lucro
mas nao vamos nos trabalhar pra eles ficarem milionarios) [/FONT]
eu se tenho uma bicicleta de 50€ para dar umas voltas de vez em quando é porque quero dar umas voltas sem gastar dinheiro (para alem da bicicleta claro)
ora se eu tiver de pagar 50€ para andar de bicicleta vou deichar la de lado ou ando sem seguro
volto a usar a desculpa do seguro do carro
eu nao tenho um carro no valor de 500€ e pagar um seguro que valha 450€
o seguro contra terceiros varia conforme o condutor e o veiculo ou nao é verdade?
(ok vens me dizer que o seguro nao é pra bicicleta mas sim pro condutor) mas e dai? tas a pagar para andar naquela bicicleta pois aquela de 50€ é que é a tua e nao a do teu primo de 500€
outro assunto
consegues medir a probabilidade de teres um acidente rodoviario e a probabilidade de teres um de bicicleta?
nao tenho valores mas julgo que seja algo do tipo
rodoviario 1000x superior ao de bicicleta (estes valores nao devem fugir muito á realidade) e sao mais caros esses acidentes tambem
e o preço do seguro (segundo o que tu disseste) por norma sao 200€ contra 50€ de bicicleta
uma quarta parte
quando existem 1000x mais acidentes
boa matematica
quanto aos preços descerem tenho algumas duvidas
percebo a tua logica que mais procura mais concorrencia mais pressao para descer preços (será?) resta saber a resposta
[FONT=Verdana, sans-serif]"Sou a favor sim de seguros de Responsabilidade Civil contra terceiros em muitas situações! Pois por exemplo nao tenho culpa de ser atropelado na passadeira por um gajo que ia distraído certo?"[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif](nao sei se és casado se nao mas) a tua mulher passa a esfregona no chao e tu chegas lá escorregas e bates com a cabeça no chao, tambem nao tens culpa disso[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif]vais no passei passa alguem ao teu lado com um cao e tu sem querer calcas o cao ou por algum motivo ele morde te, tambem nao tens culpa disso[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif]tas num miradouro apoiado num gradeamento e este solta se e tu cais, tambem nao tens culpa disso[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif]assim como se um ciclista for contra ti tambem nao tens culpa[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif]mas se fores a cobrir todo o tipo de acidentes possiveis de acontecer[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif]amigo[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif]as seguradoras eram donas do planeta[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif]ou so existem acidentes ou tragedias na habitaçao nos creditos no ciclismo no automobilismo e etc?[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif]meu pai tem um seguro de caça que cobre 250mil em caso d nao sei o que[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif]acho perfeitamente normal[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif]sao desportos e maior parte dos desportos tem os seus riscos quando sao praticados profissionalmente ou para qualquer tipo de clube[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif]agora eu para ir jogar futebol ali no campo naquele parque vou ter de pagar um seguro pq posso torcer o joelho ou partir os dentes a alguem[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif]pode acontecer nao pode?[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif]queres criar um seguro para isso obrigatorio tambem?[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif]o que nao faltam sao acidentes [/FONT]GRAVES [FONT=Verdana, sans-serif]fora das actividades que tem seguros obrigatorios[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif]agora é como eu digo e volto a dizer[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif]concordo com seguros em muitos casos[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif]mas tornar los obrigatorios?
[/FONT]
[FONT=Verdana, sans-serif](lembrei me agora, falaste nos paises [/FONT][FONT=Verdana, sans-serif]subdesenvolvidos mas isso fez me lembrar numa coisa, nesses paises o pobre trabalha pro rico ficar mais rico
[/FONT][FONT=Verdana, sans-serif]tudo bem, as seguradoras tem de ter lucro
mas nao vamos nos trabalhar pra eles ficarem milionarios) [/FONT]
Se eu vos disser que as companhias que fazem seguros de Acidentes Pessoais a ciclistas ( não confundir com Responsabilidade Civil) têm invariavelmente prejuízo nesse ramo? Acreditam?
Façam algumas contas para perceberem o que vos digo!
A cobertura de Acidentes Pessoais para uma prova de BTT custa por aderente 2€.
Quantos ciclistas em média andam nos passeios ou provas?
200? 300? 1000?
Contas fáceis:
2€ x 200=400€
2€ x 300=600€
2€ x 1000= 2000€
E se algum ciclista cair? Quanto custam os tratamentos? Quanto vai custar á companhia a invalidez temporária ou permanente desse ciclista?
E se forem 2 ou mais ciclistas a cair? Como ficam os chulos da companhia que receberam o valor chorudo e incrivelmente alto do prémio acima?
E depois ainda vêem a cobertura de RC.
De certeza que neste forum haja quem já tenha organizado passeios de BTT e que como a maioria dos passeios " oficiais" têm seguro por inscrito!
Muitos desses organizadores de certeza que já entraram em companhias de seguros e vieram de mãos a abanar sem seguro porque a companhia pura e simplesmente se recusou a fazer o seguro por não ser rentável!
Estranho não é? Como é que os Galifoes gordos dos seguros não quiseram ficar ainda mais gordos com um seguro que lhes foi cair à porta! Pela vossa perspectiva isto vale ouro para as companhias nao é?
E se vos disser que há companhias (a maioria) nao quer entrar neste negócio porque pura e simplesmente é danoso para a sua rentabilidade quando contraposto pelo prémio cobrado anualmente, que a concorrência obriga a manter baixo.
Estranho para vós não é?
Como é que eles perdem esta oportunidade de se engordarem insanamente com algumas centenas de apólices anuais!
Das coisas que eu não sei e não percebo normalmente não costumo falar mas este assunto percebo-o e domino-o tanto da perspectiva da seguradora como de cliente!
Caso nao se lembrem já foi preciso ter uma espécie de licença para se andar de bike na rua! até tinham matricula as bikes!
E até defendo que se os ciclistas querem andar na via publica devem tirar a carta de condução ou uma espécie de carta mais aligeirada! Mas que pelo menos fossem obrigados a ter o código!
Mas já sei que muitos vão dizer que eu sou isto e sou aquilo porque tenho lobis com as escolas de condução e mais umas pérolas deste género! E que quero é engordar o cú das escolas de condução....esses calões que nao fazem nada a nao ser andar com o cu sentado de carro!
Viram? Tambem sou bom na demagogia!
A conversa já vai mais longa do que o que queria e já marchava uma mini! Alguém alinha???
Façam algumas contas para perceberem o que vos digo!
A cobertura de Acidentes Pessoais para uma prova de BTT custa por aderente 2€.
Quantos ciclistas em média andam nos passeios ou provas?
200? 300? 1000?
Contas fáceis:
2€ x 200=400€
2€ x 300=600€
2€ x 1000= 2000€
E se algum ciclista cair? Quanto custam os tratamentos? Quanto vai custar á companhia a invalidez temporária ou permanente desse ciclista?
E se forem 2 ou mais ciclistas a cair? Como ficam os chulos da companhia que receberam o valor chorudo e incrivelmente alto do prémio acima?
E depois ainda vêem a cobertura de RC.
De certeza que neste forum haja quem já tenha organizado passeios de BTT e que como a maioria dos passeios " oficiais" têm seguro por inscrito!
Muitos desses organizadores de certeza que já entraram em companhias de seguros e vieram de mãos a abanar sem seguro porque a companhia pura e simplesmente se recusou a fazer o seguro por não ser rentável!
Estranho não é? Como é que os Galifoes gordos dos seguros não quiseram ficar ainda mais gordos com um seguro que lhes foi cair à porta! Pela vossa perspectiva isto vale ouro para as companhias nao é?
E se vos disser que há companhias (a maioria) nao quer entrar neste negócio porque pura e simplesmente é danoso para a sua rentabilidade quando contraposto pelo prémio cobrado anualmente, que a concorrência obriga a manter baixo.
Estranho para vós não é?
Como é que eles perdem esta oportunidade de se engordarem insanamente com algumas centenas de apólices anuais!
Das coisas que eu não sei e não percebo normalmente não costumo falar mas este assunto percebo-o e domino-o tanto da perspectiva da seguradora como de cliente!
Caso nao se lembrem já foi preciso ter uma espécie de licença para se andar de bike na rua! até tinham matricula as bikes!
E até defendo que se os ciclistas querem andar na via publica devem tirar a carta de condução ou uma espécie de carta mais aligeirada! Mas que pelo menos fossem obrigados a ter o código!
Mas já sei que muitos vão dizer que eu sou isto e sou aquilo porque tenho lobis com as escolas de condução e mais umas pérolas deste género! E que quero é engordar o cú das escolas de condução....esses calões que nao fazem nada a nao ser andar com o cu sentado de carro!
Viram? Tambem sou bom na demagogia!
A conversa já vai mais longa do que o que queria e já marchava uma mini! Alguém alinha???
Zoidberg?
(Off- topic: tambem és fan do Futurama?)
Disseste aí tantas incongruências e misturaste tantos assuntos que nota-se que és uma pessoa pouco informada sobre esta temática. Mas atenção que isso não te transforma numa pessoa pior ou melhor que eu! Tu de certeza que tens assuntos em que dominas de olhos fechados e eu não pesco nada deles com os olhos bem abertos!
Por exemplo em todos os exemplos que deste á excepção do exemplo da minha mulher andar a passar a esfregona e eu cair, entram pela cobertura de Responsabilidade Civil contra terceiros!
Nunca posso exigir à minha mulher uma indeminizacao ao abrigo da cobertura de RC porque eu juridicamente nao sou um terceiro em relação a ela!
Podia entrar por acidentes pessoais mas isso é um seguro opcional e será sempre ( e eu concordo com isso)
Em todos os outros cenários eu tenho o direito legal e mais que justo de exigir indemnização, que infelizmente a maioria das pessoas nao têm capacidade para pagar!
É é um direito legal e obrigatório porque as pessoas vivem em sociedade e como em sociedade que vivem têm que ser responsáveis ou responsabilizados por danos que causem a terceiros.
zoidberg:
eu lido muito com acidentes e sinistrados! E nao fazes noção das tragédias humanas que eu vejo! Todos os dias vejo sinistros uns mais leves outros mais graves e em todos os ramos! E te garanto que muito me custa ver famílias destruídas porque o anormal de um patrão pura e simplesmente quis poupar uns trocos não pagando o seguro! Mas quando a caldeira explode e mata um funcionário e deixa 2 garotos 1 de 3 anos e outro de 5 anos sem sustento e nada nem ninguém no mundo acredita que aí ias perceber quem tem a culpa e ias perceber imediatamente o que é o conceito de seguro e porque deve ser em alguns casos obrigatórios e punir fortemente quem tenta ser habilidoso e fugir a eles!
O seguro não lhes vai substituir o Pai mas não os deixava certamente na miséria e a viverem da segurança social e da caridade dos outros!
(Off- topic: tambem és fan do Futurama?)
Disseste aí tantas incongruências e misturaste tantos assuntos que nota-se que és uma pessoa pouco informada sobre esta temática. Mas atenção que isso não te transforma numa pessoa pior ou melhor que eu! Tu de certeza que tens assuntos em que dominas de olhos fechados e eu não pesco nada deles com os olhos bem abertos!
Por exemplo em todos os exemplos que deste á excepção do exemplo da minha mulher andar a passar a esfregona e eu cair, entram pela cobertura de Responsabilidade Civil contra terceiros!
Nunca posso exigir à minha mulher uma indeminizacao ao abrigo da cobertura de RC porque eu juridicamente nao sou um terceiro em relação a ela!
Podia entrar por acidentes pessoais mas isso é um seguro opcional e será sempre ( e eu concordo com isso)
Em todos os outros cenários eu tenho o direito legal e mais que justo de exigir indemnização, que infelizmente a maioria das pessoas nao têm capacidade para pagar!
É é um direito legal e obrigatório porque as pessoas vivem em sociedade e como em sociedade que vivem têm que ser responsáveis ou responsabilizados por danos que causem a terceiros.
zoidberg:
eu lido muito com acidentes e sinistrados! E nao fazes noção das tragédias humanas que eu vejo! Todos os dias vejo sinistros uns mais leves outros mais graves e em todos os ramos! E te garanto que muito me custa ver famílias destruídas porque o anormal de um patrão pura e simplesmente quis poupar uns trocos não pagando o seguro! Mas quando a caldeira explode e mata um funcionário e deixa 2 garotos 1 de 3 anos e outro de 5 anos sem sustento e nada nem ninguém no mundo acredita que aí ias perceber quem tem a culpa e ias perceber imediatamente o que é o conceito de seguro e porque deve ser em alguns casos obrigatórios e punir fortemente quem tenta ser habilidoso e fugir a eles!
O seguro não lhes vai substituir o Pai mas não os deixava certamente na miséria e a viverem da segurança social e da caridade dos outros!