LIBERALIZAREM O DOPING,PARA UM DESPORTO MAIS VERDADEIRO!?!?!?...ERA ASSIM????SIMPLESMENTE ACABAVA O CICLISMO....QUEM IA PATROCINAR!??!?
Quem ia patrocinar,algum cartel colombiano????Algum Laboratório de fabrico/desenvolvimento de substâncias dopantes!?!?!?
Acham que assim é que se resolvia o problema!?!??Mais controlo e castigos super duros,não "férias de 2 anos"....
O problema é que se cria um clima se suspeita sobre tudo e todos no ciclismo. Por exemplo o Armstrong, nunca o vi dizer com todas as letras que nunca se tinha dopado, apenas que nunca tinha sido apanhado mesmo tendo sido muitas vezes controlado. Entendes? O que é que fica de uma mensagem destas?
Eu interpreto assim: o doping está presente em todos os que estão neste e noutros desportos, e será uma questão de sorte conseguirem apanhá-los. Um dia de desidratação, um dia em que a "mascara" não funcionou, etc, poderá ser o suficiente para revelar alguma coisa. Aquilo que estas pessoas fazem em cima de uma bicicleta é algo de brutal e não se consegue a comer massa e bananas.
A ciencia evlouiu no sentido de apanhar os "bandidos", mas a verdade é que para a ciencia saber os métodos usados no doping, estes já tiveram primeiro que ser inventados e utilizados e apenas quando se descobre algum rumor da sua utilização, é que se vai inventar um método de análise dos mesmos, mas entretanto, enquanto não havia método para os apanhar, quem usa sai beneficiado durante muito tempo. Não existe uma vacina, sem primeiro ter existido um virus, correcto? Daí o Contador referir (e isto é que me deixa de pé atrás) que apenas alguns laboratórios no mundo podiam encontrar aquela substancia. O problema é que nenhum deles, pelo que sei, é usado pela UCI, mas desta vez foi. Mas isto revela que o Contador sabe que a UCI não recorria àqueles laboratórios.... É curioso, no minimo.
Por isso, por vezes, passa-me pela cabeça (atenção, por vezes passa-me pela cabeça, repito) que para tornar este desporto (e outros) limpo, na medida em que se devia tornar justo e claro, seria liberalizar o doping. Se isso é ético? Claro que não. Se vai em torno da verdade desportiva? Já não sei. Todos corriam com as mesmas armas e ponto final, Queriam matar-se, força. Queriam subir ao patamar de Deuses, nem que o pagassem com a vida,.... so be it. Pelo menos sabiamos as regras do jogo, coisa que doutra forma não conseguimos.
Mas claro, isto é um cenário utópico e indesejável, mas para não ser assim, temos que viver com isto todos os dias, porque há-de haver sempre alguém pronto a furar os sistema. *****, até nas maratonas piratas, tem que haver sempre um ou outro esperto que atalha para ficar na frente e dessa forma se sentir bem.... Quanto mais em competição.... Pura e simplesmente há pessoas cujo desejo de ficar na frente é tal que não olham a meios para o conseguirem. Por isso não podemos dizer que o ciclismo está podre, porque se nada mudar (e não estou mesmo a ver o que poderá mudar...) ele vai manter-se assim e temos que o aceitar dessa forma...