Pois, mas é isso mesmo que eu não compreendo. Ou seja, entendo o que dizes, mas não compreendo de que forma é mais fácil ter 1 kg às costas, em vez de ter 1 kg na bike. Consegues explicar isso, argumentando? Do meu ponto de vista, se levarmos 1 kg na bike, temos que o puxar serra acima, da mesma forma que o temos que transportar se esse kg estiver agarrado ao nosso corpo, mas para além de termos que o puxar, temos também que o suportar. Para além disso, a bike e o ciclista é um conjunto, e se esse peso estiver em cima de nós, o centro de gravidade sai piorado, por ficar mais acima. Enfim, estamos com preciosismos (relativos, ainda por cima), mas esta coisa dos weight weenies é relativa muitas vezes a isso mesmo, precisosismos. Contudo, posso dar-te razão apenas numa coisa, pois a bike poderá ficar mais ágil nas nossas mãos (porventura será por aqui que defendes o teu ponto de vista) mas ponderando este pró e os contras que mencionei, e tendo em conta o cansaço e desgaste que o peso poderá fazer nas nossas costas, diria que essa vantagem sairá praticamente anulada (se não for mesmo uma desvantagem). Quando uso o camelback, prefiro dizer que é por uma maior necessidade de água, ou em situações em que os pontos de água serão escassos ou desconhecidos (em passeios por zonas que não conheço por exemplo) e pela necessidade de transportar mais tralha em distancias mais longas. É esse o argumento que me leva a usá-lo e nada mais que isso, porque para mim, se pudesse nessas situações meter tudo o que transporto em cima da bike era preferivel. Mas o Camelback, nessas situações é prático, e funciona.
Repara que mesmo em alta competição, em provas de XC, onde até seria melhor o uso do camelback pela agilidade que se conseguiria por parte da bike por ter menos peso (em teoria, claro e referindo-me para já apenas à bike), este não é usado por nenhum atleta de topo que eu conheça. Todos recorrem ao bidon, por ser mais prático (por exemplo nos abastecimentos) e porventura menos cansativo, mesmo que a agilidade por parte da bike seja piorada com isso (lembro-me de ver o Absalon nos jogos olimpicos a deitar água fora, em gestão da mesma, para transportar apenas a água que necessitava... para aprveitar o esforço e presumo que de alguma forma para melhorar a agilidade da bicla). Para além disso, embora a bike ficasse mais ágil, a distribuição do peso torna o conjunto menos ágil pela elevação do centro de gravidade... Ou seja, a pequena vantagem que se conseguiria, tem dois revéses.... Já para não falar ainda da liberdade de movimentos...
Mas lá está, cada um deve usar aquilo que melhor se adapta às suas necessidades. Isso é que interessa

. É apenas a minha opinião, e repito mais uma vez, nada tenho contra o uso do camelback.
Desculpem o off-topic, mas é bom estas discussões, mesmo que não sejam no sitio indicado (aprendo sempre algo mais com isso)