Caros amigos:
Antes de mais, obrigado pela v/ participação, pela v/ colaboração, pelo v/ apoio e pelas v/ palavras.
Impõem-se, por parte da organização, um cabal esclarecimento sobre os acontecimentos desta prova que, como todos sabem, não nos deixaram satisfeitos.
Demonstramo-lo individualmente junto de alguns de vós, fizemo-lo, frontal, publica e colectivamente quando, no palco, me penitenciei, c/ a verticalidade que procuro levar na vida, em nome de todos, pelos aspectos negativos da prova, não só, lamentando o sucedido, como fazendo questão de, no próximo raid, vos ter a todos como convidados.
Não é uma exigência q estejam todos presentes, mas acreditem q fazemos questão.
Para nós é uma questão de bom senso – é o mínimo que podemos fazer.
Não estamos, pois satisfeitos. Pq nos dedicamos nos últimos meses a preparar a prova, pq nos empenhamos em que tudo corresse bem, pq nos dedicamos de alma e coração, até que a falta de uma simples fita deitou tudo a perder (este é tbm um alerta p/ todos os promotores de eventos).
Eis o que sucedeu:
À chegada à zona do abastecimento todos deveriam ter virado à esquerda, p/ o n/ ex-libris e p/ passarem o posto de controle. A direcção estava indicada, mas deveria ter estado, nesse local, a ambulância e uma fita a impossibilitar a passagem p/ a zona do abastecimento (c/ quem nesse momento só deveriam ter tido contacto visual). Só após seguirem p/ a esquerda, passarem o posto de controlo e o grande ponto de interesse (as subidas e descidas do “gás”) é que chegariam ao abastecimento.
Por razões inexplicáveis, a fita não estava lá (e estava quer no sábado anterior, quer no domingo às 6 h da manhã, quando fizemos o reconhecimento) e a ambulância teve de se ausentar, deixando desprotegida aquela zona.
Ao verem a pessoa do abastecimento, todos logo lá se dirigiram, não fazendo, por isso, os 4 km’s previstos – ou seja, abasteceram (+/-) aos 12km’s, quando deveriam ter abastecido aos 16/17 km’s. Como a pessoa do abastecimento não conhecia o percurso anterior (não seria necessário), deu a indicação correcta, que seria descer p/ o alcatrão.
Esta “pequena” falha (uma simples fita) transformou-se, efectivamente, numa grande confusão, dado que, ao encurtar o percurso, não permitiu a chegada atempada de alguns elementos da organização a alguns pontos de passagem (os 15 minutos que levariam a fazer os 4km’s do “gás” seriam suficientes p/ corrigir o percurso) e levou a que alguns participantes repetissem pontos de passagem.
Apesar de alguns pontos serem mesmo p/ repetir, outros não eram.
Saliento que também não concordo c/ repetições de percursos, pelo risco que encerram, mas após termos o trajecto marcado, fomos informados de que se iria realizar uma prova de tiro livre e tivemos, à última da hora de o alterar, tendo ficado s/ alternativas q não fosse fazer “cruzamentos”.
Em principio não haveria problemas, mas o facto anteriormente descrito, precipitou os acontecimentos.
Lamentavelmente, este erro acabou por marcar a prova e gerar confusões desnecessárias.
Ficamos tristes pq queríamos q tudo corresse bem, ficamos desiludidos pq queríamos q todos conhecessem os n/ trilhos e acabaram quase todos por nem ver a parte mais interessante.
Não estamos, pois, satisfeitos, e lamentamos junto de todos a situação. Fomos os primeiros a assumir o erro (exclusivamente nosso) e somos os primeiros a pedir que continuem a fazer sugestões ou a referir o que menos vos agradou.
Queremos continuar, queremos corrigir!
Quanto aos banhos, francamente, não temos explicação, já que a Associação local nos tinha comunicado que os balneários tinham botijas novas, mas agradecemos o reparo e iremos estar atentos.
Sobre os prémios, cumpre-nos esclarecer o seguinte: claro que não iremos estabelecer uma classificação geral – não faria sentido - mas não podemos deixar de premiar o esforço daqueles que chegaram nos primeiros lugares, e que objectivamente foram ao raid p/ ganhar, sabendo dos valores em disputa.
A ordenação dos primeiros foi elaborada pela colega q estava na meta, simplesmente, em função da sua chegada à meta e nada mais – qualquer erro ocorrido é tbm um decorrência da n/ falha inicial - mas, sei do q estamos a falar e da v/ preocupação.
Saliento, no entanto, a nobre atitude de alguns que chegaram à meta e que transmitiram à organização q tinham desistido e como conheciam a zona, atalharam caminho.
De qualquer forma, e c/ toda a humildade, é m/ opinião de q se não fosse o n/ erro, não teria havido este tipo de problemas. Confesso q me desiludi, pq é grande o empenho q coloco em tudo o q faço c/ os m/ amigos de sempre, mas são situações destas que nos redobram a motivação p/ continuar.
Mais uma vez, o n/ lamento, e a n/ profunda compreensão p/ tudo o que venham a escrever.
Um muito obrigado a todos pelas v/ palavras.
Fazemos questão de vos ter a todos connosco outra vez.
Um abraço
Rui Santos
