Snowbike,
Antes de mais, obrigado pelo comentário.
Com este espigão invertido aproximei-me cerca de 3cm do guiador e isso é uma grande diferença. Sempre tive o problema de andar com selins completamente chegados à frente e mesmo assim, andar sentado quase sempre na ponta do selim.
Têm de compreender e conseguir interpretar estas medidas. Tenho uma medida entre-pernas bastante alta (96cm) e apesar de usar quadros tamanho 22, os espigões costumam andar quase sempre nos seus limites o que ainda me puxa mais atrás. Para "ajudar" a coisa, o tubo superior destes quadros ainda me afastam mais do guiador. Geralmente, quanto maior é o quadro mais comprido é o tubo superior do mesmo.
O avanço que tenho é de 90mm e trocar por outro ainda mais curto é estar a mexer já com a segurança de condução o que não me agrada muito.
Quanto à massa anti-seize não coloquei. Coloquei uma outra massa da decathlon. É assim tão importante a anti-seize? Senão volto já a desmontar tudo... :mrgreen:
Paulo,
Obrigado pelo comentário. Relativamente à questão da linha rotuliana, a medida que faço é com os cranks na horizontal, essa linha ficar na vertical com o eixo do pedal. Só agora com o espigão invertido é que consegui aproximar-me dessa posição. Na verdade, sinto-me bastante bem nesta posição.
Quanto à questão da troca de avanço, já respondi atrás ao Snowbike.
Kamoes,
Obrigado pelo comentário. Sou da tua opinião quanto aos espigões. Apesar de mais leve, acho que não fica bem neste quadro o KCNC. Um quadro robusto, quer um espigão robusto e uma vez mais, penso que o Thomson seja a melhor opção e digam lá que invertido não dá outro look? E é que tem mesmo de ser assim...
Cumprimentos betetistas
Hugo Carvalho