A minha ideia, no geral, é que não compensa a diferença de preços. Não é dificil fazer uma pesquisa e verificar que existem componentes em aluminio de pesos equivalentes e por vezes até mais leves, que outros em carbono. Depois, se compararmos os preços, então ai ...
Agora um pequeno
fftopic:
Ouvi ontem uma conversa entre malta ligada a estas coisas das bicicletas, que supostamente a partir de 2007(???) passaria a ser obrigatório pela União Europeia certos componentes em carbono (tipo espigões de selim, guiadores, etc) terem o seu interior reforçado com aluminio.
Isto pelo facto de o carbono, se partir, poder representar um perigo para o ciclista (poder-se espetar). Não sei de onde terá vindo a informação, mas também não é própriamente novidade, pois recordo-me de já ter lido algures que já existem algumas marcas no mercado a fazê-lo.
:back2topic:
Acho o carbono é estéticamente mais bonito, mas penso que a diferença não será por aí, mas é apenas uma opinião. No entanto, caso seja laureado com o euromilhões, devo avançar para o carbono, pois aí seria apenas uma questão de gosto pessoal. :yeah: :exacto:
