Tenho uma Kona Dawg de 2007 e um dos componentes que sempre me "queixei" foi do amortecedor Fox Float original que não tem qualquer tipo de bloqueio, ou seja, está sempre aberto o que a subir não dá jeito nenhum.
Decidi então mudar, mas estou indeciso entre estes dois:
- RockShox RT3 200MMx57MM
- FOX RP23 BV KASHIMA 200MMx51MM
Como podem reparar, têm medidas de "stroke" diferentes. O original é 200MMx57MM.
Será que a diferença de "stroke" pode fazer mal ao quadro? E será assim tão notória a diferença em andamento (em pequenos saltos principalmente)?
Apesar de perceber pouco, parece-me que o Fox é melhor opção, mas tenho receio que o tamanho de "stroke" inferior faça muita diferença ou danifique a bike.
Qual a vossa opinião?
Decidi então mudar, mas estou indeciso entre estes dois:
- RockShox RT3 200MMx57MM
- FOX RP23 BV KASHIMA 200MMx51MM
Como podem reparar, têm medidas de "stroke" diferentes. O original é 200MMx57MM.
Será que a diferença de "stroke" pode fazer mal ao quadro? E será assim tão notória a diferença em andamento (em pequenos saltos principalmente)?
Apesar de perceber pouco, parece-me que o Fox é melhor opção, mas tenho receio que o tamanho de "stroke" inferior faça muita diferença ou danifique a bike.
Qual a vossa opinião?