boa noite pessoal. apos a minha estreia o ano passado, numa prova toda enlameada onde a cassete traseira ja so aceitava 3 andamentos, que me fez trocar cabos e bixas, nao poderia deixar de repetir a dose, pois apesar do estrago material, foi sem duvida a prova que me deu mais gozo fazer ate hoje, pelo que levava expectativas altas.
bem, de facto e' muito revoltante ver elementos a chegarem às 9h e passarem à frente de pessoas (como eu) que estavam no local de partida desde as 8h30. Tendo poucas 'provas' nas pernas, nas ultimas tenho chegado cedo para nao apanhar engarrafamentos. Sim é chato levantar às 6h30, mas para mim é mais chato ter de parar a meio das provas... Nao me ocorre uma forma de evitar que estas personagens continuem a desrespeitar tudo e todos. Mas se calhar ter alguem da organizaçao tipo 'fiscal' a apontar os dorsais destas pessoas e depois aparecer DNF na classificaçao final nao era mal pensado.
Ao contrario do que foi dito, a prova arrancou a horas, a malta la atrás é que, pela quantidade enorme de ciclistas, arrancou minutos mais tarde (o ano passado so passei na linha de partida ja o cronometro contava 6 minutos). Quanto ao esticar do pelotão, revelou-se que a descer nao é a opçao mais correcta, isto porque, uma vez mais, existem pessoas que exageram e põe em causa a integridade fisica dos outros, como ja foi reportado aqui (as melhoras para todos os que se magoaram). o ano passado aquela longa subida foi mais cautelosa e tambem seleccionou melhor quem anda mais/menos.
depois o referido erro inicial de marcação/encaminhamento. toca a virar a bike, bate com roda e pedal no vizinho, volta para trás.. e foi uma confusao desgraçada cume acima, federados a ultrapassar amadores, e depois a promoçao, e depois os amadores com mais andamento, e depois, e depois.. quero ainda assim referir que 99% dos federados/promoçao foram cordiais na forma como pediram um "jeitinho".
quanto aos abastecimento, por acaso so estava às espera do km24+- e km51+-, pelo que o do km12+- ate foi bem vindo. no entanto, no pre-prova, pareceu-me logo que a distancia entre o 24/51 era demasiada, o que se veio a confirmar. De facto todos nos tinhamos conhecimento da kilometragem de ambas, e sim podiamos ter 'organizado' melhor a nossa hidrataçao, mas como foi dito o calor que se fez sentir contribui para que a agua transportada tmb servi-se para refrescar a cabeça, peito, costas, tudo
no entanto, o que me deixou de rastos foi a distancia final, 62km quanto estava à espera de 56 no max. a contar com isso, apenas bebi uma garrafinha ao km51, claramente insuficiente para os 10km que ainda tive de fazer. foram depois uns 6km de sofrimento
pelo que, a apontar uma falha verdadeiramente da organizaçao, terá de ser este diferencial de km's totais.
quanto ao percurso, muito pó como referido, descidas em que nao via quase nada, tudo à base do 'deixa seguir na roda e logo se vê', mas felizmente tratou-se dum percurso com poucas pedras (que poderião ter causado muitos acidentes por esta falta de visibilidade). duro mais que q.b., partilhando da ideia de que é exagerado para uma meia-maratona. o 3º cume foi o mais dificil, tanto pelas paredes que tinha, como pela água que ja me estava a fazer falta
quanto aos postos de controlo, tambem uma inovaçao. mas parece-me que para 62km apenas 2 pontos sao poucos. para quem atalha, mais uma tristeza ao qual a organizaçao é alheia.
portanto queria agradecer aos amigos da montanha, nao nos podemos esquecer que meter tantos participantes numa prova é extremamente dificil. coisas novas como a ponte sao sempre bem vindas. muita força para vós e a próxima será igual ou melhor.
por ultimo, gostaria de dar uma palavra de apreço e felicitaçao a todos os paraciclistas. parabens pelo vosso esforço, garra e vontade. nao sendo eu um 'mero' ciclista ludico, cheguei estoirado ao fim, e foram 3 os atletas que ficaram à minha frente, inspirador!
