Viva,
Adorei o empeno
.
Fui aos 90 kms, acabei mesmo nas lonas, mas satisfeito. E mais satisfeito fico porque não vou ter que esperar 1 ano para voltar a estes trilhos, já que tenho um amigo que os quer fazer e como moramos em Gaia, não é assim tão longe, podemos dar-nos a esse luxo, pelo que brevemente voltarei para repetir nova dose
.
Dou os PARABÉNS à Organização porque considero que fez um trabalho FANTÁSTICO.
Percurso duro, claro
, mas com descidas que ensinam qualquer um a andar. ADOREI.
Poderia ser melhor? Obviamente que sim, mas gostaria de saber quantas organizações eram capazes de apresentar esta qualidade…, e sei do que falo, pois faço cerca de 25 eventos por ano, ou seja de 2 em 2 semanas estou a testar alguma organização
.
Conforme escreveu o “patafurdio”, penso que na qualidade de organizador, “Falhas todos têm, o importante é admitir as mesmas e corrigir”, e é no sentido de ajudar a reduzir essas “falhas” que relato aqui uma situação que vai de encontro ao comentário do “HYPPERSONIC “.
Este amigo que quer fazer comigo o percurso, INSCREVEU-SE,
pagou, recebeu em casa o kit a que tinha direito e não participou, porque não quis participar! Porquê?
1º Inscreveu-se porque adorou o equipamento e não o queria perder, lindo
2º Não participou, porque no ano passado não gostou da partida, pois fez os primeiros ST a pé e para isso diz que prefere dar a volta domingueira, por casa, sem stress
Que é que se apura daqui?
Que o produto que Os Amigos da Montanha apresentam tem procura, daí terem 1.816 atletas na chegada, fora os que desistiram, mais os que não chegaram a partiram, mas necessitam de melhorar alguns pormenores, e eu, que pretendo continuar a participar neste evento, quero contribuir para essas pequenas alterações que levarão esta Maratona ao TOP das maratonas nacionais, se é que já lá não está.
A minha sugestão vai para melhorarem a partida, pois como diz o “HYPPERSONIC”, o sucessivo desencanto pode levar o nr. de participantes a diminuir drasticamente e depois será mais difícil recuperar.
Não sei qual a melhor solução mas apresento a minha sugestão:
partidas separadas, primeiro os 5 cumes, depois, talvez 5’, os 3 cumes
ou
por boxes, sendo que quanto mais rápido efetuasse o pagamento mais á frente partiriam
ou, ainda,
a junção das 2 anteriores, 5 cumes primeiro e por boxes e 3 cumes depois, também por boxes
Poderá haver outra solução melhor, mas manter o que está é que não me parece a atitude mais avisada.
Repare-se que dos comentários até agora efetuados, e se retirarmos os 3 vídeos colocados pelo companheiro “ACS” e a resposta da organização, ficam 11, sendo que 4 referem críticas às partidas e outros tantos ao abastecimento, ou seja, a cerca de um terço preocupa a partida, e deram-se ao trabalho de o comentar, quando poderiam estar quietos e no futuro decidir em conformidade…
Pelo
respeito que me merece quem apresenta um trabalho desta qualidade, assim como alguns amigos que fazem parte deste clube que comigo partilham outra grande paixão, a Orientação, muito gostaria que encontrassem uma solução que permitisse focar a nossa atenção nos aspetos positivos, que felizmente são muitos, e pudessem servir de modelo a quem quiser trabalhar para a
EXCELÊNCIA.
Desculpem lá o testamento, mas eu
GOSTO desta maratona.
Abraço,
Jorge Dias
V.N. Gaia