TOUTETERRAINE
Member
Duplamente satisfeito, boas fotos + escolha da foto vencedora!
Cumps.
Cumps.
[Votação] - Cranks e Clicks Março 2009
- Thread starter JorgeSantos
- Start date
Obrigado !
A foto foi feita (com um telemóvel) em finais de Fevereiro.
O local é a Lagoa Azul, na Serra de Sintra, de manhãzinha cedo, com algum frio, mas com a fantástica luz que é conhecida por quem tem o privilégio de por ali pedalar.
Foi a estreia da minha Laranjina "S" nos trilhos de Sintra, num passeio solitário e muito agradável.
Bons cliks e bons cranks para todos ! :wink:
A foto foi feita (com um telemóvel) em finais de Fevereiro.
O local é a Lagoa Azul, na Serra de Sintra, de manhãzinha cedo, com algum frio, mas com a fantástica luz que é conhecida por quem tem o privilégio de por ali pedalar.
Foi a estreia da minha Laranjina "S" nos trilhos de Sintra, num passeio solitário e muito agradável.
Bons cliks e bons cranks para todos ! :wink:
Só como curiosidade, como é que a foto 12 tem mais votos que a foto 9 ? lol... Nem sei de quem são as fotos, mas uma foto duma bike encostada a um pau com silvas por detrás não deixa de ser uma foto, mas ter mais votos que uma num trilho à beira duma falésia é que me ultrapassa, mas quem sou eu para falar eheh
Força para o próximo mês :wink:
Força para o próximo mês :wink:
TOUTETERRAINE
Member
Bem observado, está visto que andam para aí uns votos de amizade! :roll: ...mas, com já dizia o outro, gostos e amizades não se discutem! :wink:
alguém que me entenda!
fftopic:
gostos e amizades discutem-se, bem como atitudes!
tudo tem a sua explicação, ninguém gosta de amarelo ou azul incondicionalmente, existe sempre alguma explicação lógica por trás!
mas compreendo o que quiseste dizer, TOUTETERRAINE, estava só a divagar!
fftopic:gostos e amizades discutem-se, bem como atitudes!
tudo tem a sua explicação, ninguém gosta de amarelo ou azul incondicionalmente, existe sempre alguma explicação lógica por trás!
mas compreendo o que quiseste dizer, TOUTETERRAINE, estava só a divagar!
JorgeSantos
New Member
As fotos já estão identificadas.
Gostos e amizades não se discutem :wink:
Agora já entendi porque nunca tenho muitos votos :lol:
Gostos e amizades não se discutem :wink:
Agora já entendi porque nunca tenho muitos votos :lol:
JorgeSantos
New Member
Já agora visitem a Galeria das Fotos vencedoras. :wink:
:arrow: http://www.forumbtt.net/index.php/topic,51278.msg564159.html#new
:arrow: http://www.forumbtt.net/index.php/topic,51278.msg564159.html#new
:roll: Agora que falas nisso... Tambem estou a começar a perceber porque tenho sempre poucos votos :twisted:Josant said:
Já agora aproveito para fazer um apelo ao mentor do "projecto", era de valor colocar o numero de votos e percentagem ao lado do nome do autor da foto, assim seria mais fácil ver as fotos em tamanho grande e ao mesmo tempo "ver que aquela que até gostamos mais teve mais votos que a outra", ou seja, ver os resultados e comparar os votos de uma forma mais práctica... :roll:
Fica a ideia :wink:
Na maioria das vezes não são as amizades que fazem uma boa ou má prestação :twisted:
Pegando no exemplo do colega xtr, e sem querer dizer que é o caso dessa foto (que não é), pode ser apenas uma bina encostada a um pau, mas se o enquadramento, focagem, profundidade de campo, amplitude cromática, contraste, saturação etc, etc forem as correctas, a foto fica muito mais apelativa, à maioria das pessoas, do que uma foto com uma grande paisagem mas em que as cores estão queimadas, o enquadramento é monótono, o contraste é pobre, a temperatura de cor não está correcta ou em que a amplitude utilizada (da lente) fundiu de tal maneira o motivo e o fundo que não se distinguem um do outro.
É a boa combinação desses "pormenores" que faz, normalmente, uma foto tecnicamente boa e que "salta à vista", muitas vezes sem sabermos porquê. Quando as fotos estão tecnicamente equiparáveis, aí sim, geralmente vence a que tem o melhor motivo. Também há casos em que o motivo é de tal maneira interessante que suplanta todas as falhas técnicas que a foto possa ter.
Estas falhas que apontei em cima têm acontecido neste passatempo, o que não deixa de ser normal, mas é tentando sempre e analisando o trabalho dos outros que se evolui. Todos ficamos tristes quando a nossa foto ficou atrás de outra que nos parece pior (tb já me aconteceu) mas os nossos filhos são sempre mais bonitos que os dos outros... :wink:
É a minha opinião, podem bater à vontade :twisted:
Cumps, MNunes
Dica: Uma coisa que notei foi que a proporção largura/altura utilizada pela maioria (valores default das máquinas, provavelmente) não favorece muito o resultado final. É muito quadrada e, portanto, mais monótona. Utilizem a proporção 1.5, como nas antigas fotos analógicas. Ficaria algo como 800x533 px. Se querem ser preciosistas utilizem a proporção 1.618 (proporção áurea).
Pegando no exemplo do colega xtr, e sem querer dizer que é o caso dessa foto (que não é), pode ser apenas uma bina encostada a um pau, mas se o enquadramento, focagem, profundidade de campo, amplitude cromática, contraste, saturação etc, etc forem as correctas, a foto fica muito mais apelativa, à maioria das pessoas, do que uma foto com uma grande paisagem mas em que as cores estão queimadas, o enquadramento é monótono, o contraste é pobre, a temperatura de cor não está correcta ou em que a amplitude utilizada (da lente) fundiu de tal maneira o motivo e o fundo que não se distinguem um do outro.
É a boa combinação desses "pormenores" que faz, normalmente, uma foto tecnicamente boa e que "salta à vista", muitas vezes sem sabermos porquê. Quando as fotos estão tecnicamente equiparáveis, aí sim, geralmente vence a que tem o melhor motivo. Também há casos em que o motivo é de tal maneira interessante que suplanta todas as falhas técnicas que a foto possa ter.
Estas falhas que apontei em cima têm acontecido neste passatempo, o que não deixa de ser normal, mas é tentando sempre e analisando o trabalho dos outros que se evolui. Todos ficamos tristes quando a nossa foto ficou atrás de outra que nos parece pior (tb já me aconteceu) mas os nossos filhos são sempre mais bonitos que os dos outros... :wink:
É a minha opinião, podem bater à vontade :twisted:
Cumps, MNunes
Dica: Uma coisa que notei foi que a proporção largura/altura utilizada pela maioria (valores default das máquinas, provavelmente) não favorece muito o resultado final. É muito quadrada e, portanto, mais monótona. Utilizem a proporção 1.5, como nas antigas fotos analógicas. Ficaria algo como 800x533 px. Se querem ser preciosistas utilizem a proporção 1.618 (proporção áurea).
TOUTETERRAINE
Member
"...mas se o enquadramento, focagem, profundidade de campo, amplitude cromática, contraste, saturação etc, etc forem as correctas,...",
Ora nem mais, observação correctíssima!
Ora nem mais, observação correctíssima!
Re: [Votação] - Cranks e Clicks Março 2009
mnunes, já vi que percebes da coisa!!!
Concordo contigo na maioria das coisas que disseste... :wink:
Eu pessoalmente tenho gostado muito das fotos vencedoras, mas do lado bttista... porque acredito que muita malta que percebe de fotografia(assim como tu) consegue ver muito mais alem duma linda paisagem, dum espelho de agua, etc etc...
Até temos o caso deste mês em que a foto foi tirada com um telemóvel (sem querer tirar o valor a foto que ta muito porreira(do lado bttista)!!), logo a qualidade nunca pode ser igual a uma maquina fotográfica(portátil ou reflex)!!!
Apenas estou a dar a minha opinião, pois quem sou eu para "falar" duma coisa que não percebo, e que só vou participar com foto no próximo mês do Cranks & Clicks(Abril 2009)!!! :twisted:
Bons Clicks 8)
mnunes, já vi que percebes da coisa!!!
Concordo contigo na maioria das coisas que disseste... :wink:
Eu pessoalmente tenho gostado muito das fotos vencedoras, mas do lado bttista... porque acredito que muita malta que percebe de fotografia(assim como tu) consegue ver muito mais alem duma linda paisagem, dum espelho de agua, etc etc...
Até temos o caso deste mês em que a foto foi tirada com um telemóvel (sem querer tirar o valor a foto que ta muito porreira(do lado bttista)!!), logo a qualidade nunca pode ser igual a uma maquina fotográfica(portátil ou reflex)!!!
Apenas estou a dar a minha opinião, pois quem sou eu para "falar" duma coisa que não percebo, e que só vou participar com foto no próximo mês do Cranks & Clicks(Abril 2009)!!! :twisted:
Bons Clicks 8)