entendo a vossa optica! sem duvida alguma. A optica dos melhores resultados ou provas nomeadas nao é novo, existindo em inumeras competições de diversos tipos (BTT Incluido_ ex: PTopenXCR- onde contam 2 das 3 provas de 24h BTT - se regulamento nao mudou desde a ultima vez que o li - ou se o li bem...lol).
Efectivamente é injusto para quem faz as 3 provas nao ter o merecido prémio por esse facto (nao o negamos), mas a ideia é simples (discutivel ou nao, tem sempre um motivo): nunca deixar de fora das contas um atleta que por algum motivo (pessoal, profissional, ou até mesmo de escolha entre provas num fim.de.semana, ...) não pode estar presente em uma etapa ou até esteve presente mais por algum azar nem a concluiu.
Com isto a ideia era (repito: discutivel claro está) manter um atleta sempre motivado a querer participar na prova seguinte do troféu, até porque ao estar nas 3 provas, um atleta tem como vantagem poder retirar à sua classificação o seu pior resultado entre as 3 (e é esse o primeiro criterio de desempate).
Portanto, bem ou mal conseguido, a ideia tem por trás uma formula básica de montar de procurar sempre, a cada etapa, motivar e atrair o máximo de atletas e inscritos (objectivo numero 1 de uma organização) e garantir sempre competitividade nas provas.
Neste momento é já impossivel alterar regulamento de forma tão clara (até porque é a primeira vez que este tema é abordado em maior destaque), mas este será um ponto a termos com toda a certeza em conta e a alterar para edições futuras, também enquadrados no nosso projecto de expansão de 3 para mais provas (4 a 6 em 2013).
Os tracks GPS devem ser enviados a todos os atletas na 5ª ou 6ª feira (reduzindo a zero riscos de falhas entre track e percurso final - sempre em acertos minimos).