Trocar uma boa 26" por uma má 29"?

m.r.f.

Active Member
Boas, eu se estivesse no teu lugar trocava, pois iniciaste o topico em Junho e ainda andas a matutar nessa troca e não me parece que esqueças se não trocares.
Se andas mais em estradões e trilhos não muito tecnicos, são mesmo para pessoas como tu que as 29 tem vantagens, ainda por cima se medes 1,90 é ideal.

Atenção que não sou suspeito, pois tenho uma 26 e não penso mudar, meço 1,72 e não parece que me favorecesse muito, ainda por cima não tenho muita tecnica, só me iria prejudicar aqui em Valongo que é só calhaus pelos trilhos.

Já pensaste numa 29 usada?
Sempre poderá vir melhor equipada do que uma nova pelo mesmo preço.
 

Skyforger

New Member
É engraçado como este assunto ainda continua a levantar tantas opiniões contraditórias!
De facto, ando há alguns meses a matutar na ideia, mas não de uma forma obsessiva. Simplesmente não me quero precipitar na decisão para depois me vir a arrepender. Vou vendo com calma as oportunidades que vão surgindo.
29" usadas ainda não é fácil arranjar. E o mercado das 29" anda estupidamente inflacionado. Se é puro marketing? Talvez. Mas se eu tivesse 1,70m e fizesse um BTT mais agressivo e técnico, jamais pensaria em trocar para 29". A questão é que, segundo me parece e segundo a sensação que tive ao experimentar uma, as 29" encaixam-se melhor no meu perfil de rider e na minha estatura. Não acho que faça sentido uma 29" para alguem abaixo de 1,70 ou 1,75...Aliás, o conceito inicial das 29" foi precisamente pensado para ciclistas mais altos, só que a furiosa estratégia de marketing que lhe foi associada fez muita gente pensar estar perante a "next big thing" e toca a trocar de bicicleta só porque sim!
 

ritch

New Member
Sinceramente não trocava... nao passar de cavalo para burro, mesmo que o burro fosse maior lol

Se é mais confortavel para os "maiores"... não sei tenho 1,74 nao encaixo nas grandes... mas os 7,5cms a mais de roda fazem diferença para os mais altos?

Pessoalmento acho q ficam bicicletas estranhas com rodas demasiado grandes para a maioria dos quadros e que, grande é o marketing que se está a fazer mais o mercado tem de ser agitado de tempos a tempos e novidades "big thing" para a bolsa de todos não têm apararecido...

Por falar disso o tamanho intermédio tb nao está a aparecer o 27,5 este deve ser para os "grandes" mais pequenos como eu lol
 

Skyforger

New Member
Após muita ponderação, experimentação e troca de opiniões, a decisão está tomada, sendo que a razão venceu o coração! Pois é, decidi ficar quietinho e manter-me fiel à roda 26". Conclui que só ficaria realmente a ganhar em mudar para uma 29" se apostasse em algo dentro de uma gama equivalente ou superior à minha 26", o que me atirava sempre para valores bem acima dos 1000€. As decisões baseadas no coração tendem a ser pouco racionais e estive à beira de cometer uma enorme asneira. Só o facto de trocar uma bicicleta com uma suspensão de topo com 1500 gr por outra com uma espécie de suspensão a molas com 2400 gr pareceu-me, desde início, uma enorme asneira. Mas depois de pesar e experimentar uma e outra pensei..."que se lixe as rodas grandes, com esta coisa vou arrastar-me pelos trilhos.." E lá agarrei na 26" e fui usufruir dela no meio do mato como há muito não usufruia...
 

Nozes

Active Member
E foi o melhor que fizeste.

Acho que o que nunca ninguém disse aqui é que neste momento do mercado,uma boa 29" ainda é muito cara,e uma 26" de gama média como a tua é de longe muito melhor que as opções baratas nas 29". No outro dia experiementei uma Trek 29" das baratas com uma dessas suspensões,e digo-te que nem para andar no alcatrão aquilo presta,é muito mau mesmo (estou a falar da suspensão).
Se a febre voltar ao de cima,aconselho procurares uma bike usada de gama superior,já há por aí muita coisa a aparecer,porque a "febre" começa a abrandar e muita gente começa a descobrir que afinal nas 29" também se tem de dar aos pedais...e bem.

Boas pedaladas!
 

tul

New Member
sinceramente nao sei se foi a decisão acertada, eu ainda não experimentei 29 pelo a unica razão que prefiro não o fazer.
como muitos dizem, é uma questão de marketing e de "moda" mas... somos nós que fazemos a moda, e neste momentos nós estamos a rolar em 29.
 

TLouro

Member
Só o facto de trocar uma bicicleta com uma suspensão de topo com 1500 gr por outra com uma espécie de suspensão a molas com 2400 gr pareceu-me, desde início, uma enorme asneira.

Boas,

Isso foi o que me saltou à vista logo que comecei a ler este tópico!

Eu fiz muitos quilómetros numa suspa XCR e, quando passei para uma Epicon, senti uma diferença parecida à que experimentei quando passei de uma rígida para uma HT! É certo que a XCR estava morta e acentuou a diferença, mas mesmo assim...

Ora, tu irias fazer o percurso contrário! Não estou a ver que umas rodas maiores pudessem compensar um downgrade tão significativo, sobretudo no que diz respeito à suspa, para já não falar nos 3kg (!) a mais!

Portanto, acho que te livraste de um valente arrependimento!

Abraço
 

jess

Member
boas
olha eu se fosse a ti comprava uma 29(rockrider 29 a 300euros) e passava os componentes que tens na tua 26 assim ficavas com quadro 29 e ja vias a sensaçao
 

Skyforger

New Member
@Nozes, Ora nem mais! Esta minha dúvida, indefinição e consequente pesquisa levou-me rapidamente a concluir isso. Uma boa 29” é cara ( e quando digo boa já só falo em suspensão a ar ao nível de uma Reba, Epicon e afins, umas rodas decentes e uma transmissão com, no mínimo, Deore). Com este nível de equipamento, e falando em quadros de alumínio, a coisa dispara logo para os 1200€, no mínimo. As Radon poderão conseguir-se um pouco mais baratas, mas não é fácil. Ora, com esses valores já compro uma 26” com material superior. No meu caso, como já tenho uma 26” com material dentro dessa gama média, iria passar para uma 29” com material de gama baixa, sendo que isso iria obviamente reflectir-se no comportamento da bicicleta. Para ter 29” só para dizer que tenho uma 29”, achei mais inteligente ficar com uma 26” que sei que é fiável.
Acredito que quando a febre das 29” começar a desvanecer-se vá cair muita coisa nas lojas de usados e mesmo os preços das novas irão baixar. Aí voltamos a ponderar. Até porque acredito que as 29” nunca irão substituir as 26” e passar a dominar o mercado. Haverá espaço para ambas, consoante o perfil de cada utilizador. Agora, ver ciclistas com 1,60m em cima de uma 29” não deixa de ter o seu quê de ridículo!


@TLouro, foi exactamente por ter passado por uma experiência semelhante que fiquei mais de pé atrás em relação à troca. Numa anterior 26” que tive passei de uma XCR para uma Reba e foi como se tivesse uma bicicleta nova. A suspensão faz uma diferença abismal no comportamento de uma bicicleta, até mais do que as rodas. Como dizes, seria realmente um downgrade significativo que o facto de ter uma 29” de gama baixa só por si não só não iria atenuar a diferença, como certamente a iria agudizar.

@Jess, a dada altura pensei nisso. Usar os componentes da minha 26” numa 29”. Mas da minha 26” não iria aproveitar as rodas nem a suspensão, logo os dois componentes maior diferença fazem. Ora, mesmo que comprasse a rockrider 29 (que acho horrível, diga-se!) e passasse para lá transmissão, travões e periféricos, ficaria sempre preso a umas rodas pesadíssimas e a uma suspensão horrível. Não me pareceu uma solução muito inteligente. Ponderei ainda duas alternativas para trocar os componentes para um outro quadro, adquirindo rodas e suspensão. Para além da retoma, tinha de dar mais 650€. Não me pareceu grande negócio…
 
Top