[Rescaldo] - III Maratona "Cidade de Évora" - Évora - 26 Setembro 2009

pepelento

New Member
Lunatic_Lover said:
Acabei de vir da Serra de Valverde e não há vestígios da maratona, a não ser as marcas de cal no terreno (que na minha opinião não incomodam ninguém).


juuycy.jpg

Eh, eh, eu cá também. Ainda hoje de manhã passei por lá.

Gostei da prova (fiz os 50km), foi a primeira em que participei. Fiquei entre os 310~340 primeiros (digamos assim), penso que não foi nada mal para a estreia. A minha bike não é das melhores (hardrock pro de 2005, 16kg), mas vi por lá companheiros com bikes bem mais pesadas (até havia uma de downhill, vi bem? E o biker pedalava bem naquilo!) que a minha e a fazerem melhor figura que eu, as pernas é que devem ser melhores! De facto o percurso era um pouco duro (eu já tinha andado a treinar com outro companheiro na serra de Valverde), mas nada que não se fizesse. Como parti um pouco de trás tive de fazer algumas das subidas a pé porque tinha muitas pessoas a pé à frente, hoje já deu para fazer a maioria a cavalo, mas ainda assim tive de desmontar no cimo de duas delas. As descidas eram fantásticas, tenho pena de não ter uns travo~es melhores (tenho uns shimano de disco, mecânicos), e uns pneus que agarrem melhor (os specialized enduro nas curvas até assustam).

Só tenho a lamentar a minha própria nabice, que me fez cair mesmo em cima de uma pedra, ainda para mais de costas. O companheiro k7ou8 ainda me avisou, mas já não fui a tempo de corrigir. Era uma autêntica armadilha, (38°29'50.51"N, 7°59'31.33"W mesmo antes de apanharmos a linha de comboio), espero que mais ninguém tenha caído nela. O erro foi baixar a cabeça para não bater nos ramos.

Até à proxima!
 

Tekas

New Member
Lembro-me bem desta menina :mrgreen: :mrgreen:
foi uma das que consegui descer e subir sem desmontar a burrinha,só de olhar, sinto as pernas a tremer
do medo que senti ao descer :oops: :oops: mas:


ADOREI CADA KM FEITO
 

leoeagle

New Member
Ora boas noites mais uma vez...

Não é habitual comentar 3 vezes um evento mas vou abrir uma excepção :D

Antes de mais nada e acho que ainda ninguém o mencionou, há que dar os parabéns á organização em mais um aspecto: Habitualmente quem organiza maratonas para a taça e promoção em conjunto(pelo menos as que participei) obriga a que os atletas da promoção parem nos postos de controlo, o que faz com que aqueles que querem fazer comparações com os federados saiam prejudicados... Em Évora não houve distinções pelo que este é mais um pormenor do profissionalismo da organização...

Agora gostaria de responder ao ICE-G, um utilizador que se registou ontem, não sei se por acaso ou se é mais um dos utilizadores com mais de um nick aqui no fórum, pois infelizmente há por aí alguns utilizadores que por vezes não querem dar a cara com o seu nick verdadeiro ou algumas vezes precisam de apoio adicional que apenas o conseguem com um nick extra... Pela forma como o ICE-G escreveu o seu comentário fiquei com a ideia que é um utilizador regular deste fórum mas posso estar enganado... Se assim for deixo já aqui as minhas desculpas ao ICE-G.... Ora o ICE-G citou 2 frases de dos meus comentários anteriores e onde as classifica como "inverdades"... Duvido que quem tenha lido os meus comentários na totalidade sobre esta maratona tenha ficado com a ideia que os meus comentários tenham sido negativos, aliás enumerei muitos aspectos positivos e apenas 2 negativos, e quando fiz estes comentários menos positivos foi na tentativa de fazer uma crítica construtiva... Aliás até me vou auto-citar :p :p para que não haja dúvidas...

leoeagle said:
Resumindo, Acho que esta maratona tem tudo para ser uma das melhores de Portugal

Acho que quem escreve esta frase, quando faz alguma crítica menos positiva esta será no mínimo uma tentativa de ser uma crítica construtiva...

Agora citando o ICE-G...

ICE-G said:
Leoeagle1ª mensagem

leoeagle said:
e se houve mais de 50% de desistências é porque alguma coisa correu mal...

Leoeagle 2ª mensagem

leoeagle said:
E como já disse anteriormente não acho normal haver quase 60% de desistências numa maratona...

meia maratona

inscritos 502
terminaram 457 93%

maratona (federados e prom)

inscritos 228
terminaram 127 56%

globalmente segundo os dados disponibilizados pela organização terminaram 80%

resta ainda saber e isso só a org poderá esclarecer quantos realmente alinharam pois á sempre alguém que à ultima hora não participa ou a meio muda de percurso.

Comparativamente com outras provas semelhantes (distancia/dificuldade) parece-me uma boa performance.

Ora acho que quem viu os números que apresentei,os associou apenas á maratona pois foi onde participei e apenas posso comentar o que vi ...Não gosto de misturar o trigo com o joio :D... Ora e como no dia anterior consultei a lista de inscritos para retirar alguns nºs de dorsais reparei que estavam 101 dorsais atribuídos para a promoção e 188 para a taça, não incluindo os femininos pois nesses não reparei... Salvo uma ou outra desistência acho que seriam 289 participantes na prova maior e consultando as classificações, apenas se classificaram nas duas provas 120 participantes o que dá uma taxa de desistência de 58,5%...Estes dados até poderão não ser os correctos mas foram retirados do site da organização... Assim até prova em contrário acho que 58,5% é mais de 50% e quase 60%...

O meu único objectivo ao apresentar estes nºs foi o de alertar a organização para a anormal dureza do percurso da maratona pois não acho assim tão normal haver tantas desistências, mesmo em maratonas de elevada dureza... E se no dia da maratona estava um excelente dia para o BTT acho que estas desistências se deveram ao percurso...

Continuo a achar desnecessário colocar no percurso de uma maratona subidas impossíveis de fazer montado na bike, e esta não é uma crítica apenas a esta organização, há mais que o fazem...

Também continuo a achar que poderiam ter mantido a dificuldade da maratona escolhendo um percurso um pouco menos técnico e irregular, ajudando muito mais pessoal a terminar a maratona.... Esta já é uma grande vitória para muita gente(eu incluído :D).

E para finalizar este assunto, também continuo a achar que esta maratona tem tudo para ser uma das melhores e mais concorridas de Portugal... Espero sinceramente que o seja pois será mais uma grande maratona para se juntar a Portalegre e ao Raid Alvalade-Porto Cõvo, 2 dos maiores eventos bebetisticos nacionais que se realizam no "meu Alentejo...


Aqui fica o meu comentário mais longo destes 4 anos de registo aqui no fórum, com o único objectivo de corrigir as más impressões que por vezes ficam quando alguém faz uma citação de uma parte de uma frase que não corresponde de todo ao conteúdo do texto... Espero não ter ofendido ninguém pois essa não foi a minha intenção...
 
X

xpcasa

Guest
Ora aqui está descrito ponto por ponto a verdade do que é o BTT , pois até parece espacial por vêzes virem para aqui alguns senhores reais da Nobreza moderarem se a comida do almoço foi boa ... quente e a horas ... se os banhos foram quentes ou frios , :?:

:arrow: isso que nada tem a ver com o BTT .

Quem gosta de ciclismo passa fome e anda sujo !
 

Tekas

New Member
:D
caro colega :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
nem mais,e quem gosta de btt gosta porque sim,porque está no sangue :exacto:
fiquem bem e pedalem muito,de preferencia pelos montes e serras :xau:
 
I

ICE-G

Guest
leoeagle said:
não sei se por acaso ou se é mais um dos utilizadores com mais de um nick aqui no fórum, pois infelizmente há por aí alguns utilizadores que por vezes não querem dar a cara com o seu nick verdadeiro ou algumas vezes precisam de apoio adicional que apenas o conseguem com um nick extra...

Leoeagle ninguem com um nick com a informação escondida da a cara, nem eu nem voçê

leoeagle said:
Ora o ICE-G citou 2 frases de dos meus comentários anteriores e onde as classifica como "inverdades"... Duvido que quem tenha lido os meus comentários na totalidade sobre esta maratona tenha ficado com a ideia que os meus comentários tenham sido negativos, aliás enumerei muitos aspectos positivos e apenas 2 negativos, e quando fiz estes comentários menos positivos foi na tentativa de fazer uma crítica construtiva... Ora acho que quem viu os números que apresentei,os associou apenas á maratona pois foi onde participei e apenas posso comentar o que vi ...Não gosto de misturar o trigo com o joio ... Ora e como no dia anterior consultei a lista de inscritos para retirar alguns nºs de dorsais reparei que estavam 101 dorsais atribuídos para a promoção e 188 para a taça, não incluindo os femininos pois nesses não reparei... Salvo uma ou outra desistência acho que seriam 289 participantes na prova maior e consultando as classificações, apenas se classificaram nas duas provas 120 participantes o que dá uma taxa de desistência de 58,5%...Estes dados até poderão não ser os correctos mas foram retirados do site da organização... Assim até prova em contrário acho que 58,5% é mais de 50% e quase 60%...

Leoeagle interpretou mal o meu comentário, li os seus na totalidade, citei-o apenas onde falhou e coloquei a análise para as duas distancias distintamente

coloquei os nº disponiveis no site da org. o seu erro repito o seu erro que julgo sinceramente não ser propositado deve-se ao facto de contabilizar 188 participantes na taça quando na realidade foram apenas 127 dorsais atribuídos incluindo as meninas e penso que nem todos alinharam à partida
se verificasse bem teria com certeza chegado a essa conclusão, a explicação tem a ver com o regulamento da taça em que os dorsais são atribuídos de acordo com o Ranking da mesma, por exemplo se viesse só o atleta classificado na posição 120 era atribuido esse dorsal mas não tinham participado 120 atletas, os 188 que refere foi o nº do dorsal mais elevado atribuído

tenho pena mas falhou em todos os seus 3 comentários

foi apenas este o sentido do meu comentário não julguei nem julgo se gostou, se não gostou, se acha duro ou fácil, você estava sim a tirar conclusões baseado em pressupostos errados "inverdades"que pela terceira vez publica

mas tudo isto são não casos

PS: Vão ver as filmagens do Nuno Amaral e vem os marmanjos a empurrar as bikes nas subidas e a Celina montada, o mesmo se passa nos singles mais técnicos muitos desmontam e a Sandra passa a bombar sportv2

por isso citei a Pipa

Pipa said:
.As diferentes distâncias existem para que cada um, com a plena consciência do que consegue ou não fazer, escolha a melhor que se adequa à força de pernas e habilidade.

leoeagle said:
Continuo a achar desnecessário colocar no percurso de uma maratona subidas impossíveis de fazer montado na bike, e esta não é uma crítica apenas a esta organização, há mais que o fazem...

Se consultar-mos a informação disponibilizada aqui no fórum os organizadores forneceram dados suficientes para que todos pudesse-mos optar pelo percurso que mais se adequaria ás nossas possibilidades

perfil_85.jpg


as subidas que critica estavam referenciadas "1,28km" com mais de 20% uns e umas conseguiram outros não.

cumprimentos a todos
 

jose

New Member
xpcasa said:
Ora aqui está descrito ponto por ponto a verdade do que é o BTT , pois até parece espacial por vêzes virem para aqui alguns senhores reais da Nobreza moderarem se a comida do almoço foi boa ... quente e a horas ... se os banhos foram quentes ou frios , :?:

:arrow: isso que nada tem a ver com o BTT .

Quem gosta de ciclismo passa fome e anda sujo !

Boas

Ora cá está uma bela resposta doh doh doh doh

Zé António

BTTFERROBICO
 

peixelopes

New Member
Fantástico, o pessoal da classe de "PROMOÇÃO" deve ser pouco fotogénico, pois parece que o pessoal da taça de portugal é que tem direito a reportagem fotográfica.
Para o ano se calhar só deviam de ir os federados assim talvez dispensassem um pouco mais de atenção ao pessoal que deixa o guito em Évora e que não era tão pouco assim.
A ver vamos de para o ano vamos estar presentes, nós o pessoal da promoção o tal que deixa o guiito nessas terras de Portugal.
 
Top