PSD Ganhou e agora ? o que dizer disto?

miguelcarromeu

Active Member
@rodd

Exactamente; acho extremamente injusto (e já sendo pleonasticamente correcto) apontar o dedo as estas famílias e dizer-lhes que "viveram acima das possibilidades".

Sendo verdade nalguns casos, noutros, em que as pessoas apenas tentaram formar uma família, ter um tecto para viver e alguma dignidade, acho que é preciso muito bom senso antes de emitirmos juízos de valor.
 

oliana

Active Member
Nas ultimas páginas ficou tudo esclarecido. Evidentemente atiram-se culpas ao vizinho porque comprou qualquer coisa que não devia. Comprámos qualquer coisa que foi barata e por isso é mais correta que aquela de outrem. Os velhotes é que sabem porque ainda só compram aquilo que podem (alguns têm fortunas nos nos bancos e mais tarde doam-nos a instituições para beneficiar de estadias em lares de luxo) e por isso deviamos seguir o exemplo de comer apenas sopinha todos os dias ao jantar. Alguns desses "velhotes" passam vidas de míséria com rendimentos acima da média. Não devemos comprar casa porque a mensalidade é exorbitante, a rondar os 500 euros. Devemos antes pagar 480 numa alugada. Carro novo a crédito nunca, porque é melhor pagar 150 euros em passes e horas de espera nas paragens. Esquecemos a corrupção dos governantes porque parece que quem gastou dinheiro a mais foram os pagadores de impostos. Enfim, vale mesmo a pena esta discussão? Vale mesmo a pena defender o capitalismo (este) quando ao mesmo tempo estamos contra ele. Há uma contradição entre aquilo que queremos, aquilo que tem que ser e o que deve ser o caminho que achamos correto. Vale a pena, isso sim, pensarmos onde nos situamos em termos de ideologia para sabermos reamente o que devemos defender. Ou querem continuar no capitalismo ou reprovam-no!
De uma vez por todas, coloquem uma luz nessas ideias para ficarmos esclarecidos!
Parem de atirar culpas a que passou anos e anos a pagar impostos, e ao ficar sem trabalho, sem culpa própria, ficou impossibilitado de cumprir as suas obrigações! É uma coisa inacreditável! Essa tecla do que as pessoas compraram ou não é aquela usada por aqueles que nos roubaram durantes anos e comprometeram o nosso futuro.
Realmente este tópico descambou para o fundo. A confusão instalou-se!
Boas pedaladas.
 
Last edited:

miguelcarromeu

Active Member
Oliana,

Eu acho que é mesmo algum desconhecimento de causa ou a tal (feliz) situação de, por um motivo ou por outro, se ter conseguido esgueirar por entre as rajadas das crise.

Felizmente, e agora sim, falando de mim, vou conseguindo colocar comida na mesa, para 2 (porque lá está, aqui em casa "adiamos" os filhos, as férias, a vida...) mas trabalho todos os dias com crianças e custa-me muito ver um miúdo sem dinheiro para o lanche, sem manuais escolares porque os pais não conseguem dar-lhes comida e livros ao mesmo tempo. Essas mesmas crianças que conheço, algumas, há algum tempo e, que, de um momento para o outro, viram que a vida é ingrata; que não basta estudar como os pais pedem porque não têm como.

Acreditem que há pessoas que lutaram uma vida toda para conseguir o melhor para os seus; sem excessos e sem loucuras. E de um momento para o outro, viram-se desamparados - não porque viveram acima das possibilidades - apenas porque lhes tiraram as possibilidades.
 

Mach 4

New Member
Antes demais - Jocas22, disseste que te ias retirar desta discussão...não o fizeste e acho que perdeste uma excelente oportunidade de estares calado!!

Tanto eu, como o Oliana e o miguelcarromeu temos uns bons anos acima dos teus, e se andas para aqui a valorizar o que os teus avós diziam ou faziam então estás em completa contradição relativamente ao que tens estado a escrever.

Já vi, que parece ser muito dificil a determinadas pessoas, fazer certas distinções entre o que é certo fazer, o que não se deve fazer e o que não se pode fazer.
Não vale a pena tentar abrir os olhos a quem teima usar óculos de sol a tempo inteiro como o Pedro Abrunhosa. Se eles acham que tem razão...é deixá-los com essa falsa convicção, pois tenho a certeza ABSOLUTA que irá ser o factor tempo que um dia os fará mudar radicalmente essas idéias.

Anda para aí um, á procura de protagonismo, que não se cansa de repetir que somos todos uma cambada de burros...para esse, e todos os que o imitam, só digo o seguinte :

Sejam homens, e na próxima manifestação de sexta-feira, em frente ao palácio de Belém, onde se vai dar o encontro do Conselho de Estado, ergam bem alto os cartazes a dizer - "NÓS FOMOS OS CULPADOS DESTA SITUAÇÃO TODA!! DEIXEM DE SER BURROS E IGNORANTES E NA PRÓXIMA VOTEM NOUTROS!!

Eu até PAGAVA o transporte, o almoço (lagosta com Moêt Chandon), as portagens, uma masagem, e uma ida ás put*s, se vocês tivessem os tomates necessários para isso.
Mas em vez disso vem para aqui, repetidamente, dizer que o povo é ignorante. CUIDADO que o povinho pode ser fodid* e até vos comem vivos.
Aliás, vejam bem o vosso lugar e tentem "piar" menos porque senão um dia ainda vos tiram o "pio".
 
Last edited:

TLouro

Member
Este tópico está a escaldar...e com umas passagens nas quais me cheguei a perguntar se estaria na URSS...medo!

Mas não resisto a acrescentar alguns pontos, sem querer atirar mais achas para a fogueira:

1-Foi dito que muita gente se endividou acima das possibilidades. Respondeu-se que as pessoas tomaram decisões que pareciam acertadas num dado contexto e, depois, tudo mudou e ficaram à rasca. Julgo que ambos têm uma certa razão. Contudo, falta uma parte da história: o facto do mercado do arrendamento estar completamente distorcido há décadas. Não é normal que a renda da casa e prestação do crédito sejam da mesma ordem de grandeza! Isto não existe em nenhum outro país do mundo!

2-A valorização continuada dos imóveis, que se verificou nas últimas décadas, não era natural nem sustentável. Não é normal comprar uma casa, usá-la, deteriorá-la, a sua conceção ficar obsoleta e... ficar a valer mais! Este mecanismo deu para todos (banca, promotores, compradores) durante muitos anos, até que se acabou.

3-Não quero, nem vou, entrar em discussões ideológicas. Mas é facto que, por muito que se odeie o capitalismo, ele foi, de longe, o regime que proporcionou uma melhoria mais acentuada da qualidade de vida da população num (relativo) curto espaço de tempo. É perfeito? Não, longe disso, mas é o menos mau até agora encontrado. Até que se invente outro melhor, há que melhorá-lo, regulá-lo e temperá-lo com preocupação social.

4-Quero acreditar que este governo está no caminho certo. Quero, porque perder esta oportunidade iria custar-nos horrores. Ninguém tem noção do que seria mandar, de facto, a troika embora. O estado ficar sem dinheiro para pagar salários, reformas e subsídios seria só o começo. Mas, que diabo, é-me cada vez mais difícil acreditar...

5-Pode, e deve, discutir-se as opções que este governo está a tomar. Mas não se pode esquecer que não foi este governo que nos deixou à beira da banca rota.

6-Dizer que é o povo que tem a culpa, é desresponsabilizar as várias gerações de políticos. Mas é pena que não seja dada mais educação ao povo para que saiba sair à rua antes, para impedir o festim de esbanjamento de dinheiros dos últimos 10 ou 15 anos, e não apenas agora, quando chega a hora de pagar a conta.

Cumps
 
Last edited:

TheTraveler

Active Member
miguelcarromeu said:
E mesmo aqui, há que apontar o dedo à falta de regulação do sector - quer dizer, vocês vão a passear num Hiper, e, vindo do nada, um individuo "oferece-vos" um cartão de crédito com um plafond com 2500€ de plafond. Claro que vão dizer que só aceita quem quer; que é burro quem não vê imediatamente a TAEG ou quem não sabe fazer contas ao que ganha e ao que pode gastar. Mas, mesmo aqui, não pensam por um pouco, naqueles que pouca formação tiveram ao longo da vida, que pouco mais tiveram que "nada" e que são tentados com a possibilidade de terem "aquela televisão gigante"?

E porque não proibir toda e qualquer publicidade e todo e qualquer produto que possa ser vendido? Assim evitava-se que aqueles que não tiveram formação, caíssem na tentação de comprar…

Estive aqui a pensar e não tive formação sobre juros e taeg’s em absolutamente nenhuma das disciplinas que tive na escola e tive sempre nega a matemática, fui mesmo burro em não comprar a tal televisão gigante pá!


miguelcarromeu said:
Que dizes a um jovem casal que quer formar familia? "Olha, esperem uns tempos, juntem umas massas, comprem um terreno e façam uma casa à medidas das possibilidades, ao mesmo tempo que vão andando de transportes". E esperam o quê - 25 anos, depois lá casam, a mulher já não pode ter filhos e passaram a gastar o dinheiro em medicamentos?

Andar de transportes é muitas vezes caro. Os meus pais, como tinham pouco, andavam de motorizada durante a semana, e só quando precisavam de ir às compras de qualquer coisa maior é que tiravam o carro da garagem. Hoje, família jovem que cada um não tenha o seu carro e que tenha que andar de motorizada, é vergonha…
E a escolha de ter família ou não, é de cada um. Ou escolhe ter família cedo e um carro usado, mobílias baratas e levar o farnel de casa para o trabalho (farnel, tal como se faz em todo o norte da Europa), ou escolhe o smartphone topo de gama e o MEO/ZON juntamente com o CDI/GT e as roupas da salsa. A escolha é de cada um. Vesti até aos 17 ou 18 anos só roupa de feira, sem vergonha nenhuma. No tempo andava-se à procura do cigano que vendesse a roupa mais barata, hoje entra-se na salsa e compra-se sem pensar, e depois a culpa de não haver dinheiro é dos outros que não nos deixam levar a nossa vidinha…

oliana said:
Não devemos comprar casa porque a mensalidade é exorbitante, a rondar os 500 euros. Devemos antes pagar 480 numa alugada.

Tens vários estudos que aconselham a alugar em vez de comprar. Mas quem tiver segurança financeira boa o suficiente para comprar, força!
Comprar deve-se fazer quando se tem a certeza que temos um trabalho estável. Quem vêm que está numa situação de trabalho que tanto pode haver, como não, alugar é muito melhor, dá-lhe mobilidade. Tal como se vê em muitos outros países mais desenvolvidos que nós.
Na estabilidade há sempre o risco das crises, tal como a de agora. E numa crise, não vamos dizer que a culpa é do banco porque emprestou…

oliana said:
Carro novo a crédito nunca, porque é melhor pagar 150 euros em passes e horas de espera nas paragens.

Tal como disse lá e cima, passes são muitas vezes caros. Motorizada não é vergonha nenhuma, e é barato. Espanha e Itália têm dessas coisas aos milhões, nós temos vergonha de as usar. Quando eu andava só de mota, tive amigos que me perguntavam porque é que não comprava um carro, se era por falta de dinheiro… A nossa sociedade mesquinha tende a discriminar quem não tenha o mesmo que o vizinho.

O meu carrinho está a fazer 19 anos. Pelas minhas contas, mesmo que me dê entre 500 a 750 euros de despesas em arranjo por ano, compensa em relação a comprar um novo. Comprar carro novo para “poupar”, como muita gente diz…

oliana said:
Esquecemos a corrupção dos governantes porque parece que quem gastou dinheiro a mais foram os pagadores de impostos

Têm culpa, claro, e acho que ninguém esqueceu isso. E acho que isso nunca foi dito neste tópico… Se sim, diz em que mensagem.
Foram culpados, mas não passam de Portugueses. Qualquer um de nós fazia o mesmo. Quem nunca teve um amigo que tivesse pedido uma cunha para um emprego? Até nos trabalhos mais normais, temos sempre um amigo que diz: Vê lá se consegues meter uma cunha para me arranjares trabalho lá no teu emprego.
O mal de Portugal é ter Portugueses, a nossa mentalidade é lixada.

oliana said:
Parem de atirar culpas a que passou anos e anos a pagar impostos, e ao ficar sem trabalho, sem culpa própria, ficou impossibilitado de cumprir as suas obrigações!

Posso dizer outra vez que a culpa é de todos?
Dando o exemplo das fábricas todas que fecharam e que tinham sido abertas na época do mau do Salazar nos anos 60.
É do governo que aumentou tanto a carga fiscal da empresa que a obrigou a fechar e relocalizar por já não lhe compensar ficar cá.
E é do povo, que prefere comprar a t-shirt feita na china, em vez da que é feita em Portugal.

miguelcarromeu said:
trabalho todos os dias com crianças e custa-me muito ver um miúdo sem dinheiro para o lanche, sem manuais escolares porque os pais não conseguem dar-lhes comida e livros ao mesmo tempo

Nas Ferreiras em Albufeira havia um desses casos de um puto que chegava à escola sem ter comido, nem lanche para comer. O pai ia deixá-lo à escola de BMW…

E quanto a dinheiro para o lanche, eu sempre levei sandes de casa. Hoje é vergonha…
miguelcarromeu said:
Mas voltemos ao ponto que referiste e eu dou-te um exemplo:

- acabei a minha formação;
- só arranjo emprego na zona de Lisboa;
- estou longe de todos os meus familiares;
- tenho 2 opções - ou arrendo ou compro casa;
- opto pelo arrendamento;
- passado 2 anos, o preço que pago pelo arrendamento chega-me e sobra para comprar casa;
- faço o raciocínio lógico - "que diabo, vou comprar" seguindo a velha máxima "pelo menos é minha" (errado, eu sei);
- a taxa de juro está a 2% e a taxa de esforço é abaixo dos 30% - perfeitamente viável;
- em 2007 a taxa bate nos 5% (nem as projecções do empréstimo previam um aumento desses valores) e a renda passa de, por exemplo, cerca de 450€ para 690€;
- a crise implanta-se a partir de 2010 e perco o emprego; resta o do cônjuge.

Achas isto ignorância? (foi um exemplo baseado em imensos casos que conheço pessoalmente). Aponta-me alternativas para a vida deste casal fictício (que entretanto continua a adiar os filhos, o carro novo, a vida no geral...)

Despedimento por culpa de crise são acontecimentos imprevistos, é impossível planear. Não consigo ver como se pode culpar um banco por causa disto.

Mas dessas contas, com um ordenado de 1500€ por mês, se poupou o que devia ter poupado, teve seguro que cubra o despedimento e subsidio de desemprego, aguenta-se uns tempos. Talvez seja de considerar, cancelar o MEO desde o dia em que fica desempregado para poupar mais qualquer coisa. E, já que está no desemprego, aproveitar os cursos dos centros de formação, ir estudando. Só como exemplo, canalização e electricidade a fazer pequenos serviços domésticos em cidades grandes, desenrascam-se sempre. Desde que procurem trabalho, em vez de ficarem à espera que o trabalho os encontre… Agora com a crise há menos oportunidades, mas para quem tem vontade, ainda as há. Lembrei-me agora dum amigo meu que começou a vender pipocas. Trabalho de vergonha para muitos, mas que lhe mete dinheiro no bolso a ele e que permite que mesmo sozinho consiga pagar a casa que comprou. Não estou a dizer para toda a gente vender pipocas, mas sim que há oportunidades escondidas que muitas vezes nem pensamos nelas. Tal como um dos gajos das bolas de berlim nas praias do Algarve que vendia médias de 600 por dia em Julho e Agosto. 300 a 400€ de lucro por dia, para quem tiver uma ideia simples na hora certa e no sítio certo. Vender bandeiras nestas manifestações, também deve dar qualquer coisa, e ainda vão haver bastantes. Em tempos de crise, infelizmente não há trabalho certo, tem que ser o que aparecer. Ou isso ou ir para fora. Ainda ontem me mandaram um anúncio para torneiro mecânico em Aberdeen, Escócia, a £16,75 à hora...
 
Last edited:

Mach 4

New Member
Ainda ontem me mandaram um anúncio para torneiro mecânico em Aberdeen, Escócia, a £16,75 à hora...

E tu não vais aceitar essa espectacular proposta?
Não estás farto de viver no meio de tanto burro e ignorante?
Queres que eu faça uma "vaquinha" aqui entre o pessoal, para te comprar o bilhete de ida...sem volta?

É agora ou nunca moço...de que é que estás á espera?
Neste país arriscas-te a ficar também ignorante. Pira-te!! Vai para onde és preciso, ou a continuar aqui vai para conselheiro de Estado que parece que é o que sabes fazer melhor. O pessoal está contigo...acredita, VAI de uma vez, até porque és o "The Traveller". Vai viajar de vez amigo e leva essa sapiência contigo para estimular a ecónomia da Escócia.

Só vejo LETRA...MAIS NADA!!

É o que faz SER portugês.
 

miguelcarromeu

Active Member
@ The Traveller

E porque não proibir toda e qualquer publicidade e todo e qualquer produto que possa ser vendido? Assim evitava-se que aqueles que não tiveram formação, caíssem na tentação de comprar…

Estive aqui a pensar e não tive formação sobre juros e taeg’s em absolutamente nenhuma das disciplinas que tive na escola e tive sempre nega a matemática, fui mesmo burro em não comprar a tal televisão gigante pá!

Não tiveste? Pensa lá bem - talvez tenhas tido mas estás a associar "formação" a escolaridades; são coisas diferentes.

Andar de transportes é muitas vezes caro. Os meus pais, como tinham pouco, andavam de motorizada durante a semana, e só quando precisavam de ir às compras de qualquer coisa maior é que tiravam o carro da garagem. Hoje, família jovem que cada um não tenha o seu carro e que tenha que andar de motorizada, é vergonha…
E a escolha de ter família ou não, é de cada um. Ou escolhe ter família cedo e um carro usado, mobílias baratas e levar o farnel de casa para o trabalho (farnel, tal como se faz em todo o norte da Europa), ou escolhe o smartphone topo de gama e o MEO/ZON juntamente com o CDI/GT e as roupas da salsa. A escolha é de cada um. Vesti até aos 17 ou 18 anos só roupa de feira, sem vergonha nenhuma. No tempo andava-se à procura do cigano que vendesse a roupa mais barata, hoje entra-se na salsa e compra-se sem pensar, e depois a culpa de não haver dinheiro é dos outros que não nos deixam levar a nossa vidinha…

Isto é pura demagogia; "escolhe família quem quer" - então lá está, deveria ter adiado a vida.

Tens vários estudos que aconselham a alugar em vez de comprar. Mas quem tiver segurança financeira boa o suficiente para comprar, força!
Comprar deve-se fazer quando se tem a certeza que temos um trabalho estável. Quem vêm que está numa situação de trabalho que tanto pode haver, como não, alugar é muito melhor, dá-lhe mobilidade. Tal como se vê em muitos outros países mais desenvolvidos que nós.
Na estabilidade há sempre o risco das crises, tal como a de agora. E numa crise, não vamos dizer que a culpa é do banco porque emprestou…

O que é um emprego estável? Podes indicar-me um, s.f.f.?

Posso dizer outra vez que a culpa é de todos?
Dando o exemplo das fábricas todas que fecharam e que tinham sido abertas na época do mau do Salazar nos anos 60.
É do governo que aumentou tanto a carga fiscal da empresa que a obrigou a fechar e relocalizar por já não lhe compensar ficar cá.
E é do povo, que prefere comprar a t-shirt feita na china, em vez da que é feita em Portugal.

Impressionante: aqui a culpa já não é do empresário português, que não factura aquilo que ganha e paga uma miséria aos trabalhadores; também não é da mentalidade do povo (que referiste acima) que, não se se te escapou, mas é tradicionalmente de esquerda, virada para as greves e paragens - aqui a culpa já é do governo e carga fiscal.

Percebes o contra-senso?

Nas Ferreiras em Albufeira havia um desses casos de um puto que chegava à escola sem ter comido, nem lanche para comer. O pai ia deixá-lo à escola de BMW…

E quanto a dinheiro para o lanche, eu sempre levei sandes de casa. Hoje é vergonha…

Não faças comparações ridículas nem ostensivas; que tem o discurso a ver com o puto das Ferreiras? achas por acaso que os miúdos que te falam andam a fingir, ou que não conheço aquilo de que estou a falar?

Ou foi a culpa dos pais, já sei, que não deviam ter casado, não deviam ter tido filhos - afinal ainda não tinham o tal "emprego estável".

Despedimento por culpa de crise são acontecimentos imprevistos, é impossível planear. Não consigo ver como se pode culpar um banco por causa disto.

Eu ia comentar o resto do texto, mas acho que me fico mesmo por aqui:

- a única culpa que o sistema BANCÁRIO tem na conjuntura da crise mundial é APENAS terem sido os principais RESPONSÁVEIS pela ruptura.

Mas deixa lá, apontemos o dedo aos mais desfavorecidos; daqui por umas décadas, tudo estará esquecido, os banqueiros na mó de cima novamente e serão os nossos filhos ou netos a sofrer novamente na pele o mesmo pelo que estamos a passar.

Azar - já sabem o segredo: comprar roupa da feira, andar de motorizada ou aceitar uma proposta de emprego na Escócia a 20€ à hora.
 

Jocas22

Active Member
o que discutia era o sobreendividamento. As pessoas e o estado compraram acima do que podiam. É uma maneira habil de fugir à conversa comparar as consequências (quem perdeu o emprego e não pode pagar a casa) com as causas (o sobreendividamento de todos provocou a crise que fez agora alguns perder o emprego e a casa). Óbvio que são coisas diferentes que se baralharam aqui, de proposito pra servir a narrativa de alguns.

Não aceito como argumento que pra se criar familia tem de se comprar um terreno ou comprar um carro. Existem alternativas, transporte publico, casa alugada, apartamento nos suburbios,... E quando não existem, pode-se ser consciente e nem sequer constituir familia se não se tiver condições pra isso. Porque inconsciência é criar familia se não se tiver condições para alimentar os filhos, ou comprar casa para a qual não se tem possibilidades,...

Posto isto, a crise tem outras causas, mas não era isso que discutia.

Quanto ao Mach acho que já toda a gente te conhece, ficas mesmo sem resposta, porque não me parece que a educação, ou falta dela, seja para ser discutida neste topico ;)
 
Last edited:

Mach 4

New Member
Jocas22,

Eu apenas acho que quando alguém diz que vai abandonar uma discussão (seja onde for) e depois volta a essa mesma discussão perde um pouco a sua credibilidade. Para a próxima não digas nada e volta a aparecer quando muito bem entenderes. Acho até que deves ser uma das pessoas mais sensatas que andava a discutir este tema, mas depois de eu ter lido a tua definição de Capitalismo e a acérrima defesa da banca comecei a perceber a tua "narrativa". Não quero que leves a mal os meus reparos, e esse teu reparo relativamente á minha pessoa é por mim bem aceite.

Vamos-nos concentrar mas é nesta sexta-feira e do que irá sair do Conselho de Estado pois isso é que vai condicionar o nosso futuro.
Só acho é que caiu muito mal aquele senhor do FMI dizer, em tom de ameaça, que não irá passar o cheque da próxima tranche a não ser que a TSU seja aceite como uma medida válida no enquadramento da nossa austeridade.

Existem pessoas que basta ficarem sem 30,00 do seu parco ordenado para lhes fazer uma grande diferença. Vai custar muito mais a esses do que aqueles que poderão ter de "entregar" 100,00.
 

Jocas22

Active Member
Disse que abandonava o topico do PSD, por não querer mais discutir politica, o PSD ou o governo. Comentie um offtopic se quiseres, abri uma excepção quando li que a culpa do sobreendividamento era dos bancos, as pessoas eram vitimas inocentes. Uma patetice e que NAO TEM NADA A VER COM O PSD ou o governo. Discuti só esse ponto! ;)

Nunca disse que a banca era inocentes ou pobres coitados, mas fazer de quem contraiu dividas sem pensar nas consequências, vitimas inocentes é fazer dos outros parvos, é desculpar-se com a crise pra esconder os erros proprios. Se te desses ao trabalho de ler como começou evitavas essas picardias (que tanto adoras, por estares chateado com a vida ou por problema de personalidade digo eu! :()

Se gostas ou não, se concordas ou não com o que comento, isso NUNCA te dá o direito de partires pra baixaria ou picardias pessoais, aqui ou em qualquer outro topico deste forum ou de outro qualquer. O que disse defendi com argumentos, não concordas discute-os. Quanto ao resto, só ficas é mal! ;)

Boas pedaladas, e de prefência num sitio calmo, com muitos passarinhos e paisagens idilicas que bem precisas, esse stress todo ainda te mata homem.

PS: ...e troca de galhardetes acabou aqui!
 
Last edited:

Mach 4

New Member
Azar - já sabem o segredo: comprar roupa da feira, andar de motorizada ou aceitar uma proposta de emprego na Escócia a 20€ à hora.

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Nem sei porque anda no mesmo carro á 20 anos...podia ter ficado com a motorizada dos pais.
(outro que perdeu uma boa oportunidade de estar caladinho...mas é o que faz andar atrás do protagonismo).
 

Mach 4

New Member
Se te desses ao trabalho de ler como começou [...]

Ok!!

-A única culpa que o sistema BANCÁRIO tem na conjuntura da crise mundial é APENAS terem sido os principais RESPONSÁVEIS pela ruptura.

Pronto...já me dei ao trabalho de ler ;).

Se gostas ou não, se concordas ou não com o que comento, isso NUNCA te dá o direito de partires pra baixaria ou picardias pessoais, aqui ou em qualquer outro topico deste forum ou de outro qualquer. O que disse defendi com argumentos, não concordas discute-os. Quanto ao resto, só ficas é mal!

Eu parti para a baixaria? - Eu não discuti os teus argumentos?
Até te disse que achava que eras uma pessoa sensata e ainda te dei razão á observação que fizeste á minha pessoa.
Isso só te fica mal Jocas...

Boas pedaladas, e de prefência num sitio calmo, com muitos passarinhos e paisagens idilicas que bem precisas, esse stress todo ainda te mata homem.

O sitio pode ser esse da imagem do teu avatar...mesmo sem pássaros e não te preocupes com o meu stress pois sou hipotenso.

(que tanto adoras, por estares chateado com a vida ou por problema de personalidade digo eu! :()

Eu tenho uma vida adorável, foi a vida que escolhi para mim. Vê lá tu que até estou no ramo de negócio que está actualmente em mais expansão neste país. Agora acho é que devias de fazer tu uma introspecção e analisar o teu karma antes de te pores a falar da minha personalidade, tinhas de conhecer muitos aspectos da minha vida e perceber o porquê de ter tantos amigos.

Eu não gosto de picardias, gosto é de confrontar as pessoas, discutir opiniões, ler comentários, e não és tu nem ninguém que vai alterar a minha personalidade.
 
Last edited:

TheTraveler

Active Member
miguelcarromeu said:
- a única culpa que o sistema BANCÁRIO tem na conjuntura da crise mundial é APENAS terem sido os principais RESPONSÁVEIS pela ruptura.

Insiste. A culpa é de todos! Dos bancos porque deram créditos a toda a gente, e das pessoas porque aceitaram créditos que não podiam pagar. Enquanto não admitirmos os nossos erros, não vamos a lado nenhum.

Se te puserem um martelo à frente, pegares nele, e deres uma martelada no dedo, de quem é a culpa??? Parece que é só do gajo que lá pôs o martelo à disposição do pobre coitado que não sabia que se desse uma martelada no dedo o ia lixar todo... Coitadinho...

Jocas22 said:
Nunca disse que a banca era inocentes ou pobres coitados, mas fazer de quem contraiu dividas sem pensar nas consequências, vitimas inocentes é fazer dos outros parvos, é desculpar-se com a crise pra esconder os erros proprios.

O tuga é maioritariamente assim. A culpa é dos outros, porque sim e mai nada! Qualquer dia começam a acusar a senhora da mercearia que tem a caixa de maçãs à porta ,de os incitar ao roubo porque lá deixa as maçãs à disposição, portanto se as roubarem, a culpa é SÓ dela...
 

Mach 4

New Member
Se te puserem um martelo à frente, pegares nele, e deres uma martelada no dedo, de quem é a culpa??? Parece que é só do gajo que lá pôs o martelo à disposição do pobre coitado que não sabia que se desse uma martelada no dedo o ia lixar todo... Coitadinho...

E se em vez de colocarem o martelo á nossa frente, aparecesse um individuo bem vestido, já com o martelo na mão a dizer :
- "Quer experimentar?? - Não dói nada!!"

E da próxima vez que num centro comercial me apareça uma daquelas meninas a perguntar se eu estou interessado num cartão de crédito ou um gajo a apregoar as vantagens em abrir uma nova conta no seu banco eu vou responder :

-"Olhem, eu não gosto de maças ok? - Muito menos daquelas que tem bicho".

Esses gajos deviam era ser todos presos em vez de andarem a aliciar as pessoas. Se alguém quiser um cartão de crédito sabe muito bem entrar num banco e ir pedir um. Se á concorrência que a mim me mete nojo é esta dos bancos.
 

TheTraveler

Active Member
Off topic e fora de brincadeiras porque emigrar não é uma decisão de todos os dias. Mas já que isto é tópico com muitas visualizações, aqui fica:

http://rr.sapo.pt/informacao_detalhe.aspx?fid=26&did=77920

Partilhem se conhecerem alguém que ande a pensar em ir para os Estados Unidos, passem a informação já que os vistos normais são complicados.

*Agradeço que não hajam comentários a esta informação que com certeza vai dar jeito a alguém.*
 

miguelcarromeu

Active Member
Jocas,

o que discutia era o sobreendividamento. As pessoas e o estado compraram acima do que podiam. É uma maneira habil de fugir à conversa comparar as consequências (quem perdeu o emprego e não pode pagar a casa) com as causas (o sobreendividamento de todos provocou a crise que fez agora alguns perder o emprego e a casa). Óbvio que são coisas diferentes que se baralharam aqui, de proposito pra servir a narrativa de alguns.

Não aceito como argumento que pra se criar familia tem de se comprar um terreno ou comprar um carro. Existem alternativas, transporte publico, casa alugada, apartamento nos suburbios,... E quando não existem, pode-se ser consciente e nem sequer constituir familia se não se tiver condições pra isso. Porque inconsciência é criar familia se não se tiver condições para alimentar os filhos, ou comprar casa para a qual não se tem possibilidades,...

A questão é que tudo isso está relacionado. Não estão erradas algumas afirmações que aqui se referiram, mas, o que está incorrecto, é generalizar - há quem tenha caído na armadilha por pura inconsciência; mas também há quem não tenha tido qualquer hipótese.

Quanto à tua opinião final, sobre o facto de ser uma inconsciência constituir família, na possibilidade de as coisas virem a correr mal, mais uma vez, respeito mas discordo. Repara que, por essa perspectiva, as famílias portuguesas até têm tido bastante mais cautela: o número de filhos por pessoa caiu drasticamente; o ensino perdeu 200 000 alunos em 10 anos. Mas, o revés da medalha é o envelhecimento generalizado da população - sem população activa, quem vai suportar a máquina? É que aí reside também um grande problema.

Portanto, o sobreendividamento, que era o que se discutia, não serviu para as "narrativas" de alguns, como lhes chamaste. Como disse, estão é relacionados com problemas muito mais estruturais do que se pensa.

TheTraveler,

Insiste. A culpa é de todos! Dos bancos porque deram créditos a toda a gente, e das pessoas porque aceitaram créditos que não podiam pagar. Enquanto não admitirmos os nossos erros, não vamos a lado nenhum.

Se te puserem um martelo à frente, pegares nele, e deres uma martelada no dedo, de quem é a culpa??? Parece que é só do gajo que lá pôs o martelo à disposição do pobre coitado que não sabia que se desse uma martelada no dedo o ia lixar todo... Coitadinho...

Essas metáforas são muito engraçadas, mas sabes perfeitamente que generalizam demais a situação. Eu também não defendi os que contrairam a vida a crédito, literalmente - fiz, isso sim, uma nota relativamente aos que contrairam compromissos perfeitamente conscientes e que fizeram todas as suas contas baseadas em pressupostos que depois desapareceram; são coisas completamente diferentes.
 

TheTraveler

Active Member
miguelcarromeu said:
Eu também não defendi os que contrairam a vida a crédito, literalmente - fiz, isso sim, uma nota relativamente aos que contrairam compromissos perfeitamente conscientes e que fizeram todas as suas contas baseadas em pressupostos que depois desapareceram; são coisas completamente diferentes.

Ao que eu respondi:

TheTraveler said:
Despedimento por culpa de crise são acontecimentos imprevistos, é impossível planear. Não consigo ver como se pode culpar um banco por causa disto.
 

jfreitas

New Member
Acho que este tópico devia ser oferecido ao Mach4... Ele ficava aqui a discutir sozinho, a defender as posições dele e os regimes que defende, que não tem a coragem de publicamente assumir quais são - ou terá????

É que acho que estamos a incomodar o rapaz com as nossas opiniões. Vejam que por ele o TheTraveler, o Jocas22 e eu já não estariamos aqui a intervir já que não temos a opinião dele acerca do que nos trouxe a este estado.
Aliás, eu até ainda só tenho uns 40 posts por isso nem devo ter legitimidade aos olhos deles para questionar "o senhor dos O-Rings" - pergunto-me donde virão esses teus tiques de autoritarismo...

http://www.jn.pt/PaginaInicial/Economia/Interior.aspx?content_id=2778558 - claramente a solução é o governo cair e já não é Mach4?

Dava-se o governo ao Camarada Arménio e vá de fazer obra pública sem dinheiro que alguém na Europa há-de pagar.
 
Top