PORTUGAL o pior pais para viver....

Jocas22

Active Member
Crise[h=2]250 famílias perdem RSI por terem 100 mil euros no banco[/h]


Teto cai para 25 mil euros este mês e muitas mais devem ser excluídas em breve.


De há um ano para cá, cerca de 250 famílias perderam direito ao rendimento social de inserção (RSI), por terem mais de cem mil euros no banco.
De acordo com o 'Público', que cita fonte do Ministério da Solidariedade e Segurança Social, estas 250 famílias representam apenas 0,2% das 120 mil famílias que beneficiam desta prestação social.
No entanto, com as novas regras que entram em vigor este mês, e que reduz o teto dos 100 mil para os 25 mil euros, muitas mais famílias deverão ser excluídas.


:fpalm:
 

TheTraveler

Active Member
Jocas22 said:
Teto cai para 25 mil euros este mês e muitas mais devem ser excluídas em breve.


De há um ano para cá, cerca de 250 famílias perderam direito ao rendimento social de inserção (RSI), por terem mais de cem mil euros no banco.
De acordo com o 'Público', que cita fonte do Ministério da Solidariedade e Segurança Social, estas 250 famílias representam apenas 0,2% das 120 mil famílias que beneficiam desta prestação social.
No entanto, com as novas regras que entram em vigor este mês, e que reduz o teto dos 100 mil para os 25 mil euros, muitas mais famílias deverão ser excluídas.

É um incentivo para que as pessoas rebentem com todo o dinheiro que têm...

Duas pessoas que receberam uma herança de terrenos (por ex), e os vendem por 100.000€.

O que poupou o dinheiro e pôs no banco, ao ficar desempregado, deixa de ter apoio do estado. É um rico chulo da sociedade...

O que rebentou o dinheiro num Audi de 40 ou 50 mil, comprou um plasma novo, uns sofás divani, e foi de férias para as Caraíbas com a família já tem direito a apoio porque em vez de ser poupado, rebentou o dinheiro todo. É um coitadinho que nem tem dinheiro no banco e a segurança social tem que o ajudar...

E viva o pensamento de esquerda...
 

ny12xx

Super Moderador
E viva o pensamento de esquerda...

Companheiro

Não é ser de esquerda ou direita; é simplesmente estúpido.

Por um motivo que não é pertinente para aqui, conheço casos de gente que está empenhada até aos cabelos com créditos sobre créditos (carros + férias + LCD's + ...). Esses têm ajuda!

Se tu trabalhares e juntares uns trocos; caso tenhas um azar na vida, tens que te desenrascar sozinho.

Isto está bom é para os chulos da sociedade!!!

Um abraço

ny12xx
 

Alcatraz

Member
Simplesmente apoiado ny12xx, este país está assim no meu ver devido a ausência de civismo, inveja e o querer o mal do próximo... Infelizmente é o que tenho ideia, as pessoas limitam-se a criticar o próximo tendo estas telhados de vidro, limitam-se a olhar para o que os outros têm mas não olham para o trabalho que essa pessoa tem e a dedicação que presta as suas coisas, se é para dizer mal são as primeiras mas dar soluções ou outras hipóteses ou até mesmo por as mãos a obra está quieto...
Por isto tudo e muito mais, agora para o justo pelo pecador e de forma geral...
É apenas uma opinião...
 

Jocas22

Active Member
o RSI nao é um subsidio de desemprego! E saber que existem tipos a receber o RSI com mais dinheiro no banco que eu a maioria dos honestos trabalhadores deste pais é surreal, no minimo.

Um tipo que ganha 500 euros e mal tem pra comer descontar pra pagar o RSI a outro com mais de 100 mil euros no banco é ridiculo.
 

ny12xx

Super Moderador
... tem que haver sempre um Tuga a fazer M€50a...

[video=youtube;Cw5WDHNhz7g]http://www.youtube.com/watch?v=Cw5WDHNhz7g&feature=player_embedded[/video]

relvas.jpg
 

Mach 4

New Member
"É um fenómeno curioso :
O país ergue-se indignado, moureja o dia todo indignado, come, bebe e diverte-se indignado, mas não passa disto.
Falta-lhe o romantismo cívico da agressão. Somos, socialmente, uma colectividade pacífica de revoltados."

Miguel Torga
 

BikeTrepaTudo

New Member
Há cerca de 2000 anos, os romanos diziam: "na Ibéria há um povo estranho que não se governa nem se deixa governar". Referiam-se aos Lusitanos.

E, já agora, lembrem-se: os governantes saiem dos governados.

Os governantes que lá estão foram eleitos pelos portugueses. Que se calhar não sabiam o que estavam a fazer. Mas, enfim, o nosso povo parece tão pouco clarividente...
 

mpc

New Member
RSI
Teto cai para 25 mil euros este mês e muitas mais devem ser excluídas em breve.

É simplesmente vergonhoso! Medidas destas só mesmo em Portugal!

Uma família que ganhou e foi gastando, esbanjando em luxos, caí no desemprego, recebe subsídio de desemprego para continuar a gastar e esbanjar. Quando deixa de receber o subsídio de desemprego, caso não encontre emprego, se tiver menos de 25 mil euros no banco ---» tem direito a receber RSI

Outra família que ganhou dinheiro do seu emprego, foi poupando, fez uma vida mais remediada, caiu no desemprego, recebe subsídio de desemprego continua a gastar só o essencial. Quando deixa de receber o subsídio de desemprego, caso não encontre emprego, como tem mais 25 mil euros no banco ---» não tem direito a receber RSI

Chama-se a isto, incentivo ao esbanjamento das poupanças! A boa maneira portuguesa! :fpalm:
 

abelha2

Active Member
mpc concordo contigo em absoluto.

No entanto para o estado isso tem vantagem. Pagam menos uns subsideos, e incentivam as pessoas a gastar (cobram mais impostos)
 

mpc

New Member
abelha2, sim tens toda a razão e deve ser esse o objectivo do governo - incentivar a gastar para assim cobrar imediatamente impostos

Pode ser bom no imediato para o Estado, pois cobram-se impostos, mas a longo prazo é muito mau - pois não há incentivo à poupança!
 

Jocas22

Active Member
@mpc e que dizes do desgraçado que ganha 500 euros ou menos, nao lhe sobra um tostão ao fim do mês e desconta pra pagar RSI (novamente, RSI não é fundo de desemprego) pra alguem com 25 mil euros no banco!!!

25 mil euros pra muito boa gente com trabalhos honestos é uma fortuna.
 

TheTraveler

Active Member
Coitado de quem trabalhou e poupou. Se tiver o azar de chegar ao RSI, aparece logo alguém a insinuar que é um chulo da sociedade porque poupou em vez de rebentar tudo como se não houvesse amanhã. Primeiro ataca-se quem poupou, depois logo se vê o que se faz aos que rebentaram o dinheiro em carros e plasmas pró quarto dos putos. Isto está bom é para quem rebenta tudo. Gozam bem a vida, e se tiverem um azar, a sociedade ajuda de bom grado. O que poupa a pensar no futuro, se tiver azar, mandam-no dar uma volta porque ninguém tem que tar a descontar para eles... Parabéns Portugal...
 

tfmc

New Member
Neste momento compreendo as 2 posições que estão aqui representadas, se bem analisadas ambas as posições têm os seus prós e os seus contras.

Acho importante salientar meia dúzia de coisas:

-A medida tem como principal objectivo pagar menos contributos (RSI), logo a descida nos patamares é óbvia e natural.
-Se pensarem do ponto de vista global, o incentivo ao "esbanjar as poupanças", tem como resultado não só a cobrança de mais impostos, mas também a aceleração da economia e o circular de mais dinheiro na mesma, uma vez que o que se tem vindo a assistir é uma desalavancagem da economia isto poderá trazer um ligeiro aumento do PIB (isto apenas em teoria, porque os Sr's da politica encarregam-se de arranjar mais uns tachos para os amigos, como bem sabemos...), um dos grandes problemas (há muitos mais e mais graves) hoje é que deixou de haver confiança na nossa economia, então quem tem dinheiro guarda-o para que no dia de amanha isto estiver mais complicado ter dinheiro para se "desenrascar".

Concordo que não é justo para quem poupou não ter direito ao RSI (porque teve um azar) e o esbanjador tenha, mas não posso deixar de achar ridículo alguém que tivesse 100.000 € no banco ter direito a um rendimento que somos todos nós que pagavamos com muito custo, quando eu para ter 100.000 € no banco tinha que trabalhar muitos anos (e provavelmente nunca teria os 100.000€.... eheheh infelizmente), claro está que deveria de ser avaliado também o patrimonio material dessas pessoas e não apenas o dinheiro do banco, mas não sou eu que faço as leis, por isso.

Não percebo a indignação mostrada nesta rectificação da lei, pois o RSI deveria ser apenas concedido a quem não tem outro qualquer tipo de suporte, sendo este um rendimento de ajuda à inserção na sociedade, pois se o único critério de avaliação do mesmo fosse ter 25.000 € no banco, havia n. pessoas em portugal com esse rendimento, pois mesmo trabalhando dificilmente hoje se consegue juntar essa quantia.

Parece-me que existe aqui um equivoco, quem poupou fe-lo para um dia que tivesse problemas financeiros (ou de outra índole) agarrar nesse dinheiro e ter um "pé de meia" para se poder orientar, posto isto se ficarem desempregados e tiverem 50.000 € no banco de parte acho que esta é uma das situações para o qual é boa ideia utilizar esse "pé de meia", quando se chegar aos 25.000 € ai já podem pedir o RSI, os "pés de meia" servem para situações complicadas, não para ficar no banco para dizer que temos!

Esta é a minha opinião, claro que aceito a opinião de cada um, desde que bem fundamentada.
 

Mach 4

New Member
Neste momento estamos a passar por uma fase de contrariedades :

Uns dizem - "Gastem!!" para movimentar a economia, enquanto que outros dizem - "Poupem" que estamos em crise.
Uns (Passos) dizem - "Emigrem! Se aqui estão descontentes então ide lá para fora melhorar a vida".
Outros (Cavaco) dizem - "Fiquem cá..., fiquem para nos ajudarem a levantar o país."
Até o próprio FMI já está a ser acusado de o seu memorando de entendimento estar cheio de medidas notóriamente contraditórias, basta ver o que saiu hoje na 1ª pág. do "Diário de Noticias". Por um lado a Srª presidente do FMI diz que Portugal não pode ser mais fustigado pela austeridade mas logo a seguir propõe ao nosso governo ponderar uma nova subida de impostos, nomeadamente a subida do IMI em cerca de 25% mais.

Eu sempre pensei que quando existem muitas contrariedades é mau sinal...é sinal de desorientação, de desorganização, de desentendimento.
Já andam para aí a espelhar que a Alemanha não vai ajudar mais a Grécia e que afinal a Espanha sempre vai pedir um resgate global, e não somente um parcial para a banca, como tinham dito no inicio.

Ninguém se entende e as criticas começam a aparecer. Os dedos vão começar a ser usados...e de diversas maneiras.
Cada vez mais acredito na introdução de um dos meus filmes favoritos onde a determinada altura se ouve o narrador a dizer :

- "The main liders of all countries joined together in several meetings across the world...and they talk, and talk, and talk..."

Assim não vamos a lado nenhum meus amigos e acreditem no que o ilustre Miguel Torga escreveu - falta-nos o romântismo da agressão.
É que não sei se ainda alguém percebeu que mesmo que continuemos a nos comportar como cordeirinhos o "caldo" um dia vai mesmo ser entornado. Isto vai acabar mal meus senhores.

E agora mais uma excelente medida visionária que muito nos poderá ajudar, tanto ao povo como ao estado :

Em 2013 os portugueses vão poder deduzir, em sede de IRS, 5% do IVA pago em reparação e manutenção do automóvel, restauração, alojamento e cabeleireiro e similares. Podem, com isto, poupar 250 euros por ano, no máximo. Excelente notícia. Uma boa medida para compensar os portugueses pelas perdas com o aumento do IVA e, acima de tudo, lutar contra a fraude, levando as pessoas a pedir facturas. As contas, para o português médio que queira ter uma devolução de IRS de 250 euros e, com eles, resolver grande parte dos seus problemas financeiros, são simples de fazer. Para chegar a este astronómico montante de benefício só tem de gastar 1.800 euros com o seu carrinho, a comer em restaurantes, em hotéis e a tratar do cabelo. Eu ajudo: gaste 200 euros, todos os meses, em pequenas reparações no seu veículo. Não há de ser difícil. Conheço alguns mecânicos excelentes para a função. Vá, todos os dias úteis, a um restaurante decente e pague pelo menos 30 euros. Somado, já vão 1.080 euros. Passe, pelo menos uma vez por mês, uma noite no Hotel Lapa Palace. E vão 1.445 euros. Por fim, esperemos que tenha cabeleira farta para ainda usar os 355 euros que lhe sobram a tratar do seu visual. Vítor Gaspar pensa nos menos abonados e garantiu-lhes este bónus que os aliviará das suas provações. É verdade que os 1800 euros que têm de gastar por mês para receber os 250 no final do ano é, mais coisa menos coisa, o que o um casal médio português ganha mensalmente. Isso pode causar pequenos contratempos. A de não sobrar dinheiro para o resto, por exemplo. Ainda assim, ficam os parabéns pela medida. A pensar nos que mais sofrem com esta crise. Podem perder a casa, mas o Estado não se esquece deles quando procurarem um bom hotel.

Por isso vamos todos dar o exemplo e sermos bem comportadinhos e pedir sempre a factura, tal como o Estado faz e sempre o fez, mas mesmo que não o fizesse vamos todos seguir o que o nosso coração diz e sermos patriotas e fazer o nosso papel de cidadania. Não importa se depois o nosso estado gaste esse mesmo dinheiro na compra de submarinos avariados ou que mande fazer 5km de auto-estrada na Madeira só para "cortar-caminho".
O estado não serve de exemplo para ninguém, POR ISSO esqueçam-no e peçam mas é as facturinhas porque quando á banquetes milionários com os membros do Estado, ou quando se tem de encher os enormes depósitos dos Mercedes/BMW, eles também pedem sempre facturas.

Cambada de incumpridores e ignorantes que é este povo português!!
 
Last edited:

Jocas22

Active Member
uma coisa nao prejudica a outra. Deviamos ter mais civismo, menos economia paralela. E por outro lado nao deviamos votar em autarcas com sacos azuis, ministros que tiram o curso ao domingo por fax, ou que nem la aparecem e pagam 1000 euros pelo curso, nos que compram submarinos e recebem luvas (provado na Alemanha), nos que escondem dinheiro na Suiça,....

É uma questão de civismo, ou falta dela neste caso. Um salve-se quem puder em que vale tudo desde que sirva os nossos interesses pessoais. Resumindo como povo temos os governantes que merecesmos, nós é que votamos neles e não o contrário.
 

Mach 4

New Member
Nós??
Nós quem??

Só se estiveres a falar dos 40% que votaram...

Será assim tão dificil para alguns entenderem que enquanto não tivermos provas concretas de estarmos a ser governados por pessoas crediveis e fora dos escândalos de desvios de capitais e de corrupção ilimitada o povo nunca irá mudar o seu estilo e maneira de ver as coisas?

Será assim tão dificil entenderem que o povo português está farto desta lenga lenga que até já enoja. Mas vocês não lêem os jornais??
Ainda este fim de semana ouvi alguém, bastante conceituado na matéria, que não entendia como é que Estado quer que as pessoas peçam facturas e paguem sempre os seus impostos quando o PRÓPRIO ESTADO não o faz. Digam lá a um filho vosso para ele não fumar enquanto estão com um cigarro na mão.

É lógico que isto não vai NUNCA MUDAR enquanto o nosso governo/Estado também não mudar. Vejam o exemplo dos países nórdicos onde TODA a gente paga os seus impostos e raramente pedem factura apenas porque os estabelecimentos a emitem SEMPRE. Mais - denunciam todos aqueles que fogem aos impostos. MAS agora vejam também o outro lado - tem um estado onde lhes dá TUDO, TUDO!!
Ou seja, o povo cumpre com as suas obrigações APENAS porque sabem que de certeza irão ter o RETORNO desse investimento, como sendo pensões e reformas decentes, boa educação para os seus filhos, casas com mais de 70% de renda comparticipada, bons serviços de saúde, etc.
E se sabem que o governo contém pessoas incompetentes...tribunal com elas (vejam o caso da Islândia). Por outro lado lá as multas por fuga ao fisco são mesmo a doer, mas o que dói mais é o cadastro com que ficámos para toda a vida. Com a "folha suja" ficámos com a vida complicada num país destes. Só para terem idéia um cliente alemão meu com 45 anos ainda hoje tem problemas com certos bancos por ter passado um cheque sem cobertura quando tinha...16 anos.

Querem que o povo cumpra, ELES que cumpram primeiro, SÃO ELES que tem de dar o exemplo respeitando quem votou neles. Depois de darem os devidos exemplos, com rigor e total transparência, então sim, qualquer português que não cumprisse com as suas obrigações fiscais depois disso - cadeia com eles. Não queiram meter o "carro á frente dos bois".
 
Last edited:

Jocas22

Active Member
respeito a tua opiniao, mas votar é uma questão de civismo, ou não? ;)

E não podes inverter as coisas. Votar no Isaltino porque até fez obra!, no Socrates que enterrava o pais em divida mas porque com essa divida iamos-nos governando e a meio assobiando pro lado quando nos avisavam que ia ter consequências um dia! E depois esperar que eles dêm o exemplo é esperar que chova no deserto.
 
Top