Uma coisa é a flutuação (capacidade de rodar o pé sem estar a forçar a mola), outra coisa é o ângulo de desencaixe (quanta rotação tens de dar ao pé até as molas o libertarem).
Os SPDs da Shimano não têm flutuação e libertam, salvo erro, aos 15 graus. Acredita que já os experimentei e tive de os largar logo porque me deram cabo dos joelhos. Os meus joelhos gostam de rodar enquanto pedalo por isso sou “incompatível” com SPDs, outras pessoas não têm problemas nenhuns dessa ordem e gostam muito deles porque são resistentes, baratos, têm um encaixe e desencaixe muito perceptível e permitem ajustar a tenção das molas.
Por acaso em vez de comprar CB optei por uns Look Quartz que têm 6 graus de flutuação e libertam os pés quando atingem os 15 ou 20 graus consoante os cleats que se montam. O encaixe é horrível, o desencaixe é um pouco melhor mas não tão bom como nos SPDs (pelo menos em seco, na lama deve ser ao contrario) e não regulam a tenção das molas. Como vantagens, são mais leves, não existem desencaixes acidentais na vertical como nos SPDs quando se usa pouca tenção nas molas e têm a tal flutuação de que necessito.
Já agora, com os Look também tive de cortar a sola aos meus Spiuk para arranjar espaço para as molas. Os Look também trazem espaçadores para colocar entre a sola e os cleats.
