Mavic Crossride ou Shimano MT65

[njsfer84]

Boas, quero trocar as rodas da minha Rockrider 8.2 e estou indeciso entre as Crossride e as MT65 (SLX). 155€ e 190€ já c/ portes respectivamente.
Acham que vale a pena dar mais 40€ pelas Shimano, que são mais leves, mais bonitas (na minha opinião) e que são tubeless?
Dou muita importância também ao rolar.
E digo isto porque já andei várias vezes com bikes de colegas meus (que são mais pesadas que a minha RR 8.2 2010) mas com rodas melhores, Shimano DT445D, Crossride e o rolar é bem mais suave que o da minha bike que até as fazem parecer mais leves.
E como tive um acidente à pouco e a roda da frente foi à vida, aproveito e compro umas rodas em condições.
Sempre ouvi falar bem das Crossride (embora julgo que não sejam muito mais leves que as de origem da minha RR) mas da Shimano não encontro muita gente que as tenha.
Não falei nas XT porque já são bem mais caras (cerca de 285€ c portes) e ainda se teria de juntar mais o preço dos adaptadores para 6 furos, o que ia para cima de 300€.

Sendo assim, dêm-me a vossa opinião.

Cumprimentos
Nuno Fernandes

 

[gteles]

Em relação a beleza das rodas é um pouco subjectivo... Comprei umas crossride na regiabike em Fevereio e estou muito contente. Tive indeciso entre ambas (com camara de ar), mas optei pelas crossride pois li algumas reviews menos boas acercas das MT65...

 

[rodinhas chamine]

Boas
Atençao que se esta a falar de rodas de pesos bem diferentes e sistema de pneu diferente.
As crossride devem de andar nos 1900 e poucos gramas, enquanto as shimano andam nos 1700 e poucos gramas.
As crossride sao para camara de ar, apesar de se puderem transformar, enquanto as shimano já são toubless.
Depois tens as crossride em opcçao 6 furos e centerlock, enquanto as shimano so em centerlock, com a possibilidade de adaptador para 6 furos, mas ai o peso deve aumentar uns 30g a 50g por roda.

 

[rodinhas chamine]

Boas
Como não da para editar tive que fazer desta maneira.
Pelo que acabei de ver parece que meti agua, e afinal podes comprar as shimano ja com 6 furos e custam menos de 200€ sem portes e ate estao disponiveis para compra

 

[njsfer84]

Pois, por isso é que eu as equacionei. E por estarem a um bom preço.
gteles o que leste de menos bom sobre as MT65?
O facto de terem esferas em vez de rolamentos, significa que são piores? Tirando a parte da manutenção?
Qual das duas oferecerá menor resistência a subir, por exemplo?

 

[adolpho_4ppl]

tb estou curioso em relação as mt65 em detrimento das crossride, pelo facto de serem já preparadas para tubless.
Mas será que algumas das duas aguenta os meus 110kg?as minhas da decatlhon até se tem aguentado bem...

 

[Mato]

Eu não tinha duvidas, ponha as mt65, são mais leves e tubless...

 

[RuiBH]

Olá a todos os BTTistas do forum. Estando a equacionar a troca das rodas da minha montada a médio prazo, comecei a pesquisar e fiquei com a mesma "duvida" visto que pelo que fui lendo em vários locais estas duas marcas/modelos serão boas escolhas para quem não quer gastar muito. Será que já há mais algum feedback acerca dos modelos em questão? As mavic são rodas que se ve muito pelos montes . As shimano são mais leves e são já para tublesse mas não se ve muitas ou então ando distraido (ou não chamam tanto a atenção).obrigado pela vossa ajuda

 

[ernez]

É pá, as mavic, dão mais nas vistas, como já por aqui foi dito, as mavic requerem menos manutenção que as shimano, mas as shimano tem a vantagem de ser mais leves e tubless, não necessitando de ser convertidas, agora tu é que sabes, se queres conforto, fiabilidade e menos peso, ou umas rodas bonitas e também fiáveis. Relativo ao preço que custam, as mt65, valem todos os euritos.

 

[Poeta Rural]

Para além de todas as vantagens avançadas ha uma que nao deves esquecer: disponibilidade de raios em caso de partires um (o que pode acontecer com alguma facilidade) Os da Mavic vais ter de esperare sao mais caros, enquanto os da shimano tens por toda a parte.

 

[Kirtz]

Junta outras rodas, Fulcrum redpower XL 190 euros a contar com portes na bike discount. Peseam 1730 gramas, são mais leves que as SLX (1800gr) e são de rolamento, as SLX são de esferas
Cumps

 

[Brun86]

Boas
Ando com a mesma duvida, mas as shimano levam vantagem devido a serem tubeless.


Cumprimentos

Bruno

 

[Kirtz]

Se souberes fazer conversão é fácil
Cumps

 

[NFurtado]

Crossride 2012 convertidas. Vantagens relação preço/qualidade; Rolamentos vs esferas; A estética dá os olhos de cada um.

 

[Mach 4]

Sugiro que para quem estiver a ponderar em comprar as Mavic "Crossride" que opte pela nova versão de 2013.
Para já devem ser mais carotas um pouco mas a nivél estético estão bem mais bonitas que as de 2012.

 

[Brun86]

Estão a 185€ MAVIC Par de Rodas CROSSRIDE Eixo Dianteiro 9mm Traseiro 9x135mm 2013. Isto do tamanho dos eixos será que dá na minha Quer? Desculpem mas ainda sou maçarico. Cumps