Indecisão KTM Ultra Sport 2011 vs RockRider 8.1 2011

joeventura

New Member
Boa Noite.

Vinha pedir ajuda a pessoal mais experiente, qual destas duas bicicletas comprar?

KTM Ultra Sport 2011 - 960€
http://www.kingbarcelona.com/en/ktm-ultra-sport-black-mtb-bike-new-issue-2011-p-1903.html

RockRider 8.1 2011 - RockRider 8.1 2011 - 739€
http://www.decathlon.pt/PT/8-1-2011-173319750/

A KTM vale apena os €uros a mais?
A assistência de uma loja KTM é melhor que a Decathlon?
A qualidade da montagem e dos materiais é melhor na KTM?

Precisava de ajuda pra me decidir que sou um nabo nesta matéria... decidi comprar bicicleta porque estou a ficar com barriga não é bom sinal :cool:

A bicicleta vai ser utilizada principalmente para estrada... piche e paralelo.

Abraços!
 

nneves

New Member
Eu pessoalmente aconselho te a KTM, tudo bem que a RR é mais barata mas mesmo assim ia para a KTM.
Motivos para a escolha:
KTM desvaloriza muito menos;
Peças mais standrizadas (espigão de selim por ex.)
 

btt_

New Member
Rockrider 8.2. A assistencia da decathlon e irrepreensível! Mas só tu sabes o que realmente queres ;)

Boas pedaladas.
 

nasp

Member
KTM sem duvida alguma, muito mais bonita, bem equipada e diferença de preço desaparce na altura de a trocares. A KTM tem muito mais valor no mercado usado que a RR que por vezes por nã ter nenhum.
 

tozzalmeida

New Member
KTM... é lindíssima e muito bem equipada. Se a condicionante € não se colocasse eu nem hesitaria. Gostos são gostos, mas esta Rockrider (independentemente da sua qualidade ou não e do equipamento que traz) parece uma bicicleta barata de uma grande superfície. A 8.2 então...
 

joeventura

New Member
O equipamento da RockRider até pode ser o mesmo... mas tenho duvidas em relação à montagem, uma vez que me dizem que não vale a difernça. Se a montagem da KTM for tão boa como nas motos valerá bem a diferença.

É como um bom cozinheiro e um não tão bom... com os mesmos ingredientes os pratos no fim podem variar muito.
 

Bruno Alves

New Member
Tao mal se fala das rockrider, bergs e afins, chamadas bicicletas de Continente, bikes com provas mais que dadas por imensos useres as terem, entao a RR 8.2 essa nem se fala pois rebenta com qualquer outra dentro da gama dela, dizem que sao feias, mas para mim uma bike serve para pedalar, dizem que nao valem nada para depois vender, eu compro uma bike para andar e nao para passado algum tempo a ir vender, o quadro da RR 8.2 pesa na ordem das 1600 kg, enquanto que existem quadros de marcas de renome na mesma classe que pesam mais, eu nao estou aqui a criticar as marcas de renome que tambem têm o valor delas e nem às pessoas que as têm pois temos gostos e ainda bem que nao gostamos todos do mesmo mas penso que temos de ser racionais e dar valor às bikes que chamam do Continente. Eu se fosse a si ia ver se ainda encontra a RR 8.2 pelas decathlons, digo isto porque deixaram de produzir essa bike, e com o restante dos euros ate aos 1000euros que esta disposto a gastar comprava alguns extras e ou equipamento. Cumprimentos
 

joeventura

New Member
O senão no meu caso é a assistência... sou de Barcelos e existe KTM em Barcelos, e a Decathlon é em Braga a 27 Kms. Senão a RockRider já estava no papo. mas a montagem da KTM costuma ser do aço, pelo menos em motas.

Abraços!
 

tozzalmeida

New Member
Não se trata de falar mal, mas sim de expressar uma opinião, Bruno. EU sou franco: por muito que pedale, a quantidade de Berg's e Rockrider's com que me cruzo contam-se pelos dedos de uma mão. Ao contrário do que acontence com todas as outras variadíssimas marcas. Eu registei-me neste forum há cerca de um mês e pouco na expectativa que obter alguma orientação na compra da minha 1ª bicicleta. E excepto se quisesse ou pudesse gastar a partir de 2.000/3.000 euros, todas as sugestões levavam a apenas 2 marcas: Berg ou Rockrider. Por vezes quase como se fosse um crime não optar por uma dessas.

A estética tem influência sim na escolha, porque para além de pedalar gosto de me sentir bem na bicicleta e apreciá-la não só pela qualidade do seu equipamento mas também pelo aspecto apelativo. O prazer é outro. Por isso limitei-me a ler sem perguntar e escolhi por mim a que me "apaixonou". E não me desiludi... aliás, olhar para ela quando está parada dá-me apenas mais vontade de pegar nela e levá-la de novo para a estrada ou para o monte. E inclusivamente tornou-se o meu transporte diário para o emprego!

As nossas opiniões valem o que valem e no fim manda o nosso desejo. Eu estou cada vez mais seguro da minha escolha apesar das ainda poucas experiências que tenho com ela. Desejo-te uma boa escolha e que te sintas satisfeito e realizado com ela, seja ela qual for, joeventura!

Boas pedaladas!
 

tiagofernandex

New Member
E eu ainda digo mais! Há aqui muito hipócrita! Porque muitos muitos users aqui, mal se pede opinião sobre uma bike o melhor que se pode comprar é sempre bergs e rockriders!! Mas eles têm bergs ou rockriders??? Têm é o c....... Eu tambem sou novo nisto do BTT, mas bastou me ir a uma maratona (Obidos) para perceber que isto do BTT, para muitas pessoas, é mais um desfile de bicicletas do que andar de bike!! Vi muito boa gente com bikes bem bem caras, e que depois ve se que para o que andam chegava lhes bem uma bike de metade do preço! Eu que quando comprei a minha bike, (Uma KTM ULTRA SPORT 2011, como a do topico, e com a qual estou muitissimo satisfeito!), que pensava que tinha comprado uma bikezinha já porreira, vou à maratona e apercebi me que a minha bike era completamente banal!!Mas foi o que chegou para ficar à frente de alguns 400 participantes! Desde já quero pedir desculpa por este (meio) off topic, mas isto tudo para dizer que deves comprar aquilo que mais gostas e ponto final.

Cumps! :D
 

joaobento

New Member
É pá. uma amigo meu tem a 8.2. E ele diz que é muito boa. Só tem um defeito, é as rodas. Mas isso trocas.
Basta ires ao sitio da rcz e encontras lá bom material.
 

Tkx

New Member
Bonhe8 :
E eu ainda digo mais! Há aqui muito hipócrita! Porque muitos muitos users aqui, mal se pede opinião sobre uma bike o melhor que se pode comprar é sempre bergs e rockriders!! Mas eles têm bergs ou rockriders??? Têm é o c.......

Bonhe8, não consigo evidenciar o quão verdade é o que escreveste! É sempre a mesma Lengalenga... Parecem atendedores de chamadas automáticos, já irrita:
"Boa noite, tem uma Dúvida sobre uma futura bike? Temos a resposta pra si! Ou RockRider ou Berg!"

E depois se questionas a resposta dessas pessoas porque gostaste MESMO daquela bike que até era de marca e não o que eles sugeriram, és 'abatido que nem pato'... e és burro.. e és isto e mais aquilo... e só gostas é de marcas.
Deixem as pessoas escolher livremente o que gostam mais. Se querem a sugestão ou não, é com elas.
Eu quando fui pra comprar a minha, fiz o mesmo 'erro' e vim perguntar o que sugeriam... Pra minha grande 'surpresa' lá vieram os Big-Brand-Haters... e só sabiam dizer RockRider! RockRider! RockRider! RockRider! RockRider! RockRider! ...

Enjoei tanto da conversa que comprei uma marca conceituada com talvez equipamento + fraco pró mesmo preço... mas que me dá um gosto enorme pegar nela e andar e apreciá-la como a MINHA bicicleta que EU escolhi.
Já chateia ver as 'vítimas-Rockrider' sempre a pregar o mesmo. A assistência cabe a quem a escolhe. Eu antes de descobrir uma boa loja onde fazer assistência, dei com a cabeça na parede com outras não tão boas. Não podem dizer que a Decathlon é melhor na assistência, porque nunca foram a outras lojas fazê-la se for preciso. A vossa experiência vale o que vale, cinjam-se a ela, não tentem torná-la a todo o custo dos outros.

Quanto à dúvida joeventura (e desculpa o desabafo prévio), mas se fosse EU com essa dúvida, eu optava KTM sem qualquer dúvida. Estética fantastica, e o equipamento não está nada mau. Pagas + pela marca? Sim, claro :)
Ficas + satisfeito daqui a uns anos quando olhares pra trás? F#ck YeaH! :D

Ah, e não faças 'como eles'. Ainda não tens a bike, não comeces já a pensar em questões como: Ah e depois o mercado dos usados!? o valor de retoma?... Não consigo evidenciar o quão ridículo é pensar nisto quando ainda nem se efectuou a compra...
Diverte-te a pedalar naquilo que escolheste, e a tua escolha a ti te pertence (até porque foste tu quem pagou por ela!) :)

Um abraço

Tkx
 

luis biclas

Elos Rápidos
Se há uma coisa que os meus 4 anos de BTT me ensinaram foi "EU compro aquilo que quero e posso".
Se eu quiser dar 5000€ por uma bike com equipamento Alivio é cá comigo, ninguem tem nada a ver com isso.
O mesmo se passa com as bikes de marca, se querem ter marca, pagam, e ponto final.

Voltando ao topico, eu tambem ia para a KTM, mas não ia para a 2012, ia para a Ultra Flite 2011, que é praticamente igual, tem o mesmo equipamento (excepto a suspensão) e custa tanto como a RR.
http://www.mdbikes.com/index.php?route=product/product&product_id=162

á que puxar pela cabeça...

EDIT: outra coisa, a Ultra Sport não pesa só 11,9kg como está no site da 1º pagina, uma pequena pesquisa pela net e vê-se que anda nos 12,5kg
 
Last edited:

joeventura

New Member
Eu já vi as diferenças da Ultra Flite para a Ultra Sport e acho que vale a diferença. A suspensão da Sport é melhor, como a pedaleira é perfurada, que segundo os mecánicos é mais fácil de fazer manutenção e tudo, entre outras coisas.

Mas quero que me dês a tua opinião mais elaborada se possivel, em relação a estes dois modelos, porque não quero ser chulado.:D

O que reparei foi que nas duas lojas que fui tentaram-me espetar a Ultra Sport de 2011 que é mais cara que a de 2012 se for paga a crédito :confused:.


Hoje tambem fui a uma loja e vi a Scott Scale 60 com um preço porreiro. Ou a KTM é melhor?



Em relação à RockRider já fiquei ilucidado que não é boa opção, em relação àquilo que eu acho uma boa opção... assistência, garantia e qualidade dos cubos das rodas.

Abraços!
 
Top