GEAX Aka durabilidade

E

edumad

Member
Com os meus Hutchinson desgastados comprei uns Geax Aka 2.0, supostamente bons para tudo menos lama.
Tracção na pedra, cascalho e terra não me tem desapontado, mas com eles tive o meu primeiro furo no trilho.

SDC16694 by eduardodourado, on Flickr

E o desgaste é ridiculo, compreendo que os trilhos onde rolo agora são mais agressivos, com muita pedra, mas estarem assim ao fim de 300 km?

SDC16722 by eduardodourado, on Flickr
Ficou assim na ultima volta que dei. Lá teve que se aguentar os restantes 40 km com fita cola.

SDC16724 by eduardodourado, on Flickr
Descobri também um truque, faltaram-me as alavancas de plastico, um cable-tie funciona bem.

SDC16725 by eduardodourado, on Flickr

Este desgaste é normal? O que se recomenda para pedra?
 
C

camaleao99

New Member
Por acaso não conheço, mas devem ser como diz 1 colega meu "Estes pneus são como a Fiat, os melhores do mundo, infelizmente por um curtíssimo espaço de tempo...", aconteceu-lhe o mesmo com um Rubena.
Para mim é Maxxis ou Schwalbe.
Abraço e boas pedaladas.
 
M

miguelcarromeu

Active Member
Tinhas montado no sentido tracção ou rolamento?

Eu tive uns Barro Mountain e também não gostei da durabilidade. Ainda assim fizeram cerca de 800 km (o que para um pneu de All Mountain não é extraordinário) mas estavam montados no sentido de tracção, logo, gastavam mais depressa.
 
A

azzacove

New Member
Continental raceking, tenho atras (versao tubeless) tem milhares de km, agarram muito bem, o piso que ando é variado, singles com e sem pedra, lenha, estradões, etc.
 
P

PenduluM

New Member
Dos Aka nao posso opinar, mas isso é muito desgaste, tenho uns Saguaro e são dos pneus que me estão a durar mais até hoje...

Quanto aos Fiats, tenho um com 425mil km e anda todos os dias, se calhar o teu amigo equivocou-se.
 
E

edumad

Member
Estavam em tracção. Muito despontado com a durabilidade. Os baratinhos Hutchinson aguentaram-se bem mais e só agora mais gastos perderam tração.
 
You must log in or register to reply here.
Top