Estou a pensar em investir numa Scott !

[Atomic22]

Boas, eu como "pouco entendido" diria que já descidiste comprar a Scott apesar de estar a anos luz da RR que segundo tu dizes não vale um chavo...mas parece-me que não ves nada de biclas e estás mal aconselhado... não tens ponta por onde comparar a tua Scott 80 com a RR nem que seja a 8.1 quanto mais a 8.2, mais se pesquisares não encontras quadros RR partidos ou rachados, no entanto Scott's já há e não são poucos, contudo a opinião de alguns foristas é que o quadro é o mais importante, são opiniões, mas digo-te já que só nessa suspenção da Scott ficas muito mal servido...e das mais fraquinhas, mas clro tens um "toclante" Scott.
Mais o que me parece e que tens aversão a outras marcas porque à boa maneira tuga os estrangeiros (americas) é que são bons. Mas a tua opinião é que vale, os € são teus... Se preferes ficar com um quadro Scott e periféricos de gama baixissima tu lá sabes, mas o que te aconselho é procuraes ajuda no que respeita aos componentes periféricos (cassete, corrente, desviadores, rodas, pedaleiros etc..) porque sem eles a bike não anda. Só mais uma informação eu saí de uma suspenção SR Suntor igual à da "tua" Scott para uma Reba Race e só te posso dizer que é o mesmo que compares um Férrari a um Renault...

 

[Klab]

Eu sou possuidor de uma RR 8.2 que me custou 650€(nova), fazendo fé em alguns comentários aqui colocados, fiz um péssimo negócio...

 

[JNR]

não queres, por acaso, desenvolver...

Por exemplo, em comparação com... estavas a pensar comprar o quê?

esquece...isto de ler na diagonal, DESCULPA... mas as minhas capacidades interpretativas sem cafeiana a seguir ao almoço...
eu tenho uma 8.1, por 450€, nova e por isso...

 

[dfilp]

O quadro da scott é muito mais bonito, mas a RR está anos luz à frente!!
Se fosse eu nem pensava duas vezes.. A scott ficava logo de parte..

Vem com equipamento bastante fraco.. Só essa suspensão, a XCR.. Já tive uma e ficou com tanta folga que depois de uma volta à chuva tinha de desapertar os parafusos para sair a água.. O meu pai também tem uma scott com uma XCR e já vai pelo mesmo caminho..
A transmissão também é muito fraquinha..

Sem duvida que ficavas muito mais bem servido com a RR!
Mas tu é que sabes.
Esta é apenas a minha opinião.

Há e já agora, não tenho nada contra a scott, muito pelo contrário sou portador de uma Scott Genius.. Mas já se sabe.. paga-se a marca..

Cumps.

 

[Mesk]

Obrigado a todos pelos conselhos/comentários....

 

[Mesk]

Obrigado a todos pelos conselhos/comentários....

 

[Klab]

não queres, por acaso, desenvolver...

Por exemplo, em comparação com... estavas a pensar comprar o quê?

esquece...isto de ler na diagonal, DESCULPA... mas as minhas capacidades interpretativas sem cafeiana a seguir ao almoço...
eu tenho uma 8.1, por 450€, nova e por isso...

Pura ironia meu caro

Segundo alguns(ler respostas anteriores), o material usado nas RR tem uma fragilidade esquisita...

A Shimano, Sram, Avid, etc faz umas peças especiais para a Decathlon...

Segundo eu, fiz o negócio do ano, estou satisfeitíssimo

 

[gafanha]

Pura ironia meu caro

Segundo alguns(ler respostas anteriores), o material usado nas RR tem uma fragilidade esquisita...

A Shimano, Sram, Avid, etc faz umas peças especiais para a Decathlon...

Segundo eu, fiz o negócio do ano, estou satisfeitíssimo

Já somos dois

 

[RRR]

Boas,

Tenho uma RR 8.2 com um ano e meio e 6000km, posso dizer-te que para o dinheiro que queria gastar foi a melhor compra que podeia fazer.
As peças de origem estão lá todas só troquei cassete, corrente e pneus. Outra coisa que te posso dizer é que a garantia Decathlon é 5* tive um problema com a Reba e trocaram sem grandes ondas.

Obviamente que não te vou dizer pra comprares uma RR, que é melhor que uma Scott, são marcas diferentes com valor de mercado diferente.
O que te digo é que penses bem e talvez até fosse melhor procurares uma solução de comprar só o quadro.

Ps: estou a pensar trocar de bike, por uma suspensão total, mas já decidi a RR 8.2 fica comigo.

 

[anok]

Boas, eu como "pouco entendido" diria que já descidiste comprar a Scott apesar de estar a anos luz da RR que segundo tu dizes não vale um chavo...mas parece-me que não ves nada de biclas e estás mal aconselhado... não tens ponta por onde comparar a tua Scott 80 com a RR nem que seja a 8.1 quanto mais a 8.2, mais se pesquisares não encontras quadros RR partidos ou rachados, no entanto Scott's já há e não são poucos, contudo a opinião de alguns foristas é que o quadro é o mais importante, são opiniões, mas digo-te já que só nessa suspenção da Scott ficas muito mal servido...e das mais fraquinhas, mas clro tens um "toclante" Scott.
Mais o que me parece e que tens aversão a outras marcas porque à boa maneira tuga os estrangeiros (americas) é que são bons. Mas a tua opinião é que vale, os € são teus... Se preferes ficar com um quadro Scott e periféricos de gama baixissima tu lá sabes, mas o que te aconselho é procuraes ajuda no que respeita aos componentes periféricos (cassete, corrente, desviadores, rodas, pedaleiros etc..) porque sem eles a bike não anda. Só mais uma informação eu saí de uma suspenção SR Suntor igual à da "tua" Scott para uma Reba Race e só te posso dizer que é o mesmo que compares um Férrari a um Renault...

Porque será... A proporção de vendas também deve ser diferente........Não??? Km's nas pernas, não na bicicleta.. isso é que faz falta!

 

[Klab]

Já somos dois

Por 650€, desafio todo o mundo a sugerir algo melhor

Adoro a minha branquinha

 

[JNR]

Pois, estou contigo, mas como já disse não percebi logo e saiu o meu post, depois é que percebi...enfim...

Não estou a pregar que RR é que é bom, mas sinceramente pelo valor pedido parece dificil melhorar até pq nestas gamas não me venham dizer que há diferenças abismais entre os quadros das spec, RR, scotts, ghost ou ...

Em gamas altas, em que para além da geometria, peso, a qualidade das soldaduras (AL) ou a rigidez/resistência (carbono) já influencia a compra...aí talvez, gamas de AM ou FS em que o sistema da susp traseira da DECA ainda não acompanha alguns, e friso, alguns, sistemas que aí andam...

 

[Mesk]

Obrigado a todos pelos conselhos/comentários....

 

[toxina]

humm , não li o tópico todo, mas acho que li o suficiente, acho que essa cenas dos acabamentos e das marcas e não sei quantos, a malta devia de reflectir melhor porque quando apanhar um gajo com um ferro do supermercado de 15kg no mato e nem a descer se conseguir colar na roda dele, vai ver que a marca do totocolante no quadro muito pouco importa.

A qualidade das RR sejam quais forem em relação ao preço que é pedido por elas é irrepreensível, não tem sequer parecido no mercado nacional. Se não fosse o marketing das marcas acredito que até mil euros nenhuma marca vendia uma bicicleta de btt, visto a diferença que existe.

só tenho a dizer asneiras das pessoas que dizem que RR não isto ou acabamento daquilo, a minha bicicleta mais barata de todas é uma RR e posso afirmar que custa 1/4 de outras que tenho e que é a melhor e mais fiável, e além disso foi a melhor compra, a com a melhor assistência e a que apresentou melhor preço em relação ao peso e equipamento.

Ainda à pouco tempo estive na decathlon a ver a nova 8.2 e gostei muito da nova escora traseira, x9 frente e trás e manitou R7, e avid 7 e ainda rodas tubeless, não vi o preço mas com certeza que deve ser menos 40% do preço de qualquer bicicleta com aquele peso de uma marca como scott por exemplo.

Não tenhamos ilusões, eu tb andei a batalhar a batalhar por um bom negócio até 1000€ e acabei por comprar uma RR e posso dizer que foi o melhor que fiz porque de outras marcas compra-se pior, mais pesado, e mais caro.

Se falarmos de bicicletas a partir de 2000€ pois já não poderemos ir à decathlon, cada coisa no seu lugar, agora nesse segmento de mercado, só compensa mesmo dar uns trocos a mais por uma canyon para quem tem vergonha de andar de RR e fica bem servido, já sabe é que não pode ir chatear o gajo da loja ( decathlon ), o resto acho que é mesmo só paisagem.

hoje já se encontram quadros de carbono a 350€ portanto dá para fazer uma montagem equivalente ou melhor do que a solução da scott pelo mesmo dinheiro e mais leve de certeza.

Não tenho falta de consideração por marcas como Scott porque até sou dono de uma bela scott que adoro, e tem grandes bicicletas, boas bontas e caras, o que se aplica à Orbea, Merida , Specialized, Stevens, Time .... ( mas não estou a falar em bicicletas nesta gama ) mas se vamos gastar dinheiro que seja de uma forma consciente, que saibamos o que cada euro vale para podermos avaliar e comparar, se fazemos uma compra pelo gosto acho que também temos que saber dizer, comprei esta porque adoro aquela pintura amarelinha.

 

[Mesk]

Obrigado a todos pelos conselhos/comentários....

 

[JNR]

ok

desculpem la a minha ignorancia entao....

kd comprar meto aqui o post... seja qual for a marca

mas JNR pode ser so a minha opiniao mas mesmo por esses preços baixo arrajas bikes Weller...marin..massi... e por ai fora que NA MINHA opiniao sao de melhor "soldadura e acabamentos" que as RR... mas se calhar so tenho essa opiniao por más exp k tive....


obrigado a todos

Nem te digo o contrário, pois como já disse não sou fundamentalista e não venho aqui pregar as maravilhas das RR, o que disse foi que, e comparando à sott apresentada, que pelo que ja percebi, até pode nem ser esse modelo e as uns post a seguir uns determinados comentários, é que não acredito que NESTA GAMA, falo média/baixa (baixinha) não encontra grandes diferenças de quadro mas sim de equipamento.

Acredito que numa gama um pouco mais alta a questão do quadro/equipamento seja exactamente ao contrário, ou seja, tens um bom quadro e vais actualizando o equipamento.

Agora para começar e não só penso que as RR são mt dificeis de bater e atenção, eu comentei nos acabamentos dos quadro, o que não quer dizer que ache os das RR, pelos menos gama 8/9 máus, acredito é que haja melhores.

Mas já agora, se quiseres, desenvolve, más experiencias?

 

[JNR]

humm , não li o tópico todo, mas acho que li o suficiente, acho que essa cenas dos acabamentos e das marcas e não sei quantos, a malta devia de reflectir melhor porque quando apanhar um gajo com um ferro do supermercado de 15kg no mato e nem a descer se conseguir colar na roda dele, vai ver que a marca do totocolante no quadro muito pouco importa.

A qualidade das RR sejam quais forem em relação ao preço que é pedido por elas é irrepreensível, não tem sequer parecido no mercado nacional. Se não fosse o marketing das marcas acredito que até mil euros nenhuma marca vendia uma bicicleta de btt, visto a diferença que existe.

só tenho a dizer asneiras das pessoas que dizem que RR não isto ou acabamento daquilo, a minha bicicleta mais barata de todas é uma RR e posso afirmar que custa 1/4 de outras que tenho e que é a melhor e mais fiável, e além disso foi a melhor compra, a com a melhor assistência e a que apresentou melhor preço em relação ao peso e equipamento.

Ainda à pouco tempo estive na decathlon a ver a nova 8.2 e gostei muito da nova escora traseira, x9 frente e trás e manitou R7, e avid 7 e ainda rodas tubeless, não vi o preço mas com certeza que deve ser menos 40% do preço de qualquer bicicleta com aquele peso de uma marca como scott por exemplo.

Não tenhamos ilusões, eu tb andei a batalhar a batalhar por um bom negócio até 1000€ e acabei por comprar uma RR e posso dizer que foi o melhor que fiz porque de outras marcas compra-se pior, mais pesado, e mais caro.

Se falarmos de bicicletas a partir de 2000€ pois já não poderemos ir à decathlon, cada coisa no seu lugar, agora nesse segmento de mercado, só compensa mesmo dar uns trocos a mais por uma canyon para quem tem vergonha de andar de RR e fica bem servido, já sabe é que não pode ir chatear o gajo da loja ( decathlon ), o resto acho que é mesmo só paisagem.

hoje já se encontram quadros de carbono a 350€ portanto dá para fazer uma montagem equivalente ou melhor do que a solução da scott pelo mesmo dinheiro e mais leve de certeza.

Não tenho falta de consideração por marcas como Scott porque até sou dono de uma bela scott que adoro, e tem grandes bicicletas, boas bontas e caras, o que se aplica à Orbea, Merida , Specialized, Stevens, Time .... ( mas não estou a falar em bicicletas nesta gama ) mas se vamos gastar dinheiro que seja de uma forma consciente, que saibamos o que cada euro vale para podermos avaliar e comparar, se fazemos uma compra pelo gosto acho que também temos que saber dizer, comprei esta porque adoro aquela pintura amarelinha.

leste na diagonal e perdeste o espirito da coisa. mas concordo contigo, que aliás era o que estva no meu post e noutros.

 

[JNR]

pois é mas como ja disse...

vim aki apenas pedir opiniao....

Criticaram-me logo.... so porque toquei no nome RR....

Eu consigo...e n e tanga consigo mesmo preços = ou melhores que decathlon em marcas como Massi, Marin, Weller.... o k vcs axam continuam a axar k vale a pena a RR?

pois talvez, a malta por vezes é sensivel mas tu disseste que o material que lá metem é fragil...oh pá, shimano é shimano, magura é magura, sram é sram...tens é várias gamas e dentro das variadas gamas umas são mais frageis que outras e tudo depende do tratamento que vais dar à bike.

Agora, se a grande vantagem das RR é exactamente o equipamento...

Como foi dito em post anteriores em gamas medias/media-baixa e dependendo da utilização acho as RR dificil de bater, mas...os olhos tb comem e de nada serve terem uma bomba RR e andares triste a pensar...á aquela xpto é que era, mas...vai pensado e vai tirando opiniões e se ainda mais tens quem te ajude na escolha...é pá, isso por vezes é ainda mais importante que o valor que as RR possam ter.

 

[dfilp]

n me digam k os quadros scott sao piores....

e k posso tar enganado....

Mas custa muito escrever em Português??
Aqui não se paga mais por cada 160 caracteres, aliás não se paga nada..



Voltando ao assunto, nunca aqui ningém disse que o quadro da scott era pior..
Se queres mudar o equipamento da scott então tenho uma dica para ti.
Compras a RR, vendes o quadro, juntas o restante € e compras um quadro bem bonito, a teu gosto!
Pelo equipamento que vem com a RR ficas a ganhar a longo prazo!

 

[XperMatoZoiD]

Criticaram-me logo.... so porque toquei no nome RR....

Ninguém te criticou gratuitamente apenas porque tocas-te no nome RR... Agora dizeres que as RR levam material "especial" mais rasca... tipo, que existe uma gama XT para bikes RR e uma gama XT para bikes de "topo" (como a Scott que tanto apregoas, que também se vende principalmente em "supermercado", vulgo Sportzone) é no minimo ridiculo...

Não tenho nenhuma RR nem nunca tive, mas tenho olhos na cara e dois dedos de testa, o que me permite ter a noçao de que realmente neste patamar, digam o que disserem, a RR dificilmente é batida... é tal como já foi dito, se lá estive um "tócolante" a dizer Specialized ou outra marca de "topo", o equipamento já não dava de si... Quando o equipamento dá de si numa bike de "topo" o individuo teve azar, mas se dá de si na RR é porque existe uma gama mais "frouxa" desse equipamento para a bike de supermercado...
Chegou a fazer-se menção a Ferraris e afins... Infelizmente para muita gente vale mais uma carroçaria Ferrari com um motor de Renault 5, que um Renault 5 com um motor Ferrari... Acho percebem o quero dizer... numa palavra: SHOWOFF (Não estou a dizer que seja o caso, mas que anda por ai muito anda)

Mas já agora se puderes mostrar as opções que falas iguais ou mais baratas que a RR das marcas Massi, Marin, Weller mostra ai, que a malta agradece... com o respectivo equipamento e preços

Não entendas isto como um ataque, pois não o é, mas da mesma forma que te ficas-te indignado com algumas coisas ditas, eu também o fiquei com outras tantas...

Nota: Não tenho nada a favor nem contra nenhuma marca de bikes, pois até hoje não houve nenhuma marca que me fizesse andar mais rápido nem tive até hoje nenhum problema com marca alguma...