camara de video hd

telmyk

New Member
boas pessoal,
como o titulo indica, eu estou à procura de uma camarade video. ja andei a ver mais ou menos e nao pretendo gastar mais do que 200 euritos , tive a ver a gopro(cara mas impecavel), e tambem a kodak playsport(parace ser fixe mas nao sei como e que e filmar com ela em andamento), portanto estou aberto a opinioes sobre estas duas e ainda a novas sugestoes de outras maquinas.importante lembrar a camara precisa de ser hd, shockproof, dustproof e waterproof.

aguardo respostas

cumprimentos
 

pardasbtt

New Member
boas,eu ia para a gopro!isto por ter provas dadas e de já ter visto,tenho um primo que tem uma e filma de tudo e de toda a maneira!isto a minha opiniao tbm se fosse comprar agora acho que tbm depende do uso que se dá!
 

yetke

New Member
Na minha opinião, se tens a GoPro em "cima da mesa", penso que não vale a pena procurares mais...
 

telmyk

New Member
boas,
eu estava a ponderar outras opçoes, visto que se comprar a gopro sera a versao mais economica a 960 que ja custa 213, e gostaria de saber se ate esse preço nao ha nada equivalente ou ate melhor.
da gorpo curto sobretudo a estabilidade da imagem, um gajo anda aos saltos com aquilo, e a imagem e sempre nitida e perfeita, tambem a lente em fisheye é uma mais valia porque apanha mais area, mas uma das coisas que eu nao curto é que nao é possivel a visualizaçao das gravaçoes na camara.
ja a kodak playsport permite a visualizaçao e ate a ediçao na propria camara, a imagem tambem e de grande qualidade , a lente ja nao e em fisheye pelo que apanha menos, e aquilo que eu tenho mais receio é aquando movimentos mais bruscos a camara nao capta atotalidade das imgens tornado-as menos nitidas.

cumps
 

telmyk

New Member
e chimpo mais 100 euritos coisa que nao me agrada XD,
mas pessoal, esta para sair em portugal a playsort zx5, entre esta e a gopro qual a melhor e porque? ha mais camaras deste estilo e desta qualidade ate ao preço indicado?



cumps
 

Jorge S

Member
Boas,

A estabilidade da imagem da Gopro (Wide) também se deve à lente de grande ângulo. Por ex , se a filmagem for feita a 720p (170º) a estabilidade é muito maior do que a 1080p (127º).
A camera é um tanto ou quanto rústica e a caixa estanque protege-a de quase tudo. A minha já filmou debaixo de água, de kayak, na lama, pó etc. Se for para abusar do material sem preocupações não há melhor.
 

telmyk

New Member
prontos essa era uma das coisas que eu queria saber, porque entre a kodak playsport e a gopro, nao encontrava muitas diferenças tecnicas , e a estabilidade era bue diferente, a gopro os videos que vi, aquilo a andar em pedra e em alta velocidade, a imagem nao destorcia quase nada, enquanto que a kodak parece o meu telemovel XD
ja agora o que que fazem os fps(frames per second)?


cumps.
 

bubu

New Member
Hello!
Olha tenho uma kodak playsport e devo confessar que ao principio fiquei um bocado desiludido, pois o angulo de filmagem era muito reduzido ou seja, se apontasses a camera para ti apanhavas pouco mais do que a cara :)
Entretanto rfiz um grande upgrade, mandei vir do japão uma "fish -eye lens" por 15€ e a camera parece outra.
Fica tal e qual uma go pro mas a meu ver com muitas mais opções (settings) e a menos de metade do preço.
Em relação ao estabilizador pelo facto de ter esta lente nota-se uma grande diferença e a unica coisa que ainda não consegui filmar como deve de ser foi andar de BTT, pois ainda não encontrei o suporte indicado para a camera, ou seja, não tenho como a fixar bem.
Agora tudo depende do teu orçamento.

Se tiveres mais alguma questão apita

Abraço
 
eu uso as porta chaves :) mas... levei uma gopro à uns dias no maria da fonte... e é esquecer...

tudo o que usei até hoje, aquilo sim, vale a pena... no volante com a tal lente... filma manetes, suspensão, a frente toda da bike... com uma qualidade... citando paulo futre "fantástico".

só tem um defeito, é que é tanta qualidade que depois para editar é preciso um bom pc... senão é uma arrastadeira...
 

pardasbtt

New Member
boas!
telmyk-ja agora o que que fazem os fps(frames per second)?espero nao te estar a enganar,mas isso tem a ver com o slow motion ou com mais "soluços" ou menos!
cumpts
 

Jorge S

Member
Se o filme for captado a 60fps a sua visualização em slow motion será mais fluída. É a única vantagem a olho nú; a desvantagem é que produz um ficheiro mais pesado, por isso, só em caso de necessidade.
 

Giro

New Member
eu uso as porta chaves :) mas... levei uma gopro à uns dias no maria da fonte... e é esquecer...

tudo o que usei até hoje, aquilo sim, vale a pena... no volante com a tal lente... filma manetes, suspensão, a frente toda da bike... com uma qualidade... citando paulo futre "fantástico".

só tem um defeito, é que é tanta qualidade que depois para editar é preciso um bom pc... senão é uma arrastadeira...
Um bom pc é tipo o que?
Quais são as especificações mínimas?
 

Giro

New Member
Por momentos pensei que era preciso um maquinão para editar os vídeos, mas pelo que vi é uma tarefa banal para um computador comum :-K

BTW: Que programa usam?
 

telmyk

New Member
quando tiveres a 960 da ai um feedback.
so para tirar as minhas duvidas ,ate ao preço da gopro 960 que custa 200 euros(se alguem encontrar mais barato, mas quero que seja em portugal de uma apitadela), ha alguma melhor?

cumps
 
Top