Ter não tenho, estou à espera de uma Cannondale Scalpel 2 e a loja emprestou-me uma Scott 30. Já lhe fiz cerca de 200km.
Vou compara-la com uma Lapierre Pro Race 300 que tinha antes desta. O equipamento era praticamente igual mas é uma bike de alumínio e pesava mais 750grs que esta Scott.
As diferenças imediatas que notei foi o peso. O arranque da Scott é muito melhor, mais ágil. Além disso a posição de condução é racing e dá-me segurança a descer que eu não tinha.
Para uma semi-rígida até é confortável devido ao carbono. Esta não tem pneus tubelesse que é uma alteração que lhe faria se fosse minha, ganhava mais algum conforto e até tração.
Sou um rapazinho que gosta de subir tudo, como tal esta bike é bem melhor que a Lapierre talvez devido à posição de condução mais racing, mais deitado sobre o guiador, a roda da frente levanta menos como tal fico sempre com mais direção.
Uma nota muito positiva para os travões, uns Elixir 5, fazem um bocado de barulho mas travam bastante bem, tem um bom felling, não aquecem muito e são fáceis de dosear.
A suspensão é uma Reba, não precisa de muitas apresentações e cumpre bem.
O selim é muito confortável ao contrário dos punhos que só com luvas, sem elas são muito agressivos.
O guiador é um pouco largo e é uma troca que recomendo, tal como o tubo do selim por um de carbono, ganhando algumas gramas e mais algum conforto.
Tenho feito alguns single tracks muito rápidos e com muita pedra, passa por cima de tudo com velocidade que eu pensava ser impossível de fazer com uma bike e sem qualquer avaria, material partido ou folgas. Lembro que é uma bike de serviço que tem sido mal estimada e que deve ter mais de 1500km.
Tenho feito singles tracks a descer bem com muita pedra e degraus fundos, passa com velocidade e sem problemas.
Resumindo, tem-me supreendido pela positiva. Uma bike melhor que esta? A Cannondale Flash, sem dúvida que é melhor embora nunca a tenha experimentado.