Biciletas FS para levezinhos

E

elcook

New Member
Olá a todos,

Não consegui encontrar a resposta para esta pergunta aqui no forum. Talvez alguém me possa dizer. Uma FS funciona bem com gajos levezinhos? Eu meço cerca de 1.67 e peso à volta de 58 kg (60 vestido para ir andar de bicileta :p!!); no meu caso compensa investir numa bicicleta desse género?

A minha dúvida é se o amortecedor funciona bem se não tiver muito peso em cima. ou será tudo uma questão de ajuste?

Obrigado

El cook
 
P

PowerMAx

New Member
Boas elcook,

Os amortecedores/suspensões tem ajustes tanto para pessoas pesadas como para pessoas leves, basta ver a tabela de pressões correspondente ao peso especifico do amortecedor/suspensão em causa.
 
N

ny12xx

Super Moderador
Companheiro

Se o amortecedor estiver regulado para o teu peso (pressão correcta), funciona tão bem como com um rider de 100 Kgs.
pressureg.jpg


Aqui podes ver um exemplo (Fox RPL)

Um abraço

ny12xx
 
N

NemSei

New Member
Viva, sou assim levezinho como tu e tenho uma FS e uma semi-rigida. A diferença na segurança e no conforto na FS é muito, mas muito, nítida. Sente-se muito bem o amortecedor a trabalhar.
Abraço e boas pedaladas
NemSei
 
R

RicardoSá

Member
Boas,
Passar de HT para FS é como da água po vinho é uma diferença abismal :eek: pa melhor claro :D ah e as dores nas costas... ZERO
 
J

juikiuj

New Member
Existem FS's com tripla afinação, pressão/bar's, "sintonia fina" no amortecedor e posicionamento da articulação via um aperto rápido.
 
P

pre_historico

New Member
pois eu acho que um bom quadro rígido é bem melhor que uma FS excepto na questão do conforto. prepara-te para perder rendimento a subir e para perder as dores nas costas também.

eu não sou leve (90) e andei 6 anos em rígida, depois mudei para FS (um sofá autêntico) durante 5 anos e há uns 2 anos voltei para as rígidas e foi o melhor que fiz uma vez que raramente faço mais de 3 horas de cada vez
 
E

elcook

New Member
Já vi que sim! Mas ao que parece algumas FS são estruturadas para minimizarem ao máximo as perdas de rendimento nas subidas. Tudo depende do quadro presumo.
 
R

RicardoSá

Member
Boas,
Óh pré-histórico se queres justificar as tuas escolhas é contigo mas não venhas para aqui ser extremista... "um bom quadro rígido é bem melhor que uma FS excepto na questão do conforto" - mas tem alguma a coisa a ver??? são duas realidades distintas. o futuro vai ser quadros FS com a mesma eficácia que uma HT na questão do bombeio e do peso devido a tecnologias patenteadas pelas próprias marcas que começam a anular todos os efeitos negativos que as FS tem em relação ás HT (ex.: sistema ABP da Trek) fazendo-se mais na vertente XC onde as FS tendem a assemelhar-se ás HT pois do All-Mountain para cima um amortecedor já chega pa desempenhar a função.
Isso de perder rendimento nas descidas é uma ganda TRETA... experimenta uma FS topo de gama e tu vais ver se o rendimento não é identico ao de uma HT.

Lá porque não fazes 3 horas seguidas em cima da bike não significa que o companheiro elcook não as faça...

Companheiro elcook: e presumes muito bem :D tudo depende das tecnologias que o quadro acarreta e da modalidade em que te inseres :D


P.S.: Nós estamos no tópico de questões técnicas e de macanica... convem não mandar bitaites á toa porque há aqui gente que gasta os euros conforme as nossas opinioes e convem NÃO INDUZIR OS OUTROS EM ERRO, e não termos opinioes só porque sim.


Cumps
 
H

Hsantos

New Member
RICARDOSÁ.
épa se tivessemos no FACEBOOK fazia um LIKE a este comentario.

concordo a 100% com o que foi dito.
 
P

pre_historico

New Member
1º a minha posição não é extremista mas se fosse tens sempre a opção de ignorar
2º blá blá blá APB, blá blá Trek, enfim... já tive o famoso APB e já tive uma SWorks com brain que não se podem considerar de gama baixa e por isso eu posso falar por experiência própria
3º não falei de rendimento nas descidas, mas sim nas subidas...e aí podes escrever em caps lock e negrito que não muda nada: uma HT é melhor que uma FS
4º comecei por dizer «eu acho» e as opiniões são como o olho do c*: todos têm uma
5º deixa lá o elcook decidir que posts são úteis e as minhas opiniões são o somatório dos anos que o meu cu tem em cima de um selim.
 
R

RicardoSá

Member
Boas,

HSantos - ainda há gente sensata :zezus: :yeah::yeah:

Pre-Historico
 1 - Isto é um Fórum Modera a Linguagem

2- Infelizmente não posso ignorar os teus comentarios infelizes porque há aqui gente que nos pede opinião para saber onde/como gastar os euros e pessoas como tu que vem para aqui vomitar palavras que te vem ao cerebro só porque sim não é lá grande ajuda... ora pensa

3 - Isso do "já tive..." é uma ganda :tretas: eu tnm posso vir aki ao fórum dizer que tenho um Ferrari... ninguem me vai pedir o registo... por isso não entres por aí. Se realmente já tiveste só mostra ignorancia da tua parte pois os engenheiros tão ali a gastar pestanas para aperfeiçoar as tecnologias da marca pa chegares tu e nem sequeres veres diferenças...

4 - Olha lá mas "ouviste-me falar" em rendimento nas descidas????? (o único rendimento na descida é não ir a lavrar com os queixos até ao fim) pelos vistos não é só o teu nick que é pré histórico... o teu cerebro usa-o como nome próprio...

5 - "uma HT é melhor que uma FS" - um "bocadito" generalista não te parece? lá porque tens uma HT porque não fazes mais de 3h em cima dela (TU) não venhas para aqui ter palas como os burros que puxam as carroças e só veres po teu lado

6 - "comecei por dizer «eu acho» e as opiniões são como o olho do c*: todos têm uma" - TODOS TEM UMA QUANDO TAS NO CAFÉ A MANDAR OPINIOES DO TEU CLUBE NÃO QUANDO ESTÁS NO FÓRUM A AJUDAR PESSOAS QUE TEM O SEU DINHEIRO EM JOGO - QUERES BRINCAR ÁS OPINIOES BRINCAS COM O SUOR QUE TE SAI DO CORPO NÃO COM O DOS OUTROS

7 - "eixa lá o elcook decidir que posts são úteis" - pois mas o elcook não está aqui para decidir que opinioes escolhe, está aqui para as receber... e pelos vistos se vierem de ti só servem para o induzir em erro

8 - E se queres falar do teu traseiro e durante quantas horas o usas isso é contigo

Peço desde já desculpa ao elcook por estar em offtopic, mas mais vale estar em off do que tomar decisoes em bases erradas
Cumps
 
J

juikiuj

New Member
As FS's que referi acima podem transformar-se HT. Tens que parar abrir aperto rápido, mudar a coisa, apertar o aperto rápido e quando recomeças a corrida já tens o carro vassoura á perna. São FS's só para passear comodamente, para competição esquece.
 
E

edudias999

Member
Ao utilizador que começou o tópico aconselho a experimentar uma Cannondale Scalpel, a FS que é praticamente uma rigida, e então estes novos quadros que com o amortecedor pesam cerca de 1600gr, imagima a montagem que consegues fazer. Troquei a pouco tempo o meu quadro rigido de aluminio por um Scalpel que possui o triangulo frontal em aluminio e a escora em carbono, e sinto-me muito melhor nas maratonas que tenho participado: menor cansaço na zona lombar, melhoria do rendimento, e não notei perda em subida, antes pelo contrario tenho melhorado as minhas prestações. Agora não posso opinar em relação aos quadros Rigidos de Carbono.

Cumprimentos
 
J

João Maia

Member
Olá amigos, este tipo de questões são sempre bastante contorversos, há quem defenda as Fs e outros as Ht é a mesma coisa dos quadros de carbono uns são adeptos outros não.
No entanto posso dizer que cada vez mais as Fs se aproximam de uma Ht na questão da eficiencia. Agora pergunto eu. " Será que para a maioria das pessoas o ganho de minutos por km se justifica andar de Ht e levar uma série de pancada? Eu tenho uma FS que me permite bloquear o amortecedor no guiador e fica uma HT, mas as geometrias de uma FS jamais serão as de uma HT.
Portanto no campo da eficiencia as HT levam vantagem.
Um abraço amigos.
 
M

Medroso#78

Active Member
Boas amigos do pedal. :)

Concordo com o amigo "João Maia" quando diz e muitíssimo bem: "Será que para a maioria das pessoas o ganho de minutos por km se justifica andar de Ht e levar uma série de pancada" aqui está uma questão a que todos deveriamos prestar o minimo de atenção. Cada um lá sabe o que quer, e + gosta mas...

Qando me iniciei no BTT, um belo domingo de manha dei uma peqena volta numa HT (uma bike super humilde) é uma verdade mas.... adorei a volta, mas pensei, esta história do BTT é fixe, mas muito duro (até o cerebro me abanou)lol, pensei logo, adoro isto, tenho que evoluir e comprar uma bike melhor! Em conversa com amigos para ver a melhor opção preço/qualidade, aconselharam-me (e muito bem uma FS) certo é que foi o que comprei. Bem, quanto a diferenças, nem comento pois já acima foram referidas (a marca e modelo não mensiono para não levantar outras discussões) e assim fugir ao topico inicial! :D

Posso até demorar mais a fazer o passeio (o que nem é verdade, pk as perninhas sim fazem a verdadeira diferença) lol mas termino com total satisfação. E depois reparem, posso até nem andar de bike um mês seguido, e quando volto a andar não sofro nem um terço do que sofreria numa HT (são pormenores que para mim contam)!!!! ;)

Por isso, para mim e para a grande maioria dos mortais, FS sem pensar duas vezes. Agora que há bikes e bikes FS também é uma realidade. E que há umas que funcionam melhor que outras também é verdade (logo as diferenças de preço). Mas é uma saude...... Eu tenho, terei, e recomendo FS "4 ever"!!! ;)

Espero ter ajudado!!! :D
 
P

pre_historico

New Member
Caro Ricardo,

volto repetir au acho que a HT tem mais rendimento a subir que a FS e pelos visto não sou só eu...há mais «ignorantes» como eu.

de qualquer forma a partir do momento que são proferidos insultos pessoais, como o facto de eu «vomitar palavras», de ser ignorante, de ser retrórgrado, ter palas nos olhos como os burros, fazer trocadilhos brejeiros com a utilização do meu cu e isto tudo baseado nas 8 linhas que eu escrevi neste tópico, parece-me óbvio o seguinte:
1) que a tua turculência e boçalidade esconde a falta de capacidade argumentativa e de admitir opiniões contrárias à tua
2) que és pouco tolerante e soberbo talvez com o respaldo do anonimato ou talvez sejas assim sempre
3) que a minha opinião, por muito que fosse contrária à tua não tem que traduzir-se num ataque pessoal
4) que a única liguagem que tem que ser moderada é a tua e também o insulto pessoal que tanto utilizaste talvez por imaturidade
5) lê bem os teus posts que quem falou em rendimento nas descidas foste tu, mas que embalado pela tua própria verborreia nem sequer consideraste a possibilidade de teres sido tu a enganar-te, mais uma vez alguma soberba anónima e imatura.
6) repara que a ideia que tenho de ti se baseia apenas na tua forma de escrever deste tópico e terei todo o gosto em corrigir a minha opinião se for esse o caso o que, no entanto, só será possível, pessoalmente.

Assim e até que nos encontremos pessoalmente numa qualquer prova, retiro-me deste tópico de tão excelsos conhecedores e levo comigo o meu olho do cú
 
You must log in or register to reply here.
Top