Não era um fã incondicional, mas não deixa de ser triste... 
http://aeiou.caras.pt/morte-de-angelico-vieira-confirmada=f38387
R.I.P.
http://aeiou.caras.pt/morte-de-angelico-vieira-confirmada=f38387
R.I.P.
Angélico Vieira - Morte Confirmada
- Thread starter Mini_Boy
- Start date
- Status
Todos os dias existem tipos que se espalham de carro e morrem, sendo que muitas vezes levam com um carro em cima e não matam ninguem.
Este rapaz quis andar a desfilar carros que não tinha poses para comprar, não acredito que fosse propriamente a 60 km hora quando se espalhou e ainda matou uma pessoa. Mesmo assim fazem do rapaz um heroi. Viva os media...ou não
Este rapaz quis andar a desfilar carros que não tinha poses para comprar, não acredito que fosse propriamente a 60 km hora quando se espalhou e ainda matou uma pessoa. Mesmo assim fazem do rapaz um heroi. Viva os media...ou não
jmdcfigueiredo
New Member
Sem comentários...
O moço seguia na autoestrada e (alegadamente) rebentou um pneu o que provocou o capotamento do carro causando a morte imediata a um ocupante que foi projectado e atropelado por outra viatura assim como a do condutor, a rapariga encontrasse em estado muito grave e o ultimo ocupante saiu com ferimentos ligeiros(o único que levava o cinto...).
Não se podem imputar culpas ao condutor pois não foi responsabilidade dele o acidente, mais ainda que pagou o preço mais caro resultante desse acidente...
Extrapolar sobre a vida privada da pessoa, nomeadamente "desfilar carros" e insinuar quanto à velocidade a que seguia para rematar que fazem do rapaz um herói e viva os média é de quem não anda bom ou não têm o mais pequeno respeito pela viva humana...
Não conheço o trabalho nem conheço o percurso do Angélico pois nunca gostei dele enquanto actor/cantor nem de qualquer projecto em que participou, mas há a lamentar duas vidas(para já) resultantes de um acidente de viação grave causado por falha catastrófica do carro, aliado à falta de uso de cintos de segurança...
Se não servir para mais nada este tipo de acontecimentos pelo menos sirva para nos alertar sobre o uso do cinto de segurança...
Os meus sentimentos aos amigos e familiares das vitimas...
Desculpem lá este meu desabafo, mas á coisas que me revoltam imenso...
Quer dizer o Angélico, homem adulto com 28 anos, decide meter-se á estrada num BMW emprestado por um conhecido que tem um stand (somente para fazer figureta ou até como forma de o tentar vender ou promover o dito stand), e tem o azar(!!??) de lhe rebentar um pneu e desfaz o pópó...
Agora os factos :
O problema é que ele não ia sózinho...
O problema é que ele ia a conduzir o carro a...200Kmh...
O problema é que ele ia a conduzir...sem cinto...
O problema é que o carro...não tinha seguro...
O problema é que uma miuda de 17 anos (menor) também está em estado-critico no hospital...
O problema é que uns pais já choravam o seu filho antes do Angélico chegar ao hospital...e que apesar de ser desconhecido dos media, teve morte imediata...
Desculpem lá mas nestas coisas não há desculpa.
Ele é que ia a conduzir com excesso de velocidade,
ele é que era o responsável, tanto pelo carro como pelos seus ocupantes,
ele é que foi o principal culpado desta tragédia.
Rebentar um pneu a 100Kmh não tem NADA a ver com um pneu rebentar ao dobro da velocidade.
Agora imaginem se durante o despiste o carro ia embater noutro com crianças lá dentro.
Ainda iam dizer que fora um azar?...o Angélico ainda iria ser visto como uma "pobre" vitima?
Não me venham com lamechices que isto até me revolta.
Já agora - o único ocupante que se safou levava o cinto de segurança colocado.
fftopic:
Tenho muita pena é de um jovem aqui da minha zona que morreu com 18 anos com um tumor na cabeça.
Nada fez para isso mas aconteceu, e logo a uma excelente pessoa...bom aluno, bom filho, bom namorado, bom amigo...
Isso é que é ter azar na vida, não é andarem para aí a "chamar" a morte, por pensarem que são imortais só por serem "vedetas".
O azar não foi o de ter rebentado um pneu...o azar foi dos que lá iam dentro naquele dia com um inconsciente ao volante.
Quer dizer o Angélico, homem adulto com 28 anos, decide meter-se á estrada num BMW emprestado por um conhecido que tem um stand (somente para fazer figureta ou até como forma de o tentar vender ou promover o dito stand), e tem o azar(!!??) de lhe rebentar um pneu e desfaz o pópó...
Agora os factos :
O problema é que ele não ia sózinho...
O problema é que ele ia a conduzir o carro a...200Kmh...
O problema é que ele ia a conduzir...sem cinto...
O problema é que o carro...não tinha seguro...
O problema é que uma miuda de 17 anos (menor) também está em estado-critico no hospital...
O problema é que uns pais já choravam o seu filho antes do Angélico chegar ao hospital...e que apesar de ser desconhecido dos media, teve morte imediata...
Desculpem lá mas nestas coisas não há desculpa.
Ele é que ia a conduzir com excesso de velocidade,
ele é que era o responsável, tanto pelo carro como pelos seus ocupantes,
ele é que foi o principal culpado desta tragédia.
Rebentar um pneu a 100Kmh não tem NADA a ver com um pneu rebentar ao dobro da velocidade.
Agora imaginem se durante o despiste o carro ia embater noutro com crianças lá dentro.
Ainda iam dizer que fora um azar?...o Angélico ainda iria ser visto como uma "pobre" vitima?
Não me venham com lamechices que isto até me revolta.
Já agora - o único ocupante que se safou levava o cinto de segurança colocado.
fftopic:Tenho muita pena é de um jovem aqui da minha zona que morreu com 18 anos com um tumor na cabeça.
Nada fez para isso mas aconteceu, e logo a uma excelente pessoa...bom aluno, bom filho, bom namorado, bom amigo...
Isso é que é ter azar na vida, não é andarem para aí a "chamar" a morte, por pensarem que são imortais só por serem "vedetas".
O azar não foi o de ter rebentado um pneu...o azar foi dos que lá iam dentro naquele dia com um inconsciente ao volante.
Last edited:
jmdcfigueiredo
New Member
E cá vamos nós entrar pelo mundo da especulação...
Em que te baseias para afirmar que ia a 200 Mach4!?
Sabes que a maioridade penal em Portugal é a partir dos 16 anos!?
Sabes que a responsabilidade e consequente coima por falta de seguro é imputada ao proprietário e não ao condutor!?
Seja em que circunstancias for há a lamentar para já duas vitimas mortais num acidente causado por falha mecânica e não humana...
Embora a lei portuguesa proíba a condução em auto estrada a mais de 120 kms os pneus e o carro tem de estar preparados para andar a mais do dobro dessa velocidade e não rebentar ou as rodas saltarem fora...
Em que te baseias para afirmar que ia a 200 Mach4!?
Sabes que a maioridade penal em Portugal é a partir dos 16 anos!?
Sabes que a responsabilidade e consequente coima por falta de seguro é imputada ao proprietário e não ao condutor!?
Seja em que circunstancias for há a lamentar para já duas vitimas mortais num acidente causado por falha mecânica e não humana...
Embora a lei portuguesa proíba a condução em auto estrada a mais de 120 kms os pneus e o carro tem de estar preparados para andar a mais do dobro dessa velocidade e não rebentar ou as rodas saltarem fora...
É triste mas infelizmente aconteceu, independentemente de gostarmos ou não da musica ou dos programas ou da pessoa .... é sempre de lamentar a morte de jovens ou menos jovens.
Agora o que me incomoda muito, bastante mesmo, é o facto de ficar a duvida, que se ele e os outros dois tivessem colocado o cinto provavelmente a esta hora estariam ano hospital a leva uma seca monumental das enfermeiras a pedir autografos ...... não consigo, nem quero imaginar como devem estar os pais. Como pai penso que acontecendo uma tragédia destas, a vida deixa de fazer qq sentido ...
Agora o que me incomoda muito, bastante mesmo, é o facto de ficar a duvida, que se ele e os outros dois tivessem colocado o cinto provavelmente a esta hora estariam ano hospital a leva uma seca monumental das enfermeiras a pedir autografos ...... não consigo, nem quero imaginar como devem estar os pais. Como pai penso que acontecendo uma tragédia destas, a vida deixa de fazer qq sentido ...
Ó jmdcfigueiredo,
Deves estar a brincar comigo...
Explica lá isso melhor, só para saber em que baseaste essa tua conclusão?
Se calhar foi nos milhares de acidentes mortais que ocorrem nas estradas portuguesas devido a "falhas mecânicas"...
Deixavas um filho teu ter esse comportamento com o carro cheio com outras pessoas??
Tu próprio, alguma vez farias isso?
Especular??
Peraí - afinal ele não ia a 200Kmh. Já perguntaram ao amigo sobrevivente e acho que ele disse que só iam a 198Kmh...
E já agora sabes que isso agora das responsabilidades do stand perante um inquérito ás causas do acidente nunca irá dar em nada??
Explica como é que vão fazer uma peritagem ao carro?? - Já vista as fotos como o BMW ficou após o sinistro?
Se calhar até se vão basear no que a única testemunha tem para dizer, e se esta não ocultar nada se calhar ainda "vai ser pior a emenda do que o soneto".
E só para acabar deixo-te este relato :
No outro dia, quando regressava de St. Marta de Penaguião depois de umas mini-férias, seguia eu pela A41 quando um Mercedes Classe C ultrapassou-me a 160Kmh, numa descida em recta.
Ok, tudo bem...o problema é que chovia torrencialmente, de tal forma que eu só via a estrada com os limpa pára-brisas no máximo. O piso da auto-estrada estava completamente alagado...perigosissímo.
Aparentemente não foi suficientemente desmotivador para o condutor do dito Mercedes ser prudente e ter condicionado a sua condução á situação de extremo perigo que existia na altura.
Uns 2 Kms mais á frente começo a ver pedaços de plástico e um retrovisor partido espalhados na estrada.
Abrandei de imediato quando vi do meu lado esquerdo os rails todos amassados.
O Mercedes tinha acabado de fazer um "aquaplaning" que levou ao despiste, chocou violentamente nos rails e depois de vários rodopios foi parar direitinho (até parece que estava estacionado) na faixa de emergência do outro lado. Um furgão branco que seguia um pouco mais á minha frente parou atrás do Mercedes para prontamente ajudar.
Eu somente abrandei, e ao passar ainda vi de relance uma silhueta de uma fulana sózinha a tentar fazer uma chamada do seu télémovel.
A vontade que tive naquele momento era a de sair do carro...mas não para ajudar. Era mesmo para lhe pregar um valente estalo por ter colocado a minha vida, a da minha esposa, e a do meu filho de 3 anos em risco. Pensem o que quiserem, mas esta é a pura verdade.
Por isso quando um dia alguém colocar a tua vida, e a da tua familia em grave risco, de uma forma completamente estúpida e desnecessária como neste episódio, acredita que vais mesmo mudar de opinião.
E sabes porquê?
-Não, ainda não sabes...mas garanto-te que irás saber no dia em que levares a tua mulher ao lado e um FILHO teu no banco de trás.
Deves estar a brincar comigo...
Explica lá isso melhor, só para saber em que baseaste essa tua conclusão?
Se calhar foi nos milhares de acidentes mortais que ocorrem nas estradas portuguesas devido a "falhas mecânicas"...
Deixavas um filho teu ter esse comportamento com o carro cheio com outras pessoas??
Tu próprio, alguma vez farias isso?
Especular??
Peraí - afinal ele não ia a 200Kmh. Já perguntaram ao amigo sobrevivente e acho que ele disse que só iam a 198Kmh...
E já agora sabes que isso agora das responsabilidades do stand perante um inquérito ás causas do acidente nunca irá dar em nada??
Explica como é que vão fazer uma peritagem ao carro?? - Já vista as fotos como o BMW ficou após o sinistro?
Se calhar até se vão basear no que a única testemunha tem para dizer, e se esta não ocultar nada se calhar ainda "vai ser pior a emenda do que o soneto".
E só para acabar deixo-te este relato :
No outro dia, quando regressava de St. Marta de Penaguião depois de umas mini-férias, seguia eu pela A41 quando um Mercedes Classe C ultrapassou-me a 160Kmh, numa descida em recta.
Ok, tudo bem...o problema é que chovia torrencialmente, de tal forma que eu só via a estrada com os limpa pára-brisas no máximo. O piso da auto-estrada estava completamente alagado...perigosissímo.
Aparentemente não foi suficientemente desmotivador para o condutor do dito Mercedes ser prudente e ter condicionado a sua condução á situação de extremo perigo que existia na altura.
Uns 2 Kms mais á frente começo a ver pedaços de plástico e um retrovisor partido espalhados na estrada.
Abrandei de imediato quando vi do meu lado esquerdo os rails todos amassados.
O Mercedes tinha acabado de fazer um "aquaplaning" que levou ao despiste, chocou violentamente nos rails e depois de vários rodopios foi parar direitinho (até parece que estava estacionado) na faixa de emergência do outro lado. Um furgão branco que seguia um pouco mais á minha frente parou atrás do Mercedes para prontamente ajudar.
Eu somente abrandei, e ao passar ainda vi de relance uma silhueta de uma fulana sózinha a tentar fazer uma chamada do seu télémovel.
A vontade que tive naquele momento era a de sair do carro...mas não para ajudar. Era mesmo para lhe pregar um valente estalo por ter colocado a minha vida, a da minha esposa, e a do meu filho de 3 anos em risco. Pensem o que quiserem, mas esta é a pura verdade.
Por isso quando um dia alguém colocar a tua vida, e a da tua familia em grave risco, de uma forma completamente estúpida e desnecessária como neste episódio, acredita que vais mesmo mudar de opinião.
E sabes porquê?
-Não, ainda não sabes...mas garanto-te que irás saber no dia em que levares a tua mulher ao lado e um FILHO teu no banco de trás.
Last edited:
Os acidentes acontecem, não há como os erradicar, por isso é que nos preparamos para quando eles acontecem.
Quando se anda numa autoestrada sem cinto de segurança, a probabilidade de morrer é praticamente a mesma de ter um acidente.
Os acidentes acontecem, e não culpo o condutor, nem mesmo que ele fosse a mais que esses 200 km/h. Nem culpo o pneu, foi o pneu assim como podia ter sido outra coisa qualquer, ou não ter sido nada, ou mesmo algum buraco ou obstáculo na estrada, etc. O facto do carro não ser dele ou não ter seguro não me interessa minimamente, para efeitos práticos do acidente vale zero.
A não ser que alguém fosse a obrigar a conduzir sem o cinto de segurança, cada um é responsável por sí próprio e pela sua vida. Quem usou o cinto sofreu ferimentos ligeiros, quem não o usou já se sabe o que aconteceu...
Interessante é que os BMW fazem aviso sonoro e visual irritante quando o condutor e/ou passageiro conduzem sem o cinto... E não me parece que eles fossem a ouvir avisos até Lisboa... Para 3 ocupantes, um deles feminino, armarem deliberadamente o cinto atrás das costas é porque algo os motivou para tal... e fico-me por aqui.
Seja como for, moral da história: Usem o cinto de segurança!
Quando se anda numa autoestrada sem cinto de segurança, a probabilidade de morrer é praticamente a mesma de ter um acidente.
Os acidentes acontecem, e não culpo o condutor, nem mesmo que ele fosse a mais que esses 200 km/h. Nem culpo o pneu, foi o pneu assim como podia ter sido outra coisa qualquer, ou não ter sido nada, ou mesmo algum buraco ou obstáculo na estrada, etc. O facto do carro não ser dele ou não ter seguro não me interessa minimamente, para efeitos práticos do acidente vale zero.
A não ser que alguém fosse a obrigar a conduzir sem o cinto de segurança, cada um é responsável por sí próprio e pela sua vida. Quem usou o cinto sofreu ferimentos ligeiros, quem não o usou já se sabe o que aconteceu...
Interessante é que os BMW fazem aviso sonoro e visual irritante quando o condutor e/ou passageiro conduzem sem o cinto... E não me parece que eles fossem a ouvir avisos até Lisboa... Para 3 ocupantes, um deles feminino, armarem deliberadamente o cinto atrás das costas é porque algo os motivou para tal... e fico-me por aqui.
Seja como for, moral da história: Usem o cinto de segurança!
Mach 4, tiro-te o chapéu.
:venia:
É isso mesmo! Sinceramente, quando vão a fazer o que não devem, não tenho pena nenhuma. Não me importa se é o zé da esquina ou o Presidente da República.
Só temo a vida da menor (que é sempre menor, já que o código penal neste caso não se aplica, porque ela não cometeu infracção nenhuma. Ia sem cinto, culpa dos outros maiores de idade que com ela circulavam. ).
O único que levava cinto foi o que se safou. ISTO quer dizer alguma coisa!
Tenho pena pelos pais, que vêem um filho partir. As minhas condolências, apenas e só por isso.
:venia:
É isso mesmo! Sinceramente, quando vão a fazer o que não devem, não tenho pena nenhuma. Não me importa se é o zé da esquina ou o Presidente da República.
Só temo a vida da menor (que é sempre menor, já que o código penal neste caso não se aplica, porque ela não cometeu infracção nenhuma. Ia sem cinto, culpa dos outros maiores de idade que com ela circulavam. ).
O único que levava cinto foi o que se safou. ISTO quer dizer alguma coisa!
Tenho pena pelos pais, que vêem um filho partir. As minhas condolências, apenas e só por isso.
jmdcfigueiredo
New Member
Isto começa a ser uma discussão parva que nada tem a ver como titulo do tópico e na qual se discute tudo e mais alguma coisa menos o facto de uma pessoa com 28 anos ter morrido...
Este tipo de necrofilia é típica no povo português e faz parte da natureza humana, mas daí até se desprezar de tal forma a vida de uma pessoa parece-me demais.
O caso do outro morango com açúcar que se espetou contra um eucalipto em Alcochete (alegadamente) cheio de droga na testa não me faz diferença nenhuma.
Neste caso houve um rebentamento de um pneu (ou a roda saltou fora) o que não se pode responsabilizar o condutor.
Este tipo de necrofilia é típica no povo português e faz parte da natureza humana, mas daí até se desprezar de tal forma a vida de uma pessoa parece-me demais.
O caso do outro morango com açúcar que se espetou contra um eucalipto em Alcochete (alegadamente) cheio de droga na testa não me faz diferença nenhuma.
Neste caso houve um rebentamento de um pneu (ou a roda saltou fora) o que não se pode responsabilizar o condutor.
Não, mas deve-se.
Ora, se a leia só contabiliza os 120km/h como valor máximo de circulação, estando o condutor a infrigir o código está ele a declarar-se culpado de qualquer situação que daí advenha.
Se ia a 200 ou a 192 ... não importa. Ia acima dos 120. Só por isso, qualquer culpa que possa ser apresentada ao fabricante do pneu, não tem valor. Além do carro circular sem seguro.
Desculpem lá ... mas o Super Homem só existe na TV e nos filmes. Todos nós sofremos com os azares que vamos tendo, ninguém é melhor que ninguém.
Ora, se a leia só contabiliza os 120km/h como valor máximo de circulação, estando o condutor a infrigir o código está ele a declarar-se culpado de qualquer situação que daí advenha.
Se ia a 200 ou a 192 ... não importa. Ia acima dos 120. Só por isso, qualquer culpa que possa ser apresentada ao fabricante do pneu, não tem valor. Além do carro circular sem seguro.
Desculpem lá ... mas o Super Homem só existe na TV e nos filmes. Todos nós sofremos com os azares que vamos tendo, ninguém é melhor que ninguém.
jmdcfigueiredo
New Member
Este tipo de tópicos são pródigos em levar a discussões tão marginais que eu acho melhor por-me à margem e assistir ao espectáculo pois certas opiniões aqui expressas não cabem na cabeça de um símio quanto mais de um ser humano...
As minhas desculpas por não aceitar de barato que uma roda ou pneus salte/rebente de qualquer maneira e por não cumprir vezes várias o código da estrada circulando com frequência acima do limite legal...
Já por várias vezes ficou comprovado que aqui no fórum toda a gente cumpre a lei e usando um ditado popular "ninguém têm telhados de vidro"...
Um abraço
As minhas desculpas por não aceitar de barato que uma roda ou pneus salte/rebente de qualquer maneira e por não cumprir vezes várias o código da estrada circulando com frequência acima do limite legal...
Já por várias vezes ficou comprovado que aqui no fórum toda a gente cumpre a lei e usando um ditado popular "ninguém têm telhados de vidro"...
Um abraço
Não quero acusar ninguém, nem me acho melhor que ninguém
Mas amigo jmdcfigueiredo, se bater acima do limite legal (como diz que anda várias vezes, também como eu e os outros na estrada andam) a quem é que atribui a culpa? Ao carro, ou à pessoa?
Por muito que queiramos culpar o carro, tendo em conta a falha que houve do pneu ... a pessoa que vai a conduzir é que tem que saber o que faz.
Como sempre me disseram na escola de condução: "Um carro não anda sozinho, ele só faz o que tu queres."
Abraço
Mas amigo jmdcfigueiredo, se bater acima do limite legal (como diz que anda várias vezes, também como eu e os outros na estrada andam) a quem é que atribui a culpa? Ao carro, ou à pessoa?
Por muito que queiramos culpar o carro, tendo em conta a falha que houve do pneu ... a pessoa que vai a conduzir é que tem que saber o que faz.
Como sempre me disseram na escola de condução: "Um carro não anda sozinho, ele só faz o que tu queres."
Abraço
Mecanico do Paladar
New Member
Que descanses em paz Angélico.
E que os que cá ficam aprendam algo com este final de vida precoce.
E que os que cá ficam aprendam algo com este final de vida precoce.
Então e sendo assim eu vou já de seguida abrir 245 tópicos sobre a morte de 245 jovens portugueses, só para ver se também achas que tipo de discussões parvas poderão advir daí...
Sim, porque afinal o que é que o Angélico é mais do que o resto dos jovens portugueses, que em circúnstâncias similares, perdem as suas vidas neste país?
O que parece que tu não queres mesmo compreender é que se o Angélico tivesse seguido o CE e consciente ao ponto de ter colocado o seu cinto e circular a 120Kmh se calhar agora os sue amigos estavam a assinar o gesso da sua perna.
E isto porque está mais que provado que o rebentamento de um pneu a 120Kmh NÃO TEM NADA A VER com o rebentamento de um pneu a 200Kmh.
E já agora e que falas em especulação, afinal explica lá se foi um pneu que rebentou ou se foi a jante que saltou fora?
E lembra-te que também tu tens um pouco de símio dentro de ti.
Last edited:
Deixem-se disso meus caros, quem nunca circulou acima dos 120km/h na AE ou já circulou sem cinto como condutor ou passageiro que atire a primeira pedra, não sejemos tão radicais, amanhã uma situação como esta pode-nos bater á porta.
È triste ver partir dois jovens numa situação terrível como esta, que sirva pelo menos de exemplo para os seus fãs e seguidores e que se lembrem antes iniciar a marcha em qualquer viatura que colocar o cinto não é para evitar a multa, é para nos salvar a vida!
È triste ver partir dois jovens numa situação terrível como esta, que sirva pelo menos de exemplo para os seus fãs e seguidores e que se lembrem antes iniciar a marcha em qualquer viatura que colocar o cinto não é para evitar a multa, é para nos salvar a vida!
- Status