Eu vou arriscar dar um ponto de vista, mas devo dizer que é a opinião de quem está a ver isto de fora. Não participo na taça, não tenho ligações a equipas, por isso, não me deiam porrada, é apenas um ponto de vista.
Acho que há diferença entre empurrar e puxar (ou acompanhar...). Obviamente que situações de empurrões são condenáveis, e custava-me até a crer que isso pudesse ser feito à vista desarmada de todos....
Mas em relação ao puxar ou acompanhar, onde está o problema. Se uma equipa consegue dispensar um atleta para ajudar outro (sem ser a empurrar ou sem ser com ajudas deliberadas de abastecimentos), seja masculino ou feminino, porque não? Para que servem as equipas afinal? Claro que é injusto uma atleta ter ajuda e a outra não a ter, mas isso tem a ver com a capacidade que uma equipa possui. Por isso há equipas mais fortes e outras mais fracas. Ainda ontem na etapa do Tour, houve uma equipa que se sobrepos a outras e fez "jogo de equipa", e não vi ninguém a dizer que isso era injusto, por exemplo para o Contador (ou outros) que ia sozinho há bastante tempo. Será que é diferente? Ou é a mesma coisa? Mesmo em termos de abastecimentos, existem sacrificados que tratam disso para que as prioridades da equipa sejam respeitadas. Por isso, numa prova da taça, se uma equipa acha que tem como prioridade ter uma atleta bem classificada e para isso pode sacrificar a prova de outros atletas, porque não.
Ah, por ser um homem a ajudar uma mulher.... Mas se eles estão a participar na mesma prova ao mesmo tempo... Mais, até competem na classificação geral.... E será que se fosse um homem a ajudar outro homem, isso já não era condenável? Porque vejo isso muitas vezes e não me lembro de ninguém condenar isso (ah e tal, são da mesma equipa...)
Por isso, temos 2 opções. Ou achamos isso mal, mas de uma forma geral, em todos os "ramos" do ciclismo, e não apenas nas mulheres que são ajudadas por homens nas provas da taça de XCM nacional(...), ou aceitamos isso como sendo normal, da mesma forma que aceitamos como normal essas situações nas provas de ciclismo, sejam elas quais forem, situações essas que ocorrem há anos, de forma bem visivel, na televisão até, e nunca vi ninguém condenar isso...
Claro que é duro de aceitar para quem não tem essas ajudas, mas acho que a quem se devem queixar é.... à equipa a que pertencem... Ou então pedimos à UCI para que essas situações sejam de todo eliminadas do ciclismo, de uma forma geral...
Agora no fim disto tudo, devo dizer que não quero defender nem um ponto de vista (condenar quem é ajudado) nem o outro (aceitar isso como normal). Posso estar a puxar mais a brasa para um lado, porque o outro já tem neste tópico muito quem puxou para ele. Mas apenas quero mostrar outro ponto de vista para ponderarmos (se quisermos...) e dizer que devemos às vezes ser mais racionais e acima de tudo, coerentes...
