miguelcarromeu
Active Member
Nozes,
Tendo por base algumas maratonas do burgo, bem que poderiam usar uma 36"
Tendo por base algumas maratonas do burgo, bem que poderiam usar uma 36"
miguelcarromeu
Active Member
As médias e o centro de gravidade Porque sentado aí em cima até deve assustar
Porque sentado aí em cima até deve assustar Medroso#78
Active Member
Boas,
Estou a ver que a malta por cá tem medo de "mulhé" de salto alto!!!!!!
Estou a ver que a malta por cá tem medo de "mulhé" de salto alto!!!!!!
Medroso#78
Active Member
Boas,
Broummmmm saiam da frente... [video=youtube;ZxYEhn9ur70]https://www.youtube.com/watch?v=ZxYEhn9ur70#t=71[/video]
Broummmmm saiam da frente...
[video=youtube;ZxYEhn9ur70]https://www.youtube.com/watch?v=ZxYEhn9ur70#t=71[/video]Medroso#78
Active Member
Boas,
29er?!?!?! É só pra "stradom"!!!
https://www.facebook.com/HeyFreerider/videos/vb.677854172325344/734999236610837/?type=2&theater
29er?!?!?! É só pra "stradom"!!!
https://www.facebook.com/HeyFreerider/videos/vb.677854172325344/734999236610837/?type=2&theater
gfrmartins
Active Member
Ele já respondeu o porque de utilizar a 27,5 e agora passar para 29.
Basicamente no anterior modelo ele não conseguia colocar o guiador/frente baixo o suficiente (para o gosto dele) na 29, por isso utilizava a 27,5. O modelo da 29 para 2017 já foi desenhado a pensar nisso e a altura do guiador fica igual à anterior 27,5
Aqui: https://www.youtube.com/watch?v=tNAtEZm-dkw
Basicamente no anterior modelo ele não conseguia colocar o guiador/frente baixo o suficiente (para o gosto dele) na 29, por isso utilizava a 27,5. O modelo da 29 para 2017 já foi desenhado a pensar nisso e a altura do guiador fica igual à anterior 27,5
Aqui: https://www.youtube.com/watch?v=tNAtEZm-dkw
Last edited:
gfrmartins
deixa lá de acreditar nas tretas do marketing e afins
se o problema era a altura do guiador, ou aliás, a altura em que ficavam os punhos do guiador, pois tinham feito um guiador especifico para ele.
percebe é que é o marketing que manda nisto , e tá na hora de vender mais 29 . Uma operação destas e mais uns bons milhares de 29 na rua , e claro no novo modelo da scott com o amortecedor na vertical
nada de novo
marketing rules
deixa lá de acreditar nas tretas do marketing e afins
se o problema era a altura do guiador, ou aliás, a altura em que ficavam os punhos do guiador, pois tinham feito um guiador especifico para ele.
percebe é que é o marketing que manda nisto , e tá na hora de vender mais 29 . Uma operação destas e mais uns bons milhares de 29 na rua , e claro no novo modelo da scott com o amortecedor na vertical
nada de novo
marketing rules
gfrmartins
Active Member
Certo.
A geometria da bike é marketing, é só mudar o guiador.
O ano passado queriam vender 27,5 este ano querem vender 29 é o que está aí na berra
No caso da scott é um claro motivo de marketing, pelo simples facto que quiseram ser teimosos e insistir nas 27.5 quando quase todos iam para 29, e andaram a fazer publicidade, de certa forma errada, durante estes anos todos desde que apareceu a 29, só porque queriam ser diferentes. Entretanto viram que perderam a guerra, e agora justificam a mudança porque descobriram uma forma de meter o guiador a x altura.... bem, nada de novo vindo da Scott.
Agora que a geometria das marcas não é treta, claro que não, aliás, por algum motivo se investe na descoberta de novas geometrias, e foi o caso da Mondraker na Foxy, o caso da Focus Raven Max, e é o caso do uso do link do amortecedor traseiro para mudar a geometria a descer ou a subir...
Infelizmente tenho de concordar é que no caso da Scott, é uma questão de marketing a meu ver esta mudança.
Agora que a geometria das marcas não é treta, claro que não, aliás, por algum motivo se investe na descoberta de novas geometrias, e foi o caso da Mondraker na Foxy, o caso da Focus Raven Max, e é o caso do uso do link do amortecedor traseiro para mudar a geometria a descer ou a subir...
Infelizmente tenho de concordar é que no caso da Scott, é uma questão de marketing a meu ver esta mudança.
Sinceramente, para um atleta como o Nino e especialmente em ano olímpico, não vejo o que o marketing influencie a decisão de mudar para 29. Se ele achasse que não lhe era vantajosa a mudança, não mudava e continuava com a 27.5 até porque elas continuam disponíveis nos novos modelos (tal como as 29 já estavam disponíveis anteriormente).
inclino-me mais pra concordar com o pamoreira.
A Scott como a maior parte das marcas tinha 27.5 e 29. Umas apostaram mais nas 27.5 outras nas 29. Mas nao acho que tenha sido só pra vender, acreditavam mesmo que uma ou outra medida era o melhor. Poucas foram as marcas que optaram so por uma medida como a Canyon (acho que tem 27.5 mas so pros tamanhos pequenos)
A Scott como a maior parte das marcas tinha 27.5 e 29. Umas apostaram mais nas 27.5 outras nas 29. Mas nao acho que tenha sido só pra vender, acreditavam mesmo que uma ou outra medida era o melhor. Poucas foram as marcas que optaram so por uma medida como a Canyon (acho que tem 27.5 mas so pros tamanhos pequenos)