ACP quer seguro obrigatório para bicicletas!

I

I feel the Wind

Member
Há uma parte do novo código da estrada que me parece problemática:

A excepção à regra são os condutores de carroças ou de animais, as bicicletas e os veículos pesados, que podem circular sempre pela faixa da direita, mas cedendo passagem aos outros que queiram sair da rotunda.
Click to expand...

Como a maior parte das bicicletas não possuem espelhos retrovisores, para cumprir com esta regra, um condutor de bicicleta terá de circular na rotunda a olhar para trás nas saídas. Para além disso, estar sempre a travar, parar, colocar o pé no chão e voltar a arrancar dentro de uma rotunda, parece-me perigoso e ineficiente para bicicletas.

Mas por outro lado, circular nas faixas interiores de uma rotunda e ir mudando de faixa até à saída parece-me ainda mais perigoso e mesmo suicida para ciclistas.

Se muitos de nós já tivemos problemas ou acidentes com aqueles condutores que nos ultrapassam para virar à direita ou parar logo a seguir (quando circulamos a 30 ou 40km/h), então esta regra poderá provocar muitos mais acidentes!
 
I

I feel the Wind

Member
Sei que é facultativo, mas como expliquei no comentário anterior, parece-me ainda mais perigoso circular nas faixas interiores e ir mudando até à saída, tal como os automóveis.

As grandes rotundas com múltiplas saídas, existentes nas principais cidades, vão tornar-se um pesadelo para bicicletas!
 
N

Nuno_Costa

New Member
Podemos começar um abaixo assinado contra estas ridículas e absurdas ideias do ACP antes que pensem sequer em considerá-las..
Temos que nos unir e lutar contra quem nos quer "atropelar"!!
 
M

MrJoaoPedro

Utilizador Banido
Com ou sem novas leis vou continuar a andar do mesmo jeito...
Todos sabem que somos o elo mais fraco nesse trânsito e mesmo que eu tenha prioridade vou ter que parar porque sou uma bicicleta.
Se eu sigo e o gajo não para no Stop ou na cedência quem vai se aleijar sou eu e o máximo que pode acontecer com ele é um arranhão no para choques.

Infelizmente ninguém respeita ciclista e digo mais os piores são os ciclistas de fim de semana, aqueles que andam com as barras no tejadilho.
Não quero iniciar uma polémica mas é a mais pura verdade, são muitos anos a virar frango!

Abraço
 
E

ernez

Active Member
Exato, :bompost: á que ver que em portugal, é pouca a população ativa que procura se informar ou ter alguma formação neste campo, embora já exista muitos canais informativo, muitas das pessoas tiram a sua cartinha e nunca mais se informam sobre as alterações á legislação, e cumprem aquela que sabem, ou seja andam anos e anos desactualizados da realidade.
 
N

Nuno_Costa

New Member
Não esquecer que o que se está a debater neste tópico é a ideia do ACP querer obrigar quem anda de bicicleta a ter seguro de responsabilidade civil para andar na estrada, e isso vai afectar todos nós, inclusive quem vai andar para o mato, pois para chegarem ao mato quase todos percorremos nem que seja uns quantos metros em alcatrão...
No meu caso são alguns km´s em alcatrão...
As alterações ao código da estrada estão englobadas no assunto apenas porque é devido a elas que o ACP quer esta obrigatoriedade...
A FPCUB (fedaracção portuguesa de cicloturismo e utilizadores de bicicletas), e todos nós deviamos nos unir a uma só voz e protestar contra esta ideia absurda!!
Cada um que faça o devido seguro se assim entender.. Opcional é uma coisa, obrigatório é outra!!
Ou será que à FPCUB que tanto já fez pelos utilizadores de bicicletas, não interessa debater este assunto devido a interesses financeiros se uma lei destas fosse mesmo para a frente??
 
M

MrJoaoPedro

Utilizador Banido
Nuno nesse momento o que o governo mais quer é encher os cofres e seja ela de que forma for...
Infelizmente foram poucas as vezes que a população se uniu para protestar sobres os seus direitos e quando isso aconteceu nada mudou, somos um povo muito pacato e aceitamos com muita facilidade.

Não acredito que isso vá em frente, acho que vamos ficar somente pelas novas leis e acabou aí...
 
N

Nuno_Costa

New Member
Espero que tenhas razão João Pedro, espero mesmo a sério.. =/
Na fase em que vivemos vêm impostos e aumentos de todo o lado, e acho que esta era apenas mais um roubo..
Eu no meu caso irei fazer o dito seguro, mas é uma opção minha porque tenho medo que aconteça algo e também muito motivado pelas 2 quedas que já dei no alcatrão..

Vamos mas é aproveitar as novas leis, e não abusar delas, porque no dia em que desrespeitarmos os automobilistas eles deixam de nos respeitar a nós também.
Não fazer aos outros aquilo que não gostavamos que fizessem a nós, e todos nós andamos também de carro.. ;)
 
M

MrJoaoPedro

Utilizador Banido
Pra mim essas leis vai acabar como o assunto de multar quem de atravessa fora das passadeiras...

É complicado Nuno, os automobilistas pouco ou nada nos respeitam, são várias razias, buzinadelas e muitos palavrões que tenho de ouvir...
Também sei que há por aí muitos ciclistas que abusam e andam como se a via fosse deles mas é isso, acho que nunca vamos nos entender!:p
 
B

bruno_rockrider_6.3

New Member
Eu já tive uma colisão com um carro e a culpa foi minha e o arranjo do carro quase que comprava duas bicicletas iguais à minha e desde então tenho seguro da FPCUB, mesmo não sendo obrigatório um ciclista que ande regularmente tem noção que a probabilidade de ocorrer alguma coisa é provável... Agora ando muito mais descansado e não são os 28 euros anuais que vão fazer diferença....
 
Z

zeluismoya

Member
Eu concordo com o facto de sermos obrigados a ter seguro e a usar capacete como alguém já aqui disse..

Não podemos só exigir respeito dos outros, também devemos estar cientes que fazemos asneiras e temos de ser responsabilizados. Acho que o seguro deveria ser do ciclista e não da bike pois se assim fosse, quase que nos obrigavam a andar com matriculas na bike e afins. O seguro seria bom para todos, se déssemos um toque no carro, se alguém de carro nos bater... Quanto ao uso obrigatório do capacete, seria uma medida de segurança como nas motas...
A fiscalização destas coisas não seria fácil mas....

Mais uma vez digo... Se queremos direitos também temos de ter deveres!!

Encontramo-nos num trilho próximodaí :p
 
C

canuco

New Member
O seguro da FPCUB é respeitante ao ciclista e não á bicicleta...seja com que bicicleta for, o ciclista está sempre coberto.
 
E

ElGamal

Member
falamos aqui de seguros de responsabilidade civil, em danos provocados em terceiros, e não sobre danos próprios.
assim, é preciso reflectir para que serve o seguro sobre danos em terceiros: para cobrir as despesas em danos provocados em terceiros.
que danos podem provocar uma bicicleta? algo assim tão grandes que uma pessoa normal não tenha € para indemnizar?
falamos de seguro até quanto? 50000€? mas não é um valor absurdamente alto? um acidente provocado por uma bicicleta pode causar danos assim tão grandes?
 
Z

ZylmhuinVII

New Member
um acidente provocado por uma bicicleta pode causar danos assim tão grandes?
Click to expand...

Se tens o azar de bater na lateral de um BMW (ou outro similar) e riscar a porta e um painel, já são números que custam a pagar assim de uma assentada ;)

Agora imagina que atropelas alguém, que origina lesões graves e internamento. São uns valores largos...

Eu não tenho seguro ainda, mas estou a ponderar isso.
 
M

Mr.sa

Active Member
eu já fiz o seguro.

Não são 30€ que vai o mal ao mundo, e não é por nada, mas sempre preferi precaver. E não estamos a falar só de estragos a 3ºs....
 
You must log in or register to reply here.
Top