Óculos Oakley (réplica )

picasso

New Member
Nem quero acreditar no que estou a ler?! Os oculos são dos elementos de proteção mais importantes para a pratica de BTT (a seguir ao capacete, claro) e falam em Oakley a 15€?!
É precisamente pelo risco de tombos, projeção de corpos estranhos, insectos, ramos, etc... que se deve investir em oculos de qualidade, no minimo, com lentes que não quebrem com facilidade ou mesmo inquebraveis... Já assisti a tombos com quebra de lentes (Decathon e afins) com resultados arrepiantes (cortes na cara e globo ocular)!
Claro que não acreditam que material de 15€ seja de qualidade, certo? A fadiga visual e outros disturbios, provocados pelos "plasticos" apenas se fará sentir a longo prazo (durante a pratica de BTT, ou outra actividade +/- intensa o cerebro está "concentrado" nas outras tarefas inerentes)... para ecelerar a (má) experiencia utilizem os oculos durante umas horas quando passearem a pé ou quando descansarem na praia...

Bem, não pretendo dar lições de moral a niguem, mas aqui fica o alerta. Não será necessario comprarem uns oculos de topo, mas no minimo procurem qualidade (marca de referencia e sempre produto original)... No minimo, caso exista alguma anomalia ou "azar" têm sempre a quem pedir responsabilidades...

Boas pedaladas.
 

vidaul

New Member
Boas,

Também necessito de uns oculos uns para o dia e outros para a noite para proteger os olhos.
O picasso tem razão mas quais as marcas de confiança ??
Comprar apenas porque custam 50€ em vez de 15€ não é garantia de qualidade
 

joao49

New Member
boas,
na verdade eu tenho uns jawbone tambem e sao mesmo muito perfeitos em estetica..as lentes acredito que nao tenham a qualidade de umas originais mas eu sou muito esquisito em lentes pois as mais fracas costumam dar me dores de cabeça mas.....as que vem nos meus jawbone sao impecaveis e aguento as muito tempo sem qualquer tipo de desconforto...
ideias sao aceites mas eu proprio nao faço questao de gastar 200eur nuns oculos...
abraço joao49
 

VMCP

New Member
Boa noite...

Tenho de concordar profundamente com o user picasso, os óculos é algo que nao se pode descurar cuidados.
Neste momento, faço a prática sem usar óculos, mas ando a pensar na aquisiçao de uns.
Mas vou ter o maximo de cuidado com a escolha:)
 

m.r.f.

Active Member
Boas, picasso e VMCP esse cuidado é preciso ter com as lentes e não com os oculos, por isso basta comprar as lentes originais à parte.
 

AMPereira

New Member
Eu recebi esta 2ª feira os meus Jawbone comprados no Ebay.uk por 12€. Demoraram cerca de 14 dias uteis. Acho que tive uma grande sorte não ter parado no controlo aduaneiro, escapando assim do pagamento para destruição por suspeita de contrafacção.

Isso do controle de qualidade das lentes UV também me assusta um bocado, ainda não os experimentei, mas caso encontre problemas visuais... lixo. Por 12€ também não se pode pedir muito.
 

armandolas

New Member
Usar lentes que nao sejam de qualidade extrema é um desinvestimento brutal em termos de saude ocular a medio prazo.
Por isso pensem, poupar nos oculos agora ou daqui a uns anos sofrer as consequencias.
O material "barato"encontrado nessas lentes e em conjunto com os raios solares cria um efeito demasiado perigoso.
Qdo sao espelhados ou polarizados os prejuizos podem ainda der mais eficazes.

Nem quero mencionar o patetico que é usar imitaçoes.(sry, já mencionei) mas penso que a nossa saude está muito primeiro do que o estilo(estilo?what!???fake!!!)
 

vacalouca

Member
Sugstões para óculos cujas lentes sejam melhores que as de uns de 15€, e que andem por volta dos 50€? Vi os Ekoi monstro no Corte Inglês, mas não tenho ideia da qualidade das lentes...
 

barapaulo

Member
Viva.

Deixem-me dar uma opinião. Sei que ninguém a pediu, mas tenho seguido este tópico e acho que devemos dar atenção ao seguinte:

a palavra réplica hoje em dia é maioritariamante utilizada em 2 situações:

1 - quando em homenagem por exemplo a um atleta se faz determinado produto igual ao utilizado pelo mesmo atleta. Ou uns ténis, ou uma bicicleta, ou umas chuteiras... Mas sempre com a qualidade a que determinado fabricante nos habituou.

2 - Maneira airosa e camuflada de dizer FALSIFICAÇÃO. Cabe-nos a nós alimentar estas situações, ou não. :cool:

Por outro lado, uma lente escura permite menor passagem de luz. Se essa passagem é pouca, a retina do olho abre mais e fica mais exposta. Se a lente é falsa e não tem os devidos tratamentos, faz com que toda a nocividade do excesso de luz UV, UVA e UVB, provoquem danos irreparáveis nos olhos do utilizador.

Abraços
 

snowdevlin

New Member
Concordo em pleno barapaulo!
Correndo o risco de se ser crucificado, ou se tem € para se ir para os oakley a sério, ou é preferível optar por outra marca mais barata, mas com garantia de qualidade!
 

demorider

Active Member
So hoje vi este topico e sou mais um a concordar que ou se compra original ou então comprasse uma marca mais barata.. Eu sei que ao comprar-mos oakley original grande parte do preço é pela etiqueta mas o que é certo é que passaram por algum controlo de qualidade e as replicas que controlo têm antes de chegar ao consumidor?

Cada um sabe de si mas arriscar a saude em troca de fazer bonito a frente do pessoal (ah e tal eu é que sou fixe tenho uns oakley) parece-me uma grande asneira mas cada cabeça sua sentença..
 

pre_historico

New Member
eu tenho uns jawbone verdadeiros (estrada) e uns falsos (btt) . posso dizer que os falsos são uma cagada no que toca às lentes, nem tanto na armação.

os falsos eram para usar em btt (ando pouco tempo de cada vez) mas acabei por manter os spiuk mesmo todos riscados. os verdadeiros são apenas para estrada porque 200 érius custam a ganhar e não os quero lixados.

ando a ver uns sh+ para substituir os spiuk.

o problema é que quando experimento outras marcas e comparo com os jaw...fico sempre desiludido e não compro; mas os sh+ são bem porreiros
 

pre_historico

New Member
há um ano a Extreme Zone em Torres Novas ao pé da Galp há um centro comercial (não é dentro da cidade) tinham lá alguns modelo.

Acho que têm página no facebook
 
Top