Obviamente que ha diferenças no peso. Mas as maiores são a nível de performance. A reba tem uma excelente relação preço qualidade, mas a fox e melhor. Sid não opino pois não conheço.
Pois, mas o esgotar depressa tem a desvantagem que se der jeito pedalar numa descida, já podes ter esgotado o prato de 38.
A melhor maneira de veres qual a melhor relação para ti é analizares a tabela que o TLouro pôs na página 2. Vês para o prato de 32 e para a cassete 11-32 quais os...
Tudo bem, a pedalar pouco ou nada, mas espero este ano voltar a dar-lhe com mais força.
Tens de ver quanto podes baixar a caixa do desviador, para que a caixa do desviador não exceda a distância máxima a que a caixa deve estar dos dentes do prato grande, sen~ao arriscas-te a saltar a corrente...
Boas Pedro
Já cá não vinha há algum tempo :)
Que desviador vais usar à frente? Olha que alguns não ficam bem com prato de 38, não dão para baixar o suficiente.
É importante também conjugar bem os 2 pratos, pois se com um prato de 32 quase n~ao se usa a avozinha (apenas serve nas subidas...
Tens uma grande vantagem, o quadro novo nao é dos mais caros, se eventualmente não gostares, concerteza dá paravender sem perder demasiado dinheiro. O problema do carbono sao os impactos localizados, mas na loja onde comprei garantiram-me que as reparações em carbono ficam melhores que no alumínio.
Nesse já tinhas de trocar algumas coisas, penso que a mudança da frente já é direct mount, nos stumpjumper até 2010 inclusivé é que era de braçadeira 30.9. Se esse quadro for novo até nem é mau negócio, els custavam acho eu 2100€... mesmo o de carbono normal ( não o s-works) apesar de não se...
Se fosse um destes não precisavas de trocar nada :)
http://www.forumbtt.net/showthread.php?30055-Stumpjumper-comp-carbon-2010/page9
E respondendo à tua pergunta, eu agora em alumínio só ando na suspensão total, Deus me livre de ter de voltar a andar numa rígida de alumínio :D