Mostrar resultados 1 a 7 de 7

Tópico: Scott Aspect 900 vs Scott Scale 965

  1. #1
    Se pedalares como falas... Avatar de fabio viana
    Registo
    30-07-2011
    Local
    Pé-de-Moura,Gondomar
    Posts
    1768

    Scott Aspect 900 vs Scott Scale 965

    Boas

    Em principio na próxima semana irei buscar finalmente uma bicicleta nova, e como não podia deixar de ser, tinha de ser uma 29er

    Mas na loja onde vou comprar tenho estas duas opções por mais ou menos o mesmo preço..(scale 965 e aspect 900)

    Na scale 965 tenho este equipamento:

    Suspensão: Rockshox XC30 Silver TK Solo Air
    Transmissão: Sram NX 1x11
    Travões: Shimano M365

    E na Aspect 900:

    Suspensão: Fox 32 Performance
    Transmissão: Shimano XT e Deore com manipulos SLX
    Travões: Shimano M425

    A Aspect é mais cara apenas 100€ e vem com uma suspensão melhor(pelo menos na minha opinião, nunca experimentei), porém com a Scale tenho uma transmissão de 11v.. de resto são praticamente iguais mudando o apenas o quadro.

    A bicicleta será usada em Maratonas e treinos tanto em estrada como em monte.

  2. #2
    Já se equilibra sozinho na bike
    Registo
    05-11-2012
    Posts
    35
    Eu tenho uma SCOTT Aspect 940 de 2015. Embora só ande em estrada estou muito satisfeito, talvez porque as expectativas eram muito baixas. Com o desconto ficou em 495.00€ e ofereceram-me a 1ª revisão. Ainda está de origem. Uma das vantagens deste modelo é que vem preparada para racks, caso queiras transportar um saco.

  3. #3
    Domina as técnicas de queda
    Registo
    29-02-2016
    Posts
    76
    Se a diferença são mesmo somente 100 euros, nem penses 2 vezes e vai para a Aspect 900!
    Só na suspensão estão muito mais que 100 euros de diferença, e para além disso, a outra suspensão não tem comparação com essa foX! É ma PERFORMANCE!
    Transmissão, sempre usei shimano, não posso comparar, mas se é XT...
    Nem sei como é que a entre essas duas bikes a diferença são só 100€! Só se for por causa do quadro, mas parecem-me ser da mesma gama...nao sei...
    Escolhia sem duvidas a Aspect 900

  4. #4
    Se pedalares como falas... Avatar de fabio viana
    Registo
    30-07-2011
    Local
    Pé-de-Moura,Gondomar
    Posts
    1768
    Sim a nível de suspensão a Aspect está mesmo muito bem servida e até parece ter um bom peso(1.6kg segundo o que sei) em comparação com a 30 Silver da Scale.

    Segundo o que disseram no forum espanhol, a diferença está no quadro.. a scale tem a geometria mais "racing" e deve ser mais leve(digo eu).

    A única coisa que me estava a levar para a scale era a transmissão.. porque para o uso que dou ter apenas 1 prato era muito bom, apesar de ter 2 não me incomodar.

    Outra coisa que também vi/li era que a fox precisa de mais manutenção, ou seja em intervalos mais curtos.. enquanto que a rockshox como é mais simples aguenta-se mais e devem ser mais baratas, mas em termos de funcionamento acredito que seja mesmo muito boa (a fox).

    Mas ainda tenho algum tempo para decidir.. mas até lá ainda perco a cabeça e meto uma forqueta rigida na minha 26, compro umas rodas e meto 11v(e ainda fica mais barato

  5. #5
    Domina as técnicas de queda
    Registo
    29-02-2016
    Posts
    76
    Compreendo o teu ponto de vista, mas acho que entre essas duas bicicletas, o que mais se destaca é realmente a suspensão...esquece o resto porque a diferença de uma suspensão para a outra é bastante grande!...falo por experiência própria e não decor!. Se for o caso tb do peso de uma para outra, que na minha opinião é supérfluo, sempre podes um dia ganhar umas gramas trocando 1 ou outro componente...
    A transmissão 1X11...Sinceramente eu acho que é mais útil para quem faz competição...mas as modas são lixadas

    Antes de comprar aconselhava-te experimentares uma bike com FoX e outra com essa rockshox...

  6. #6
    Se pedalares como falas... Avatar de edununo
    Registo
    23-04-2010
    Local
    Maia
    Posts
    3801
    A questão não é ser FOX vs Rockshox. Se essa Scale tivesse uma Reba nem pensava duas vezes.

    Tem atenção às geometrias. A Aspect é menos Racing e tem a testa mais alta. Pelo quadro iria para a Scale.

  7. #7
    Se pedalares como falas... Avatar de fabio viana
    Registo
    30-07-2011
    Local
    Pé-de-Moura,Gondomar
    Posts
    1768
    Boas

    No final de contas vou optar por comprar uma usada 26, (porque consigo melhor equipamento a um preço bem menor) na loja onde ia comprar a scott, mas agora é que estou mesmo confuso.. porque é entre uma FS e uma HT..

    A HT:

    Cube Reaction Pro HPA

    Suspensão: Rockshox Reba Dual Air
    Transmissão: Full XT
    Rodas: Fulcrum Red Metal 5
    Travões: Formula (não sei o modelo)

    A FS:

    Merida 96 1200 D

    Suspensão: Rockshox Recon Solo Air
    Amortecedor: X-fusion
    Transmissão: XT com manipulos SLX e pedaleira Deore
    Rodas: Alexrims
    Travões: Shimano M445

    A ht fica por 500 e a fs por 600.. Mas lá está como faço maratonas o amortecedor ia ajudar bastante, mas depois também entra o factor do peso e manutenção devido a ser FS..

    Eu sei que a cube tem uma suspensão e rodas melhores, mas será que me devo basear apenas nisso?

    Cumps, pessoal (depois no sábado meto fotos da maquina nova )
    Mega Blast .011 ---> Univega Alpina HT-550 ---> RCZ Race ---> Cube Reaction PRO

Regras

  • Você não pode colocar novos tópicos
  • Você não pode responder
  • Você não pode adicionar anexos
  • Você não pode editar as suas mensagens
  •