Trek superfly 100 29er de 2012 vs epic s works 29er 2011

Polegar

Active Member
Penso que por lei as garantias mantêm a mesma, as lojas que dizem que não por outra questões de acabar com o mercado "paralelo". No então as garantias desde que haja um documento da transacção. Posso estar enganado.
 

Tiago6

New Member
Pois essa e a ideia que tenho.. Estive a ver e secalhar o L fica grande. Ninguém que tenha epics que possa falar?
 

Medroso#78

Active Member
....creio que não há muito mais a acrescentar caro camarada! Só tenho mais uma vez de o relembrar, bike, seja ela qual for, tem que estar à nossa medida! Não vá na cantiga, "ah e tal, com um avanço mais curto/comprido, blá blá blá, fica à maneira".
Eu, pela experiência que tenho, para a sua estatura (a não ser que seja muito alto de perna), optaria pelo M. ;)
 

Tiago6

New Member
Alguém sabe se a trek tem os bloqueios no guiador? Eu acho que não pelas fotos que vi. Se não tiver, da para por?
 

Tiago6

New Member
Surgiu agora uma Epic carbono com escoras da s works com fox Kashima e SRAM x0 por 2600. Ninguém tem mais opiniões oh conselhos a dar?
 

ravenxtxt

Member
Boas... Pelo material excelente.... Agora já sabes tens que ter em consideração...tamanho do quadro,estado dele, ano,desgaste do material..e tbm olhar para bike e gostares dela...para depois não te arrependeres...Pk para usada são 2600 ..continuo a ter mesma opinião...Comprava uma nova...
 
Last edited:

Tiago6

New Member
Mas para comprar uma nova não me chegam esses 2600.. Na patocycles ha uma coluer que custa isso, nova. Mas pesa 12 kg e tal e tinha de gastar mais uns euros para a por a meu gosto. Será que vou para uma rigida? Tou confuso agora
 

Tiago6

New Member
Mas o meu objetivo são fazer provas com mais de 60 ou 80 kms, trilhos com alguma pedra, muito esburacados. Não sei se a rigida serve PA isto
 

ravenxtxt

Member
Claro k serve.... Tenho uma rígida e já fiz mts maratonas... E só te digo... Que não troco... Acredito tbm que fazer provas por etapas a FS é mais confortável... Tbm tens k pensar uma rígida tem menos manutenção...
 

MiGuEl_82

Active Member
Se o teu objectivo é fazer umas maratonas então vai para uma HT. Gastar mt mais dinheiro numa FS para uma utilização de XC / XCM n me parece q compense. Se fosse para All Moutain ou Enduro td bem, aí nem faria sentido algo q não uma FS, porém c características diferentes. Agora p fazeres maratonas uma HT 29 é uma excelente opção, até pq tb requer menor manutenção ;)
 

Tiago6

New Member
Eu queria uma Epic devido ao sistema que tem. E como se fosse uma rigida, mas quando precisasse ela estava lá. Vou ponderar muito bem porque dar este dinheiro por uma usada e não ter garantias nem nada, e um bocado arriscado
 

MiGuEl_82

Active Member
Tiago, sem dúvida q o sistema Brain é mt bom e funciona como se de uma HT se tratasse... Agora tu é q sabes se preferes dar esse valor por uma Epic usada ou comprar uma HT nova equivalente ou superior se calhar sem ter q chegar aos mesmos valores
 

Medroso#78

Active Member
Boas,

é assim, uma boa 29er, rígida, em carbono, com uma boa suspensão, rodas etc.. etc.... satisfaz qualquer utilizador, por mais exigente que seja! Então quando falamos num puro "dumingueiro", que faz, "uma" vez por ano mais do que os 50/60km seguidos, é mais do que suficiente! Já a partir dos 70, 80, 90... e por aí fora, o amortecedor é MUITO bem vindo. ;)

Agora é assim, uma FS é melhor em tudo (até a subir).. e não só a descer, como muita malta diz. Ou seja, conforto/tração geral, em todo o percurso (independentemente do numero de kms), é superior, isso é indiscutível. Mas lá está, uma FS, 29er, ou 26 que seja, para ser boa/leve, tem um custo avultado, é verdade. Por isso, antes de avançar para a compra, p€ns€ bem. ;)


Já agora, mera curiosidade, é um betetista para que idade?!
 

ravenxtxt

Member
uma fs ser superior em tudo!!!!!!!!em relação a uma ht....e a tua opinao e respeito....em certos trajetos acredito que sim...em outros não ht em bem melhor.....mas não e isso que estamos a discutir.... tiago6 ...dentro de esse orçamento uma ht 29 para fazeres maratonas 60 70 80 90 km etc... e exelente...e com boas montagens...
 

Medroso#78

Active Member
Ui......... ainda rompes uma 29er rígida antes de teres a minha idade (eu tenho 37, NUNCA usei rígidas, a não ser na bike de estrada). :)

Com essa tenra idade, manda lá vir um rígida! Com uns bons pneus (2,25), vais divertes-te à grande. Repara, tenho camaradas do meu grupo, com 50 e tais.. e andam de rígida sem problema (só se queixa quando fazemos voltas de 3 dígitos). E outra coisa, estou a falar de malta que começou a andar com 40s. Por isso, não tendo problemas de saúde, oupa.. venha ela!

Quanto a uma ajuda na escolha da melhor opção, não posso dar, não estou por dentro desse assunto. Mas estou certo que há por aí muita coisa porreira. Antes de tudo, escolher uma marca (ver a que lhe parece ter melhores garantias/assistência), depois é ver o que há dentro do orçamento que pretende gastar. Eu apostaria numa base em carbono... se possível equipada com XT. Podendo, com umas boas rodas (um das partes principais de uma bike, independentemente do tamanho da roda), em ultimo caso, mais tarde compra umas rodas superiores. É dar também uma olhadela no mercado dos usados. ;)

Que me diz a esta:https://www.facebook.com/photo.php?fbid=859384377451309&set=pcb.846102262119143&type=1&theater
 
Top