Teste Deco Pro-Teste Bicicletas BTT - O que me dizem?!

Jorge S

Member
Oliana,

É melhor que te limites a dar a tua opinião sobre o assunto em causa em vez de adjectivar qualquer dos users que postaram uma opinião contrária á tua, nos quais me incluo. É para isso que o Fórum serve, para confrontar-mos argumentos, e não ofensas.
 

biculas

New Member
Aconselho vivamente que te tornes sócio, eu como sou assinante, leio e tenho-me valido das suas análises aos electrodomésticos e não tenho sido defraudado.
todos os electrodomésticos que tenho na cozinha e dispensa foram comprados baseados nos testes da Deco-Proteste. Têm boa informação acerca do consumo e eficiência dos electrodomésticos.
Têm também muitos bons artigos sobre bancos, seguros, etc., etc.
A DECO não é 100% portuguesa, se calhar muitos dos artigos e testes são traduzidos de testes dos seus homólogos europeus, como por exemplo a Euroconsumers, a Association Des Consommateurs, AAnkoop, etc.
Podem ver aqui: http://www.euroconsumers.org/ quantos homólogos existem da DECO na Europa.
Será que fazm todos testes da treta?


Abraço
 

oliana

Active Member
Eu sou há 15 anos. Fiel, e sempre que necessitei, foram 100% certinhos. Esclarecedores em tudo. Até quando eu não tinha razão e tive de recuar. E não tinha.
E quando disseram que eu tinha......tinha.
Sem gastar um chavo em advogados, para alem da assinatura.
Boas pedaladas.
 

adelinoaraujo

New Member
Eu sou há 15 anos. Fiel, e sempre que necessitei, foram 100% certinhos. Esclarecedores em tudo. Até quando eu não tinha razão e tive de recuar. E não tinha.
E quando disseram que eu tinha......tinha.
Sem gastar um chavo em advogados, para alem da assinatura.
Boas pedaladas.

Partilho da mesma opinião, até porque já os consultei algumas vezes. E são correctos. A revista é que não entendo. Mas... eu como os outros, acho que nos mantemos sócios precisamente por esta razão. São bons a dar conselhos e em acções contra empresas menos cumpridoras.
Apesar da minha crítica à revista, acho que é muito positivo ser e continuar a ser sócio porque, já me poupou e poderá poupar muito money. A própria revista tem conselhos e exemplos destas situações nas páginas finais... é sempre bom ler.
Aquele abraço à malta
Adelino
 

merujo

New Member
Um amigo meu falou-me deste teste ontem, e achei engraçado o facto da Scott Aspect 45 (minha 1ª escolha para compra) aparecer como uma das melhores hipóteses. Isso fez com que a minha decisão até à data, possível compra da RR 8.1, voltasse à estaca zero, mas agora deparo-me com uma grande quantidade de gente a achar o teste mal feito.

Fiz um post a perguntar a opinião do pessoal em relação a uma compra até 700€ e toda a gente aconselha a 8.1 ou a 8.2, porque qualquer outra bike de marca vai custar mais dinheiro porque estamos a pagar a marca.

A minha questão agora prende-se com o seguinte: será que, apesar de estar bem equipada, a RR 8.1 possa não ser boa escolha, por qualquer outra razão? Não sei, de facto para conseguir ter componentes melhores que as concorrentes e conseguir ser mais barata, alguma coisa diferente deve ter? Será um quadro de menor qualidade?
Atenção eu digo menor qualidade, não que não preste. Tenho vindo a arrastar a decisão de compra há uma semana por causa desta RR 8.1, até por um facto engraçado, quase toda a gente que aconselha a 8.1 não tem uma da marca b'Twin :p.
Posto isto, na vossa opinião, seria melhor comprar uma b'Twin RR 8.1 com intenções de comprar um quadro de 350€ no futuro, ou uma Scott ou GT e gastar gradualmente em componentes melhores?
 
Um amigo meu falou-me deste teste ontem, e achei engraçado o facto da Scott Aspect 45 (minha 1ª escolha para compra) aparecer como uma das melhores hipóteses. Isso fez com que a minha decisão até à data, possível compra da RR 8.1, voltasse à estaca zero, mas agora deparo-me com uma grande quantidade de gente a achar o teste mal feito.

Fiz um post a perguntar a opinião do pessoal em relação a uma compra até 700€ e toda a gente aconselha a 8.1 ou a 8.2, porque qualquer outra bike de marca vai custar mais dinheiro porque estamos a pagar a marca.

A minha questão agora prende-se com o seguinte: será que, apesar de estar bem equipada, a RR 8.1 possa não ser boa escolha, por qualquer outra razão? Não sei, de facto para conseguir ter componentes melhores que as concorrentes e conseguir ser mais barata, alguma coisa diferente deve ter? Será um quadro de menor qualidade?
Atenção eu digo menor qualidade, não que não preste. Tenho vindo a arrastar a decisão de compra há uma semana por causa desta RR 8.1, até por um facto engraçado, quase toda a gente que aconselha a 8.1 não tem uma da marca b'Twin :p.
Posto isto, na vossa opinião, seria melhor comprar uma b'Twin RR 8.1 com intenções de comprar um quadro de 350€ no futuro, ou uma Scott ou GT e gastar gradualmente em componentes melhores?

Viva amigo!
Independentemente da escolha que fizeres, usa e abusa da bike que comprares. Componentes? Só quando um se estragar.
Não penses que vais aproveitar seja o que for da bike. Quando tiveres mais algum dinheiro, vais avançar para uma nova bike (até podes ficar com a velhinha), por várias razões. Falo por experiência própria.
Um abraço e boas pedaladas!
 

doc

Member
No que toca na minha actividade, a DECO demonstrou ser uma autentica palhaçada (daí ter acabado com a assinatura desses senhores, acho que eles só conseguem ganhar assinaturas pelos gadjects que oferecem). Tanto na analise do nosso trabalho como em relação a queixas feitas por clientes aos nossos serviços.
O sr. que foi fazer o estudo onde eu trabalho, só pela aparência e trabalho, era de uma credibilidade incrivel, parecia o Denis Rousseau quando este tinha cabelo..., apareceu sem se indentificar, limitou-se a 3 a 4 perguntas, e depois noutra loja nossa fez as mesmas perguntas e apesar de termos os mesmos preços/serviços/materiais, conseguiu concluir que tinhamos tudo diferente umas das outras... fantástico.
Tivemos um problema com um cliente, em que propusemos a aquisição do material danificado com 50% de desconto, o cliente apresenta queixa a DECO sobre nós e mais a empresa que nos fornece o material... a DECO activa os seus meios, e os seus infinitos conhecimentos sobre a area, o seu conselho judicial... e ... depois de terem dito asneirada sobre asneirada, o cliente optou pela nossa proposta, e ficou a perceber tambem que a DECO é muito limitada...
Pode ser útil em algumas areas, mas em outras... mais valiam estar quietos para não se enterrarem
 

adelinoaraujo

New Member
Tenho vindo a arrastar a decisão de compra há uma semana por causa desta RR 8.1, até por um facto engraçado, quase toda a gente que aconselha a 8.1 não tem uma da marca b'Twin :p.

Bem, caro companheiro, eu já tenho uma RR 8.1. Qualquer dúvida que tenhas, estás à vontade comigo.
Adelino
 
B

Bsilva1302

Guest
Gostaria de uma opinião vossa.

Estava para comprar numa promoção do Jumbo uma Whistle 1053d a 239€, mas quando fui buscá-la o que me apareceu foi uma Gotty com mudanças shimano acera.

O que achas desta bicicleta Gotty, é que pesquisei na Net e nada.
 
Last edited by a moderator:

Fredsalvas

New Member
Desenterrado ;)

Penso que todas as pessoas tem o direito a descordar com os testes feito por a ou b. Mas de facto ha pessoas que falam sem conhecimento de causa. Dizer que a marca x ou z faz descontos e as suas bikes aparecem melhor classificadas nos testes e perfeitamente ridiculo. Informo-vos que qualquer equipamento (bikes, fogoes, frigorificos, etc) sao comprados por pessoas "normais" pagos com o dinheiro deles e depois a DECO restitui o dinheiro. Em qualquer circunstacia o vendedor sabe que o seu equipamento esta a ser vendido para fins de teste.
Podem nao concordar com o resultado dos teste, da maneira (que desconhecem) como e feito mas nao difamem uma instituiçao que faz bastante pelo consumidor.

PS: antes de qualquer comentario, nao nao trabalho na DECO apenas tenho conhecimento como sao adquiridos os equipamentos.

Boas pedaladas, cumps

Fred
 
Top