Telemovel que faça de GPS para andar nos trilhos..

Também tenho andado indeciso entre o C5-03 e um telefone com Android, inclinando-me mais para este último, por, exemplo, para o Samsung Galaxy Mini.
Se alguém tiver experiência com o uso de um destes, poderá dizer como se comporta para registo dos trilhos, GPS, autonomia, etc.?
 

dfilp

Active Member
Boas!

Após uns 2 meses com o meu Nokia 5230, posso dizer o seguinte:

Acho que melhor compra não podia ter comprado. Na altura usei os pontos optimus e paguei 95€ pelo telemovel. Creio que agora já se encontra nas lojas por 100 ou meswmo 90€.
Como telemovel é excelente, e dá para instalar inumeras aplicações, tenho altimetro, cronometro, programa para medir angulos, como dos i-phone's, jogos, musica, fotos, etc.
E o ecrã tem um bom tamanho e é sensivel mesmo de luvas, o que facilita muito nos trilhos quando precisamos de mexer no tlm.

Como GPS:
Para o carro é muito bom. Trás logo um bom suporte para colocar no parabrisas, e se tivermos carregador para o isqueiro não temos problemas nenhuns. A navegação do programa de mapas que trás de origem é boa, mas eu instalei o NDrive que é muito melhor! Faz navegação por voz também, indica-vos exactamente onde virar :lol:
Para o BTT eu só tenho usado para gravar os trilhos com o Endomondo, faço upload para o site e é só ir fazer o download para o PC. Ficam perfeitos. E desde que carregado aguenta-se cerca de 6/7h sem problema. (se fôr só para graver track, sem mexer muito no tlm dá para mais)
Para navegação é necessário instalar o smartcompgps mas eu ainda não consegui. De qualquer das formas, já constactei através do Endomondo que não é muito facil ver o track em pleno dia, com o tlm no guiador virado para o sol. À noite é optimo, vesse perfeitamente!

Certamente há muitas mais opções mas por este preço, com navegação gratuita para sempre acho muito bom.
Quanto ao AGPS regra geral não uso, mas tenho activado um pacote de internet (1,40€ por semana) que serve para fazer apload de mapas para o endomondo ou para activar o Agps quando fôr necessário. Assim tenho custos controlados e nunca ultrapassa esse valor por semana.

Espero ter ajudado.
Qualquer coisa perguntem.
 
Last edited:

robô

New Member
Boas,

Samsung Galaxy S

a parte boa - bastante versátil, ecrân enorme (talvez grande demais), não tenho problemas com captação do sinal GPS, inúmeros aplicativos para GPS

a parte má - ecrân com bastante reflexo, basta um descuido e :(

Uso apenas porque de momento não tenho outra opção. Tenho GPS de carro que apesar de conseguir fazer mais ou menos o que se quer fora de estrada (instalando aplicativos tipo OpenTom ou TTMaps - para TomTom) está muito limitado - muito grande e bateria não aguenta. Por isso testei o telemóvel e posso dizer que está super aprovado. O único senão é que este telemóvel não foi pensado para andar às sacudidelas num guiador, com hipóteses de se molhar ou de acabar numa queda no chão.

De resto tem feito tudo o que quero, desde gravar tracks e dar estatísticas, mas o que mais gosto mesmo é seguir tracks de outros ou simplesmente deixar-me levar pelos mapas que coloco no telemóvel (topográficos, satélite, ...).

Por agora dá, num futuro €€€, logo vejo se aparece alguma coisa que interesse para servir de GPS tanto de estrada, como fora desta.

Nota: não existem muitos GPS com esta qualidade de ecrân, do outro lado da moeda, sei que basta um descuido e é a "morte" do artista :fpalm:
 

mmbd

Member
boas

pela experiência ao usar o meu recomendo Sony Ericsson X10 Mini. Pequeno e com tudo o que os outros têm. Como é bastante mais pequeno que a maior parte da concorrência consigo levá-lo perfeitamente no bolso da jersey, visto ser apenas para gravar o percurso. Já agora, eu uso o SportyPal Pro.

Caro crashtester se pesquisares algumas reviews e comparativos "os entendidos" dizem que o X10 Mini é melhor. e penso que tb é mais barato.
 

Jota 21

Member
Samsung Galaxy Mini: acessível, Android 2.2, uma boa hipotese de ser o escolhido. Falta ler mais reviews deste modelo.
Nokia 5230: tem a grande vantagem de ter GPS com navegação gratuita forever, mas não é Android e não beneficia das outras vantagens deste sistema.
Samsung Galaxy S: custa-me andar com 300 e tal €€€ aos tombos na bike. Mas que deve ser uma grande máquina, isso não há dúvidas. Mas também não me dá assim muito "jeito" gastar tanto num tm... Falta de "tempo"...
Sony ericsson x10: é acessível mas o sistema operativo é o Android 1.6 que já está ultrapassado. Quem os tem, deve mantê-los, quem quer um novo, como eu, deve talvez ir para um modelo mais recente e no mínimo com o Android 2.2.
Como já perceberam isto não está fácil... Com um orçamento mais alto iria para o Galaxy S mas os tempos não estão para grandes despesas... É pena.
 
Caro mmbd, obrigado pela dica. Mas, como disse o Jota 21, o Galaxy Mini terá pelo menos a vantagem de ter uma versão mais actual do Android...
De entre telefones com Android mais actual, interessa-me um que seja de preço razoável, tamanho contido (estas duas hipóteses excluem algo do tipo Galaxy S), com boa autonomia de bateria no uso de GPS e sem necessidade de ligação à internet para usar o GPS. Aceitam-se sugestões :D
 

vmiguel

New Member
Subscrevo o SE X10 Mini. E mais, existe uma bolsa da Nokia, de usar no braço, que parece feita de propósito para o X10.
 

mmbd

Member
Não querendo influenciar, o SE X10 Mini tem uma actualização gratuita através do programa que se instala no PC e que o actualiza para ANDROID 2.1.
 

Nmrfgomes

New Member
Samsung Galaxy mini, fica por uns 130 €. Quanto à versão de Android é indiferente em qualquer modelo, podem sempre ser actualizadas.
 

vmiguel

New Member
Não. O GPS não depende da net para obter a localização, NUNCA. É um sistema que calcula a posição do receptor através de ondas rádio transmitidas por satélites geo-estacionários, nada tem a ver com a net.

Agora, o que fazes com essa informação, mais exactamente, ver a tua posição num mapa, é que te pode dar cabo do orçamento na factura da operadora. Isto porque há programas que vão sempre buscar os mapas à net, e outros que os guardam no cartão de memória do equipamento. Com estes ultimos, não tens que te preocupar com a net.
 

jackass

New Member
Boas
Podes comprar um Samsung galaxy S ja vi quem os usa-se com um cena para agarrar(tipo o que se usa para agarrar o conta km's mas com uma "bolsinha" para o movel)

Pode e ficar caro, nao falo do suporte mas sim do movel. E nao precisa daqueles adaptadores de gps

Cumps e boas pedaladas
 
vmiguel, obrigado pelo esclarecimento. Mas já li aqui e noutros lados acerca do A-gps (salvo erro é essa a designação), e fiquei com a impressão que só funcionaria ligando-se à net e, consequentemente, provocando volumes brutais de tráfego de dados... Sei como funciona o gps, não percebia para quê a necessidade de ligação à net.
O que eu gostava era apenas de poder registar os percursos e, a posteriori, poder descarregá-los para o computador para ir mantendo registo dos mesmos.
 

Nmrfgomes

New Member
@crashtester A ligação à net é para descarregar o mapa em si mas a maioria das aplicações guarda os mapas em cache, ou seja, se tiveres net em casa para ligar o telemóvel podes visitar a zona onde tencionas passear e a aplicação guarda o mapa da zona, depois, enquanto estiveres a andar ele regista o percurso. De qualquer forma podes registar os percursos sem o mapa pois a aplicação guarda as coordenadas gps por onde vais passando, depois descarregas para o google maps ou outra aplicação similar e vês o percurso com os dados. Se tiveres android manda-me um PM que eu envio-te uma explicação das minhas aplicações e como as uso coordenadas com o pc.
 

vmiguel

New Member
Explicação adicional, e um pouco off-topic, mas não muito. ;)


Como foi referido anteriormente, estes satélites emitem constantemente diversos dados, como a hora, as efemérides e o almanaque, em mensagens de 30 segundos de duração.

As efemérides são a lista das posições dos satélites, momento a momento, e são actualizadas a cada 2 horas, com validade de outras 4, podendo hoje ser descarregadas da internet, auxiliando os receptores a conseguirem um fix mais rápido.

Estas efemérides são neste momento o ponto fraco para se obter um fix, visto que no pior caso, temos que esperar 30 segundos, até chegar à parte da mensagem com essa informação. Muitos aparelhos recentes conseguem apanhar o sinal dos satélites mais rápido que isso, mas depois têem que ficar à espera dessa parte da mensagem.

O almanaque é um relatório do estado de cada satélite, e a sua rota, e em cada mensagem é incluído 1/25avo do tota. Ou seja, é necessário mais de 12 minutos para se obter o almanaque completo. Mas é este almanaque que diz imediatamente a um novo aparelho, quais os satélites que devem estar visíveis. Assim, é natural que em muitos casos, a primeira vez seja mais difícil, pois um aparelho novo, sem um almanaque introduzido, vai procurar todos os satélites, enquanto vai recebendo partes dessa informação.

A hora está coordenada entre todos os satélites, possuindo cada um deles um relógio atómico, que asseguram a fiabilidade do sistema.

É o atraso do sinal, o tempo que este demora a chegar ao receptor, e as diferenças entre vários satélites, que permitem calcular a distância aos satélites, e assim determinar a posição do aparelho receptor.

O sistema necessitaria que cada receptor possuísse também o seu relógio atómico, o que é óbviamente incomportável, desde logo pelo preço. A maneira de resolver este problema, foi incorporar um vulgar relógio de quartzo, que está constantemente a ser verificado, por comparação com o sinal dos satélites. Com mais satélites, é até possível fazer o cálculo com base nas diferenças entre eles, sem acertar o relógio interno.

Assim, e com o minimo de 4 satélites, é possível calcular a posição e altitude. O mais vulgar será termos o sinal de cerca de 9 satélites, em cada momento, se tivermos uma boa porção de céu visível.

(O excerto acima foi retirado de um artigo meu, no forum PocketPT. Convido quem queira saber mais sobre GPS a visitar a série de tópicos "Navegação Fora de Estrada", neste link.)

Agora a explicação do A-GPS:

Antes de mais, significa Assisted-GPS, ou seja, GPS assistido. Existem duas "ajudas" possíveis ao sistema, que se complementam, de modo a que não seja necessário ao receptor estar à espera das efemérides e almanaque completo.

Por um lado, cada antena emissora das operadoras de telemóvel tem um receptor GPS (tem a ver com a hora, de modo a que toda a rede esteja sincronizada), e a sua localização exacta é conhecida e está numa base de dados. Assim, cada telemóvel sabe a que antena está ligado em cada momento, e sabe a sua posição aproximada (estará dentro da área de alcance dessa antena).

Por outro lado, alguns programas que usam o GPS descarregam da net as efemérides. Ou o sistema operativo permite definir de quanto em quanto tempo se descarrega esse ficheiro, e também se pode fazê-lo manualmente.

Com esses dois dados, o receptor consegue saber quais os satélites que estão "visíveis", e mais rápidamente consegue o "fix".

Esta explicação está um bocado simplificada, mas já dá uma ideiamais aproximada do funcionamento da coisa.
 

Jota 21

Member
Voltando à escolha do aparelho para estas brincadeiras, comprei o Huawey Ideos X5 a um bom preço na TMN (com campanhas). Usei hoje pela primeira vez o Endomondo numa volta pela serra de Sintra e gostei. Pus a partilhar para o site do Endomondo e está lá tudo, mapa, velocidade máxima, média, etc. Apenas não percebi bem os resultados no que diz respeito ao acumulado de subida pois pareceu-me pouco para o esforço que fizemos mas essa parte vou ver se esclareço noutro local. O resultado está aqui: http://www.endomondo.com/workouts/p2QlwmSF61c
Quanto ao Huawey, para já, óptimo. :venia:
 

vmiguel

New Member
A questão do acumulado das subidas é o ponto fraco dos sistemas de gps. Tudo o que tenha a ver com altitude este sistema tem uma margem de erro grande, nos sistemas "civis" e "normais".

Se vires o gráfico de altitude, e souberes mais ou menos as altitudes de alguns pontos por onde passaste, deves encontrar diferenças significativas. Inclusivé, fazendo um percurso que comece e acabe no mesmo ponto, seria suposto teres o mesmo resultado de acumulados em subidas e descidas, o que a mim nunca me acontece.
 

Jota 21

Member
Então aquele pessoal que marca percursos para passeios ou provas de BTT usa o quê para obter os acumulados? Um GPS a sério? Tipo militar? É um dos parâmetros que define o índice de dificuldade de um percurso, não é? Gostava de perceber melhor este assunto.
 
Top