Taça de Portugal XCO#2 Póvoa de Lanhoso - 3 de Abril de 2011

R

Rui Carvalho

New Member
Ja agora alguém me sabe dizer o porque de haver 2 rankings diferentes?
No site da federação esta assim: http://www.uvp-fpc.pt/pagina.php?id_pagina_new=1684&id_modalidade_new=2#
E no site da equipa de cronometragens http://classificacoes.net/pt/modalidades/btt/xco-internacional-diverlanhoso-2-prova-taca-portugal-xco/files

A federação tem organizado pelos 20 primeiros , pois só esses pontuam e de seguida por numero de dorsal.
A equipa de cronometragens segue outro critério.

Ou seja se a chamada for novamente feita pelo critério da federação , se um atleta como o David que partiu da posição 140 e terminou na posição 26 , ultrapassando 114 atletas, na proxima prova , como não conseguiu chegar aos pontos, vai voltar a partir da posição 140, nada valendo o que batalhou para ultrapassar os 114 atletas e estes vão partir novamente á sua frente. Dei o exemplo do David , mas em relação a este as coisas deveriam ser diferentes , pois possui ranking UCI, nem devia sequer ser posta em causa a sua posição na linha de partida...
 
P

Presado

Member
Justo era os que não teem pontos UCI partirem pelo menos pela ordem que está no site da equipa de cronometragens....pelo menos isso.....vamos ver como vai ser em Vila do Conde.....as tantas tudo na mesma....se calhar tá é na altura de todos fazer-mos um mail à Federação a expor essa injustiça de forma a sermos ouvidos e de forma a que esta "injustiça" seja corrigida ja na proxima prova...eu vou enviar....fica na consciencia de cada um faze-lo e depois exigir que seja dada uma justificação para a chamada se não for corrigida a situação.....
 
P

Presado

Member
Pronto apesar de no link que mandas Rui o ranking ser diferente, na pagina da equipa de cronometragem......já aparece igual a Federação...toca a meter combustivel de avião a ver se desta vez se consegue pelo menos 1 ponto..........esperemos por menos single-tracks.....e ganchos e ganchinhos..que não facilitavam em nada as ultrapassagens....
 
N

nhunho

New Member
Seria mais que necessário a afixação da ordem de chamada dos atletas com devida antecedência.

Exigem a inscrição até quinta-feira antes da prova. Será que dois dias não chega para organizar uma listagem?

Nas provas da UCI aparece a "start list" na internet logo depois de fechadas as inscrições.

Difícil?

Só mesmo para alguns...
 
C

Caruma biker

New Member
nhunho, o que dizes é uma optima solução.
o problema é que a inscrição no site da federação, não implica obrigatoriamente a participação na prova, esta so é feita a quando da confirmação da mesma, no local prova, junto do secratariado da organização. Como tal as listagem para a grelha de partida, so pode ser feita apos confirmadas as inscrições.
E muitas destas confrimações são feitas no proprio dia da prova, como tal o tempo para apresentar um strat list correcta, é curto e como tal sujeito a enganos.

Isto era resolvido com a confirmação das incrições para a prova, a serem feitas até as 18h de sabado. Como acontecia na epoca passada. Mas houve muita gente a queixar-se porque não o conseguiam estar presente no local da prova no sabado.

Por isso voltamos ao mesmo.
 
N

nhunho

New Member
o problema é que a inscrição no site da federação, não implica obrigatoriamente a participação na prova, esta so é feita a quando da confirmação da mesma, no local prova, junto do secratariado da organização. Como tal as listagem para a grelha de partida, so pode ser feita apos confirmadas as inscrições.
E muitas destas confrimações são feitas no proprio dia da prova, como tal o tempo para apresentar um strat list correcta, é curto e como tal sujeito a enganos.
Click to expand...


4 Simples passos:

Pegar na listagem de atletas inscritos até ao final de quinta-feira e ordena-la segundo os regulamentos.

Publicação da listagem dos atletas inscritos ordenada, no site da federação.

Depois de fechadas as inscrições no secretariado da prova, retirar os elementos que não participam ( esta operação não altera a ordenação da lista ).

Publicar a listagem
Assim os interessados consultam a listagem, definem a estratégia, e em caso de haver enganos reclamam atempadamente.
 
C

Caruma biker

New Member
:bompost::bompost:

agora apareção nas reuniões de directores desportivos para sugerir estas ideias,
pois o forum BTT é muito util, mas não resolve o problema junto federação.
 
R

Rodrigo Gomes

New Member
Creio que o mais correcto seria aumentarem os pontos que dão no ranking da taça , tipo até aos 50 primeiros , pois antes era "fácil" entrar nos 20 primeiros , mas agora com o nivel em que estamos é desmotivador para pessoas como eu , que acabaram de subir para sub 23 arrancarem em 120 , passar mais 90 atletas e no final nem 1 ponto !
Ou seja consegui o lugar 30 , mas para que ? Na próxima voltarei a partir com mais de 100 atletas á frente , muitos deles que ficaram muito para trás de mim , mas tem uma ordem de inscrição mais baixa , ou seja um numero de dorsal menor ... Enfim
 
P

.pjds.

New Member
Pessoal...os comissários não andam por aqui a ler estes posts...o local certo para apresentar estas questões,todos sabemos onde é,aqui não encontraram respostas,apenas troca de "pontos de vista",nada mais....
Do mal o menos,a próxima prova é C3,logo haveram menos(um pouco)"stresses"...!!!
 
S

scottbtt

New Member
Boas
Conforme foi falado na ultima reunião de diretores de equipa, houve uma evolução positiva no numero de atletas na classe sub23/elite,na minha opinião deviam ter em atenção, os atletas que subiram de escalão, pois da maneira que têm feito a chamada estão sempre prejudicados, porque, não se tem em conta a classificação que obtiveram nas provas anteriores,tanto faz ficarem em 21º com 140º na prova seguinte vão ser chamados pela ordem de dorsal.
Esta situação a continuar é desmotivante para quem subiu de escalão.
Tambem estou de acordo com Caruma Biker e Rodrigo Gomes.
Boas pedaladas
 
N

nique

Guest
As regras de alinhamento da partida são as regulamentadas pela UCI para as provas de Classe 1,2 e 3, e se não forem cumpridas, os atletas, estrangeiros ou não, que se sintam lesados, podem reclamar junto desta entidade. Aliás, o garante da aplicação destas regras não é a federação nacional ou o organizador local, mas sim o comissário internacional nomeado pela UCI.
Deixo aqui um exemplo: um atleta com ranking UCI baixo, vai correr a uma prova da Taça do Mundo. O alinhamento, previsto no regulamento desta competição, é feito com os 60 primeiros do ranking da Taça do Mundo e depois pelo ranking UCI. Então este nosso atleta parte, por exemplo, da posição 220. Classifica-se no 50º lugar final (grande corrida, está em boa forma!). Após esta prova (que era, por exemplo, a terceira) na geral da Taça não atinge os 60 primeiros, fica, por exemplo, colocado na posição 61 (ingrata!). Na próxima prova, partirá novamente na posição que o seu ranking UCI ditar, ou seja, pode partir novamente na posição 220 ou pior se o seu ranking baixar ou se aparecerem mais atletas com ranking superior ao seu. Soa a injusto, é um facto, mas é a realidade.
Todos achamos e defendemos que o ideal seria uma solução que protegesse quer os líderes (alguém já reparou em que posição partiu o Mário Costa?) quer os participantes das etapas anteriores. O problema é integrar isto nos regulamentos UCI e, a partir do momento em que as nossas provas são internacionais, há regras que não se podem alterar.
Em relação ao David Rodrigues, foi chamado na posição 31 correspondente á posição 820 no ranking UCI que ocupava e não na 140 como alguns erradamente escreveram aqui no fórum (o nº da placa não corresponde necessariamente á colocação na partida). Foi chamado pelo Speaker. Estava distraído. Foi pena porque fez uma boa corrida e cria-nos alguma expectativa quanto ao que poderá fazer já em Vila do Conde onde, de certeza, partirá em lugar que lhe permitirá disputar a frente da corrida. Esteja ele atento!
A corrente gerada desde o início deste tópico foi de verdadeira satisfação pelo espectáculo a que assistimos. Estamos na melhor era de sempre do BTT nacional. Tenho a certeza que, pela vontade das equipas e atletas nacionais, quase todos, se pudessem, colocavam os estrangeiros bem lá atrás e se possível ainda com um minuto ou dois de atraso! :D Para bem dos nossos rapazes. A mim, e como adepto atento, fico contente por, numa época de crise profunda que se vive em Portugal, haja tanta gente disposta a praticar o BTT, atletas e equipas, empenhados, felizes e, a cereja em cima do bolo, também pelo facto de termos atletas que vão atingindo resultados internacionais cada vez mais apreciados. Foi espectacular ver aquela corrente de apoio aos nossos atletas da frente na corrida dos Elites. E isto sim, é que faz falta e não os trauliteiros do costume e seus acólitos seguidores.
Viva o BTT!
 
T

tiagoaragao

Member
Concordo. Foi realmente uma prova fantástica, um nível competitivo altíssimo, e penso que estamos realmente no caminho certo.

Não, o David não estava distraído... aliás, ele já sabe muito bem como as coisas funcionam e estava lá a aguardar chamada, e chegou a questionar um comissário acerca da sua chamada. Onde se aperceberam da falha... e disfarçaram na altura com essa desculpa...
Enfim... já não dá para corrigir, esperemos que numa próxima prova que ela faça de XCO, as coisas lhe sejam proporcionadas de outra forma.

TA
 
C

classificacoes

New Member
Olá a todos.
Depois de ter visto alguns comentários, relativos à ordem de partida dos atletas, verifiquei que poderia ser usado, mais algum elemento para beneficiar os atletas mais regulares.
Depois de trocar algumas impressões com alguns responsáveis da FPC, foi decidido o seguinte:
Alêm dos 2 pontos utilizados, 1ºs Ranking UCI, de seguida 1ºs classificados Ranking Taça Portugal, e de seguida, serão alinhados os atletas que participem no maior numero de provas, e com o somatorio das suas posições mais baixo.
Podem verificar, no link abaixo indicado, exemplo dos Elites/Juniores Masculinos e Elites Femininos, as restantes possivelmente estarão online amanhã.

http://classificacoes.net/pt/modalidades/btt/xco-internacional-tougues-vila-do-conde/files



Esperemos que o BTT, continue a evoluir favoravelmente como até aqui, pois é a vontade de todos.

Ricardo Costa
Dep. Classificações - Fullsport
www.classificacoes.net
 
R

Rui Carvalho

New Member
Tal como fiquei desapontado , com o primeiro ranking , venho agora apoiar o trabalho feito.
Pena não ter sido feito logo após a 1ª prova , mas mesmo assim é de louvar....

Bom trabalho,
Rui Carvalho
 
C

classificacoes

New Member
Boa noite,
Devido à incompreensão de algumas pessoas, suspendemos a listagem provisória da nossa pagina, até a mesma estar finalizada, e revista.
É um trabalho moroso, e podem surgir alguns erros. Alguns atletas, não levaram os números da primeira prova para a segunda, e tiveram de ser atribuídos novos números, o que dificulta um pouco mais a elaboração da lista final.
Pedimos a todos que já participaram, na 1ª ou 2ª prova, que nas provas futuras, levem os números, para que o nosso trabalho seja mais rapido.
Contamos ser o mais breves possíveis.


Ricardo Costa
Dep. Classificações Fullsport
www.classificacoes.net
 
P

Presado

Member
Uma boa noticia, assim voces ao ouvir-nos estão a fazer com que o nosso desporto também evolua, e lá vamos (alguns) bem mais contentes a caminho de vila do conde....
Obrigado..venha de la essa star list...
 
You must log in or register to reply here.
Top