Suspensão

[Dadupe]

Finalmente consegui vender a minha bike e estou agora em processo de compra de uma bike 29 e respectivo equipamento.

Uma das grandes dúvidas que tenho é quanto à suspensão. Tenho duas opções disponíveis e como nunca as experimentei não faço ideia sobre qual optar.

Uma delas é a ROCK SHOX REBA RLT 29 100 e a outra por mais 25€ é a FOX 32 F29 RLC FIT 100. Ou seja o preço não é factor.

Para mim o principal factor será o funcionamento. Qual é que é a melhor. Sei que a Reba é mais leve, mas para mim esse também não será um factor determinante caso a fox trabalhe muito melhor.

Que acham?

 

[lpsferreira]

Sem cconhecer as 2 em causa, apenas tenho SID´s em 26 e as Fox também são/foram todas 26 ia para a FOX sem pensar e com apenas 25 Euros de diferença nem colocava outra hipótese.

 

[abelha2]

Eu escolhia a FOX.

A manutenção provavelmente vai ser um pouco mais cara, mas se um dia a quiseres vender é muito mais valorizada...Há por aí muita gente que delira por fox

 

[jpgcastro]

Fox sem duvida, tenho as duas em versão 26, a reba é uma grande suspensão mas a fox tem realmente um comportamento excepcional!!!

 

[Dadupe]

Eu já tive uma reba team de 2006 e uma fox 100 rl de 2010, ambas em 26. A reba não era muito rija e a fox foi um delirio, mas tenho visto reviews em revistas e em foruns estrangeiros a reba ganha sempre em funcionamento, daí a minha dúvida. Penso que o funcionamento em 29 muda um pouco e as rebas evoluiram muito ao longo dos tempos...
Continuo na dúvida embora a minha primeira reacção fosse ir para a fox, quanto mais não fosse pela valorização posterior...

 

[FiCaçador]

Se a Fox é uma RLC FIT, e custa apenas 25€ a mais que a Reba, então não há dúvida nenhuma: Fox
Se fosse uma SID World Cup, aí já a diferença de peso começava a ser preponderante.

 

[Dadupe]

A questão dos pesos não é bem assim. A reba na realidade é a mais leve das duas (fox e reba) e entre rebas e sid por muito impressionante que seja, em 29 nem todas as SID são mais leves (Eu quero com eixo passante de 15mm, no entanto só consegui encontrar pesos para 9 mm):

Reba rlt 29: 1584g, *Weight based on 265mm 1-1/8" steerer, 9mm QR

Sid xx world cup 29": 1495g, *Weight based on 265mm tapered steerer with XLoc Remote and MMX shifter mount, 9mm QR lower leg
Sid RTC3 29": 1598g, *Weight based on 265mm tapered steerer, 9mm QR lower leg
Sid World cup 29": 1450g, *Weight based on 265mm taperer steerer, 9mm QR lower leg
Sid XX 29": 1643g, *Weight based on 265mm tapered steerer with XLoc Remote and MMX shifter mount, 9mm QR lower leg
Sid RLT 29": 1594g, *Weight based on 265mm taperer steerer, 9mm QR lower leg
Sid RL 29'': 1593g, *Weight based on 265mm tapered steerer, 9mm QR lower leg

FOX 32 F29 RLC FIT 100 9mm open drop-out 1.69 kg (1 1/8" steerer)

 

[JoaoPeixe]

Fox é fox, no entanto a malta começou a pôr de lado a fox porque para além de serem bem caras são mais pesadas, mas em termos de manutenção é praticamente 0, digo isto porque o meu pai teve uma fox durante 5 anos (a terralogic 2007) e aquilo nunca teve problemas e só dizia maravilhas da suspensão!

 

[Helveta]

Boas,

Sem dúvida, Fox é superior, vale a pena os 25€ a mais.
Em relação ao peso não acho que umas gramas a mais vão dificultar a performance, pois vais receber o retorno no trabalhar do amortecedor.

Cptos

 

[Brunocarvalho]

Fox é fox e esta td dito falo por experiençia propria tive umas quantas e só parei na fox não quero mais nenhuma

 

[jpgcastro]

Troquei uma magura durin sl - 1335g por uma Fox rcl fit - 1450g o peso não é tudo.