29er Stumpjumper FSR comp 29 VS Canyon Spectral Al 7.9

#1
Boas

Estou dividido entre estas duas meninas.

Spectral AL 7.9
Canyon Spectral AL 29
Amortecedor - Fox Float CTD Performance
Suspensão - Fox 32 Float CTD Fit Performance
Caixa de direcção - Cane Creek 40
Desviador traseiro - Shimano Deore XT Shadow + Dropout Geardrop nr. 27
Desviador dianteiro - Shimano Deore XT FD-M786
Guia de corrente - Canyon E168
Mudanças - Shimano SLX SL-M670
Travões - Shimano SLX
Cassete - Shimano Deore
Rodas -DT Swiss M1700 Spline 2
Pneus - Continental Mountain King II Protection 2.4"
Continental X-King Protection 2,4" - Pedaleiro
Race Face Evolve - Pratos 36/22
Mov. pedaleiro - Race Face Evolve
Avanço- Iridium \ 3 - 0 \
Guiador - Iridium \ 3 - 0 \ Trail
Punhos - Ergon GE1
Selim Iridium \ 3 - 0 \
Espigão - RockShox Reverb Stealth

Peso 13,4 kg


Specialized FSR Stupjumper COMP 29

QUADROAlumínio M5 hidroformado, geometria 29", direção cónica, eixo PF30, ISCG '05, guias internas para Command Post BlackLite, dropouts de 142mm, pivôs de cartridge selada, apoio de desviador substituível, 130mm de curso
AMORTECEDORFOX Float CTD Evolution c/ AUTOSAG exclusiva, ajustes Climb, Trail e Descend, ajuste de retorno, 195x48mm
FORQUETARockShox Revelation RC 29, coluna cónica em alumínio, c/ bloqueio, ajuste de compressão e retorno, eixo passante 15mm, 130mm de curso
CAIXA DIRECÇÃO1-1/8 e 1-1/2" sem rosca, superior estilo Campy com 1-1/2" inferior, rolamentos de cartridge
AVANÇOSpecialized XC, alumínio forjado 3D, 4 parafusos, elevação 6 graus
GUIADORSpecialized XC, pouco elevado, alumínio 6000 de espessura variável, recuo 8 graus, elevação 6 graus, elevação 10mm, 31.8mm
PUNHOSSpecialized Sip Grip, fixação lock-on leve, superfície de alta aderência, S/M: regular, Outros: espessura XL
TRAVÃO DIANTEIROShimano Deore BR-M506, disco hidráulico, pistão duplo, pastilhas de resina, S/M: rotor 180mm, Outros: 200mm
TRAVÃO TRASEIROShimano Deore BR-M506, disco hidráulico, pistão duplo, pastilhas de resina, S/M: rotor 160mm, Outros: 180mm
MANETES TRAVÃOShimano Deore BL-M506, hidráulico, manete em alumínio
DESVIADOR DIANTEIROSRAM X7, 10 velocidades, S3 direct mount para DMD, bottom pull
DESVIADOR TRASEIROSRAM X9 Type 2, 10 velocidades, caixa média
MANÍPULOS MUDANÇASSRAM X7, 10 velocidades, c/ montagem MatchMaker
CASSETESRAM PG 1030, 10 velocidades, 11-36
CORRENTESRAM PC 1031, 10 velocidades, c/ PowerLink, acabamento níquel
PEDALEIROSRAM S-1250 exclusivo, cranques em alumínio 7050, 10 velocidades Trail duplo, eixo PF30, 36/22
EIXO PEDALEIROSRAM, PF30, rolamentos press-in OS, cartridge selada
PEDAISPlataforma em resina com gancho na ponta, standard CEN
AROSRoval 29, alumínio para disco, largura interna 21mm, 32f
CUBO DIANTEIROSpecialized Hi Lo para disco, rolamentos de cartridge selada, eixo passante 15mm, 32f
CUBO TRASEIROSpecialized Hi Lo para disco, rolamentos selados 4x, eixo passante 12mm, 32f
RAIOSDT Swiss Industry, inox
SELIMBody Geometry Henge Comp, carris ocos em Cr-Mo, 143mm
ESPIGÃOSpecialized, alumínio, parafusos único, 30.9mm
APERTO ESPIGÃOSpecialized em alumínio 7050, parafuso único, 34.9mm

Peso 13,22 Kg

Ambas chave na mão pelo mesmo preço - cerca de 2150 Euros

Apesar da Spectral ter melhores componentes, prefiro a geometria da Stumpjumper.

Ajudam-me neste enguiço?

Obrigado a todos
 
#2
Sendo apreciador da Specialized, eu escolhia a actual Spectral ;) Acho que está imbatível e o comportamento, para um bicicleta de trail, é superior ao da Spec, na minha opinião.
 
#3
Obrigado Miguel
Mas a geometria da Stump agrada-me muito e eu até estava mais inclinado para esta.

Depois tenho dúvidas em relação ao tamanho da Spectral - tenho 1,8 m e no site diz que o devo comprar um M!
 
#4
O equipamento da Canyon é superior nalguns componentes, a outra diferença está na transmissão. Uma é Sram e a outra é Shimano.

O comportamento da Specialized costuma ser mais neutro, o que é confirmado pela geometria.

Não conheço os tamanho da Canyon, mas a minha Stumpjumper FSR de 2006 é um M e eu tenho 1,80.
 
#8
Só pelo equipamento ia pela Canyon (neste aspeto só tem rival na Radon praticamente).

Mas pelo que se lê pela net (porque nunca andei numa), a Spectral parece estar mesmo boa em comportamento.
 
#9
Obrigado Daemon
Já li muita coisa na net e dizem muito bem da Spectral, mas da stumpjumper há muito mais informação e dizem que é o céu na terra.
 
#11
Erm
A diferença da EVO para a COMP é apenas mais 10mm de curso, o que para mim até pode ser uma desvantagem, pois 130 é quase um limite para aquilo que quero.

Quanto às cores: são horríveis, mas não prejudicam o meu pedalar.
 
#12
Houve é um bom preço para a bike que é, eu percebo se definiste 130 mm como limite não vale a pena ires para a Evo apesar de com a Evo achar que tens uma bike para Tudo. A stump Comp será uma boa opção sempre.
 
#14
Parece que estás decidido a comprar a Spec e apenas querias que te confirmassem essa vontade :D

Relativamente à tua última dúvida, a questão não se coloca entre passar de cavalo para burro ou burro para cavalo. São bikes com filosofias diferentes. A Epic é uma máquina de XC pura e a Stump FSR é uma trail bike. Vê a geometria de ambas. HA, wheelbase, BB Drop, tudo isso, na Stmpjumper, é direccionado para aproveitar melhor as descidas.
 
#15
Olá Miguel
A verdade é que gosto mais da geometria da stumpjumper, mas os componentes da Spectral são melhores em especial as rodas. Ora o quadro para mim é o mais importante numa bike e aí a stumpjumper leva vantagens, na minha opinião. Depois estão as suspensões que julgo haver empate técnico. Por fim as rodas que posso trocar agora ou mais tarde. Isso significa que a stumpjumper vai ficar mais cara, pois a primeira coisa que vou fazer é comprar-lhe umas rodas.

Em relação à Epic, provavelmente vou desfazer-me dela. Não tenho tempo para duas burras ;-) Estou à procura de uma bicicleta do it all. Obviamente que não pretendo melhorar tempo,mas quero uma bicicleta que dê para cobrir muitos quilómetros. Penso que estas duas bicicletas possam ter a vantagem da roda em relaçãoà Epic. Estarei enganado?

Obrigado mais uma vez
 
#16
Nenhuma delas é uma bicicleta de longas distâncias (maratonista) pura. Mas qualquer uma delas cumprirá esse objectivo com relativa facilidade, desde que o tempo/velocidade médias não sejam a premissa. São bicicletas que fazem longas distâncias com conforto e à-vontade, mas, se quiseres imprimir ritmo/cadências elevadas, rapidamente te desgastam muito mais que uma maratonista.
 
#18
Desculpa Souza, mas só agora é que tive tempo para cá vir. O que queria dizer é que a Spec é boa em tudo enquanto que a Canyon leva vantagem a descer e perde um pouco em subidas.

Como vens de uma Epic, talvez te sintas melhor com a Spec. De qualquer forma parece que já estás decidido. Quanto às cores... Não me vou pronunciar pois são gostos pessoais!
 
#19
Boas,

se vem de uma epic 26, passando para uma epic 29er, sentirá uma diferença brutal (confiança extra a descer).... para quem está habituado a andar com 100mm de curso, na 29er não precisará mais do que isso. Pode confiar! Senão antes de partir para a compra, faça teste. ;)